myGully.com Boerse.SH - BOERSE.AM - BOERSE.IO - BOERSE.IM Boerse.BZ .TO Nachfolger
Zurück   myGully.com > Computer & Technik > Programmierung
Seite neu laden

Passwortabfrage in Batch sicherer machen ...

Willkommen

myGully

Links

Forum

 
Antwort
Themen-Optionen Ansicht
Ungelesen 25.10.09, 13:18   #1
BadFriend
Erfahrener Newbie
 
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 149
Bedankt: 878
BadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt Punkte
Standard Passwortabfrage in Batch sicherer machen ...

Hey,

Ich hab mal ein kleines Programm in Batch geschrieben, das Passwörter "verschlüsselt".
Damit könnt ihr eure Batch-Projekte sicherer machen als nur mit einer IF-Abfrage.

Screenshot:


Readme:


Download:

Ich hoffe, dass ich einigen damit helfen konnte.


BadFriend

PS: Falls es jemand schafft [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] Datei zu cracken , PN mit der Funktionsweise an mich bitte (Wurde mit meiner Verschlüsselung + Bat to Exe Converter Verschlüsselt)
BadFriend ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 25.10.09, 13:47   #2
manta656
Profi
 
Benutzerbild von manta656
 
Registriert seit: Jan 2009
Beiträge: 1.442
Bedankt: 1.503
manta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punktemanta656 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2541547 Respekt Punkte
Standard

hört sich ja mal interessant an
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
manta656 ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 26.10.09, 10:43   #3
BadFriend
Erfahrener Newbie
 
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 149
Bedankt: 878
BadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt Punkte
Standard

gebt ma n paar comments hier
BadFriend ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 04.11.09, 20:20   #4
Zumbum
Banned
 
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 66
Bedankt: 164
Zumbum ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

Toll, dass du dein Proggi hier anbietest.
Mal ne Frage: wozu soll ein Bacth-Verschlüsselungsprogramm gut sein?.
Ich meine: batch kann man nicht verschlüsseln.
Kannst du mich pls aufklären?
Btw: diese Batch to exe Compiler kann man auch umgehen. Besser man schreibt gleich im entsprechenden Code, statt in batch und dann exen.
Zumbum ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 07.11.09, 20:32   #5
BadFriend
Erfahrener Newbie
 
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 149
Bedankt: 878
BadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt PunkteBadFriend ist unten durch! | -1688 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Damit könnt ihr eure Batch-Projekte sicherer machen als nur mit einer IF-Abfrage.
Ich hab nicht gesagt dass man sein Prog damit verschlüsseln kann
Wenn du sagst man kann di exe compiler einfach umgehen, dann crack doch bitte mal mein Crackme von oben

Zitat:
Ich meine: batch kann man nicht verschlüsseln.
Man kann es nicht direkt verschklüssen, das ist klar.
Der Code oder das Passwort muss irgendwo stehen.
Wenn man z.B aus dem passwort "TEST" das macht: (man sollte natürlich verschiedene Buchstaben verwenden )

Und noch ein paar GoTo's ausrum, denk ich wird es schwieriger das Programm zu cracken.
Im Endeffekt wird das Passwort doch nur durch eine einfache IF-Abfrage abgefragt.
BadFriend ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 08.11.09, 21:06   #6
Celion
Wookie
 
Registriert seit: Aug 2009
Ort: \etc\passwd
Beiträge: 196
Bedankt: 19
Celion ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

1. Eigene Verschlüsselungsalgorithmen zu entwerfen bringt nur dann was wenn du höhere Mathematik und Informatik anwendest, sonst bleibst du nur bei Rotations- und Ersetzungschiffren.

2. Sollte man lieber eine gute, systemnahe und schnelle Programmiersprache dafür einsetzen, z.B C/C++

3. Wenn man etwas verschlüsseln will sollte man schon was altes, leicht abgeändert benutzen :P

Ich persönlich habe einige Runden in der AES-Verschlüsselung leicht abgeändert und einige Formeln in MD5 und SHA1.

Das Passwort für AES wurde zuerst in einen MD5 und SHA1 Hash umgewandelt. Diese beiden verschiedenen Hash wurden dann eineinander verschmolzen so das aus zwei 128bit Schlüssel, ein 256bit Schlüssel wurde, somit kann man auch keine Segmenten-Angriff wie beim LM durchführen und dieser 256bit Schlüssel wurde dann in der abgeänderten AES-Verschlüsselung als Passwort benutzt um einen Text zu verschlüsseln

Solange alles geheim bleibt und kein Programmier mit genügend Assemblererfahrung dran geht ist es optimal geschützt mit AES und einem 256bit Hash der aus einem Passwort resultiert
__________________
Wookie with a Cookie . © 2007 - 2009
Celion ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren

BB code is An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:40 Uhr.


Sitemap

().