[Peter Pandorra]

@ Sun_Star_Deluxe
Ist doch nicht dein ernst oder?
Bei Antivir habe ich immer das Gefühl, das es in allem einen Virus sieht nur in nem Virus nicht.
95% der Rechner die ich in die Hände bekomme, also die verseucht sind, auf denen läuft Avira.

greets

[Benni1000]

Ich benutze :
AVG - Anti Virus Free und finde das ist wirklich völlig ausreichend wenn man ein bisschen brain hat ^^

[anonymous1993]

Zitat von Peter Pandorra

@ Sun_Star_Deluxe
Ist doch nicht dein ernst oder?
Bei Antivir habe ich immer das Gefühl, das es in allem einen Virus sieht nur in nem Virus nicht.

+1

Habe jetzt momentan Avast drauf finde das ganz gut bewacht auch e-Mails usw. hat halt keine Firewall.
Davor hatte ich Eset Nod32 das war auch echt zu Empfehlen!

[Phoenix1405]

Hallo User

Ich benutze Eset Nod 32 und bin 100% dig zufrieden hab noch eine alte Version die ich nicht
Registrieren muss, hat bis jetzt ohne Probleme mein Rechner geschützt. Ich bin ein mal auf eine Internet seite gekommen da ging ein Fenster von Eset Nod 32 auf und hat mich Sofort gewarnt ich
Sag nur Super kann ich jeden Empehlen.

Gruß
Phoenix1405

[Italyboy121992]

Ich benutze Norton 2010, bald Norton 2011 und bin mit Norton sehr zufrieden.

Ich empfehle die Norton 2011.

[Peter Pandorra]

Hallo
man darf aber auch die Microsoft Security Essentials unterschätzen, es ist Ressourcen schonend auffällig wenig false positive, Ich musste schon mal ein testfile ran holen weil es mir einfach zu ruhig war
und die tests sind gar nicht so schlecht gegenüber den kostenpflichtigen AVs, ansonsten kann ich auch Eset Nod 32 empfehlen, da gibs auch grade wieder in irgendeiner Zeitschrift ne Jahreslizenz.

greets

[michi304]

Ich hab mit Kaspersky noch nix negatives erlebt

[xXVaLiXx]

Kaspersky..
Ich weiß nicht was alle damit haben, bei mir wird nichts ausgebremst.
Ich merke keinen Unterschied mit oder ohne Kaspersky, auch nicht im Internet, fühle mich damit nur sicherer..Hab mir da noch nie was eingefangen.
Mit Microsoft Security Essentials hab ich nur schlechte Erfahrungen mit gemacht..
Mit Kaspersky noch nie Fehlalarme gehabt & immer alles erkannt. Habs sogar gestestet
Bei ner unseriösen Seite kommt zB immer das AntiPhishing Addon zum einsatz..und Anti-Banner ist auch sehr hilfreich.
Hat auch schon wer gesagt, aber bei Avira hab ich auch das Gefühl, dass es nur Fehlalarme macht, und nix erkennt

[ThePinsel]

Ah, schlechte Erfahrungen...erzähl doch mal, was du damit meinst?

[ecsjoko]

Gestern erhalten.
Vielleicht bringt das etwas mehr Klarheit.

Stiftung Warentest: Windows 7-Firewall besser als kommerzielle Lösungen

Die Stiftung Warentest hat davor gewarnt, den Firewalls in den kommerziell angebotenen Security-Paketen zu sehr zu vertrauen. Diese seien oft schlechter als die bereits in Windows 7 integrierte Lösung.
Das habe ein Test von 13 Internet-Sicherheitspaketen und 4 kostenlosen Virenscannern gezeigt, den die Stiftung Warentest in der März-Ausgabe ihrer Zeitschrift 'Test' veröffentlicht. Auch der Virenschutz ließ bei einigen Paketen zu wünschen übrig.
Gegenüber Angriffen von außen machen die Sicherheitspakete von AVG, F-Secure, G Data, McAfee, Panda und Symantec den Rechner eher unsicherer. Sie wollen bei der Installation die Windows-Firewall gegen ihre eigene, schlechtere austauschen. Die schlechteste Firewall war die von Kaspersky Internet Security, so die Bilanz der Tester.
Wichtigste Aufgabe von Sicherheitsprogrammen ist der Virenschutz. Auch hier war so manches kostenpflichtige Sicherheitspaket schlechter als die vier getesteten Gratis-Virenschutzprogramme, so das Ergebnis der Prüfung. Gar nur "mangelhaft" war der Virenschutz der Agnitum Outpost Pro Security Suite, der für 60 Euro angeboten wird.
Der beste Gratis-Virenscanner war Avira AntiVir Personal. Zusammen mit der Windows-7-Firewall schützt er den PC den Angaben zufolge ordentlich. Ein Vorteil dieser Kombination gegenüber so manchem Bezahlpaket sei auch die recht niedrige Rechnerbelastung. Einige Schutzpakete beanspruchen nämlich so viel Speicher und Rechenleistung, dass sie den PC spürbar ausbremsen.
Microsoft will die Windows-Welt sicherer machen und bietet dafür einen kostenlosen Basisschutz vor schädlichen Programmen an, die „Microsoft Security Essentials“

[xXVaLiXx]

Wer's glaubt..
Die Windows Firewall bringt dir fast garnichts. Stiftung Warentest schreibt auch nur etwas, dass sie etwas zum schreiben haben..
Bei MES habe ich gemerkt, dass die Erkennungsrate ziemlich schlecht ist, Es viele ressourcen braucht & lahm ist..das habe ich auch von vielen Freunden gesagt bekommen.
Nein, an meinem System liegt es definitiv nicht
Naja, jeder muss für sich selbst entscheiden..am besten gefällt mir der Satz:
Die schlechteste Firewall war die von Kaspersky Internet Security, so die Bilanz der Tester.
"Der Tester".
Wer waren die Tester? Sicher irgendwelche die KEINE Ahnung haben..dies kommt oft vor.
Mann stellt es nicht einmal richtig ein, und dann dumme Sprüche lassen, obwohl sowieso der Anwender selbst schuld ist..

[Safer]

ESET Smart Security 7 - bisher sehr zufrieden