AMD CPU-Vergleich

AlfredE.Neumann · 02.03.19, 09:31

Hallo Leute,

ich habe in einem PC von mir den AMD Phenom II 1100T verbaut, aber auch noch eine CPU "rumliegen", den FX-6350.
Sollte ich den Phenom II austauschen ? Wo liegen die Unterschiede?
Bin da gerade etwas ratlos. Kann die alte CPU mehr wie die Neue ? Sind ja schon 2 betagtere Modelle, aber noch völlig ausreichend für das was ich vorhabe.
Ich bitte um Hilfe.

Grüße
Alfred

Fietze · 02.03.19, 10:10

Kommt auch auf dein Board an. Hat es einen AM3+ Sockel?
Oder ist es nur mit AM3 ausgestattet? Dann kommt der 6350 wohl nicht in Frage?

Probier einfach mal Google aus: AMD Phenom II 1100T vs AMD FX 6350
Und wenn du dann Vor- und Nachteile der Beiden ins Verhältnis hierzu setzt: “aber noch völlig ausreichend für das was ich vorhabe“,
Solltest du selbst beurteilen können welches der geeignetere wäre?

AlfredE.Neumann · 02.03.19, 10:19

Es ist schon ein AM3+ Board, die CPU wird auch dort gelistet.
Den Vergleich habe ich schon gemacht, bin mir aber nicht sicher und bin auf externe Meinungsanalysen aus.
Falls jemand darüber etwas sagen kann, wäre ich schon dankbar.

GoalBoal · 02.03.19, 10:41

Sind ziemlich gleich.

Es lohnt sich nach meiner Meinung nicht den CPU zu wechselb
Wobei der 1100T hat ganz wenig mehr Power.

Im Einzelkern ist der FX wenig schneller (aber nicht die Rede Wert) und im Multicore zieht langsam der Phenom im Schneckentempo an dem FX vorbei

Die Tests sind im Vergleich 50 / 50. Mehr als ausgewogen kann es nicht sein.

Man kann nichts dazu sagen. FX (2013) hat 3,9 Ghz (Grundtakt). Phenom (2010) hat 3,3 Ghz (Grundtakt). Aber FX ist jünger. es sind 3 Jahre dazwischen. Aber in der Baureihe, in den Jahren, hat es sich bei AMDS nicht viel verändert

Lass den 1100t drin, bzw. teste aus. und sag Bescheid wer besser ist.

AlfredE.Neumann · 02.03.19, 16:07

Danke für die Antwort, also sind ziemlich gleich die Beiden. Ich denke immer der FX sei besser, weil er 3 Jahre jünger ist.

Sonst noch jemand eine Meinung dazu ?