SUPER PI Benchmark Rangliste!

Hardbasevol1 · 14.02.10, 10:36

Tut mir leid das wusste ich vorher nicht.Ich werd demnächst den Startpost editieren und ein Richtiges Bild einfügen und mein Ergebniss auch fixen,Sorry.

14.02.10, 10:55

Nee ist ja nicht schlimm ... weil das ist ja hier keine offizielle Liga.

In meinem Benchmark Thread wären eigentlich auch alle Ergebnisse ungültig. ^^

**Tobi94** · 14.02.10, 13:09

man schauen hier und ihr werded schlau aus meinem system :
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
habe 4 kerne ist da nicht auf geliestet wenn ich mich nicht vertuhe!

Hardbasevol1 · 14.02.10, 13:21

Zitat:

Zitat von Tobi94

man schauen hier und ihr werded schlau aus meinem system :
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
habe 4 kerne ist da nicht auf geliestet wenn ich mich nicht vertuhe!

Was willst du uns jetzt damit sagen ?

colt88 · 14.02.10, 22:48

Hallo

colt88: 9.889s | Intel Core i7 @ 4Ghz

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

ach ja ist natürlich OC

Hallo ich bins nochmal. nun noch ein bisschen übertaktet

colt88: 9.750s | Intel Core i7 @ 4.2Ghz | OC

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

14.02.10, 22:55

1. Brauchst Du keine Trippel-Posts zu machen. Solltest Du Dir abgewöhnen.

2. Sieht man NULL dass das auch wirklich von Dir ist.

Hardbasevol1 · 14.02.10, 22:57

So werde ich das auch nicht übernehmen !

14.02.10, 23:01

Echt über die Hälfte der User ist nicht in der Lage sich den Startpost durchzulesen und sich an einfache Regeln zu halten.

Unmöglich ...

F1rewalker · 14.02.10, 23:39

übernimmst du meinen verusch? eine Seite zuvor.^^

Hardbasevol1 · 15.02.10, 08:43

Zitat:

Zitat von F1rewalker

übernimmst du meinen verusch? eine Seite zuvor.^^

Keine Angst,ich hab dich schon nicht vergessen

colt88 · 15.02.10, 11:07

Hallo
Ist das nun glaubwürdiger?

colt88: 9.750s | IntelCore i7 920 @ 4.2Ghz | OC

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

15.02.10, 21:13

Hatte ich Dir nicht schon mal gesagt, dass Doppelposts nicht erwünscht sind?

Und zudem ist das hier KEINE Diskussionsplattform für irgendwelches Fanboy Gelaber ... dafür haben wir extra Themen.

Musst Sie nur finden. Zumal Du aber anscheinend eh nicht viel Ahnung zu haben scheinst. Denn sonst würdest Du wissen, dass ziemlich ALLE Benchmarks für Intel optimiert sind!

colt88 · 15.02.10, 21:45

Hallo
Nun noch ohne nach dem benchen die OK Taste zu drücken.

colt88: 9.750s | IntelCore i7 920 @ 4.2 Ghz | OC

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

colt88 · 17.02.10, 11:08

hallo hardbaseevol?

Kannst du mich entlich auf platz 1 stellen?!

17.02.10, 11:24

Junge Junge ... drängel mal nicht.

Wenn Du so scharf auf irgendwelche Plazierungen bist, dann melde Dich bei [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] an!

colt88 · 17.02.10, 11:26

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Junge Junge ... drängel mal nicht.

Wenn Du so scharf auf irgendwelche Plazierungen bist, dann melde Dich bei [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] an!

Prince Porn könntest du mich bitte auch im 3Dmark06 eintragen?
Habe alles so beschribe mit Screen wie du es gesagt hast.

colt88 · 19.02.10, 16:01

Machst du auch noch eine Rangliste mit z.B. 32M oder 16M ?
1M sind die underschiede nicht so gross. Würde gerne mal sehen wie das bei 16M oder 32M sind.

19.02.10, 16:32

Ey sorry, aber Du bist das total Stresskind mit den Benchmarks jetzt.

Meld Dich bei HWbot an zum dritten. Da kannst Du benchen bis Dein CPU verglüht!

colt88 · 19.02.10, 16:38

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Ey sorry, aber Du bist das total Stresskind mit den Benchmarks jetzt.

Meld Dich bei HWbot an zum dritten. Da kannst Du benchen bis Dein CPU verglüht!

Warum frage nur.... würde mich wunder nehmen was dein AMD braucht bei 32M.. wahrscheindlich 15-16min

Würdest mich besser mal bei deinem 3Dmark06 benchmarkliste aufnehmen. Warte schon lange..... und habe alles korrekt angegeben.

Hardbasevol1 · 19.02.10, 16:39

Zitat:

Zitat von colt88

hallo hardbaseevol?

Kannst du mich entlich auf platz 1 stellen?!

Nein,guck noch mal auf Seite 1 und editiere dein Post,dann stell ich dich sofort rein

19.02.10, 16:47

Zitat:

Zitat von colt88

Warum frage nur.... würde mich wunder nehmen was dein AMD braucht bei 32M.. wahrscheindlich 15-16min

Würdest mich besser mal bei deinem 3Dmark06 benchmarkliste aufnehmen. Warte schon lange..... und habe alles korrekt angegeben.

Was bist Du eigentlich für ein Fanboy? Dein Gelaber nervt mich nun schon genug, um dass Du in meine Liste der "gefährdeten" User wegen Trollalarm aufgenommen wirst.

1. Kommst Du hier dauernd mit irgendwelchen sinnfreien Vorschlägen und Wünschen. Sagte Dir schon mal ... wir sind ein Warez-Board. Geh in die offizielle Overclocking Leaque wenn Du irgendwas beweisen willst.

Was Du ja anscheinend tun musst. Denn irgendwas willst Du ja mit Deinem generve kompensieren.

2. Scheinst Du ein regelrechter Intel-Fan-Boy zu sein. Anders kann ich mir Deine Kommentare nicht erklären.
Würdest Du mal etwas recherchieren, dann würdest Du zu dem Entschluss kommen, dass Intel CPU's bei fast allen Benchmarks bevorteilt sind. Aber nicht schlimm ...

3. Ob und wen Hardbasevol1 in unsere Liste aufnehmen bleibt immer noch UNS überlassen.

Zudem ist wohl NICHT alles richtig bei Dir! Mein Gott ey

colt88 · 19.02.10, 16:51

Zitat:

Zitat von Hardbasevol1

Nein,guck noch mal auf Seite 1 und editiere dein Post,dann stell ich dich sofort rein

Ich habe auf der Seite 1 nachgeschaut.

Gebe nochmals alles an:

colt88: Intel Core i7 920@ 4.2 Ghz | 9.734s | OC

http://img641.imageshack.us/img641/2...perpi9734w.jpg

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Was bist Du eigentlich für ein Fanboy? Dein Gelaber nervt mich nun schon genug, um dass Du in meine Liste der "gefährdeten" User wegen Trollalarm aufgenommen wirst.

1. Kommst Du hier dauernd mit irgendwelchen sinnfreien Vorschlägen und Wünschen. Sagte Dir schon mal ... wir sind ein Warez-Board. Geh in die offizielle Overclocking Leaque wenn Du irgendwas beweisen willst.

Was Du ja anscheinend tun musst. Denn irgendwas willst Du ja mit Deinem generve kompensieren.

2. Scheinst Du ein regelrechter Intel-Fan-Boy zu sein. Anders kann ich mir Deine Kommentare nicht erklären.
Würdest Du mal etwas recherchieren, dann würdest Du zu dem Entschluss kommen, dass Intel CPU's bei fast allen Benchmarks bevorteilt sind. Aber nicht schlimm ...

3. Ob und wen Hardbasevol1 in unsere Liste aufnehmen bleibt immer noch UNS überlassen.

Zudem ist wohl NICHT alles richtig bei Dir! Mein Gott ey

Bin kein Intel-Fan-Boy, kaufe einfach nur das bessere.
habe im 3dmark 06 alles angegeben. Die anderen vor mir die du aufgenommen hast, hatten zum Teil viel schlechtere Angaben gemacht.

Kannst mir bitte sagen was ich noch in meinen Screenshot stellen muss, dass es komplett ist, oder was ich noch für angaben schreiben muss.
Währe sehr nett.

Hardbasevol1 · 19.02.10, 17:22

Geht doch,bist aufgenommen.

colt88 · 19.02.10, 17:44

Zitat:

Zitat von Hardbasevol1

Geht doch,bist aufgenommen.

Vielen Dank

Bullwei · 19.02.10, 21:10

Bullwei/AMD Phenom II 940 BE/3600Mhz/19,921sec/OC

Hardbasevol1 · 21.02.10, 10:22

Update
Pic

21.02.10, 10:32

Finde ich aber merkwürdig dass Du noch über 20 sec. bist.

Denn bei SuperPi spielen die Anzahl der Cores ja eigentlich keine Rolle.

Also solltest Du zumindest anhand der Tatsache dass Du schon bei 4 GHz angelangt bist unter 20 sec. sein.

Spielt bestimmt noch was anderes mit eine Rolle *grübel*

Hardbasevol1 · 21.02.10, 10:45

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Finde ich aber merkwürdig dass Du noch über 20 sec. bist.

Denn bei SuperPi spielen die Anzahl der Cores ja eigentlich keine Rolle.

Also solltest Du zumindest anhand der Tatsache dass Du schon bei 4 GHz angelangt bist unter 20 sec. sein.

Spielt bestimmt noch was anderes mit eine Rolle *grübel*

Mmhh ok muss ich mal gucken.

colt88 · 21.02.10, 11:58

Zitat:

Zitat von Hardbasevol1

Mmhh ok muss ich mal gucken.

Ja es spielt nicht nur die CPU eine Rolle, sondern auch die RAM. Es kommt auf beides draufan.
Natürlich mehr auf die CPU, aber die RAM geschwindigkeit spielt auch noch eine kleine Rolle.

Da er sehr langsame RAM's hatt, kann das schon sein...

21.02.10, 12:14

Sehr langsam? Na nun übertreib mal nicht. 5-5-5-18 ist noch recht normal.

Auch wenn sich bei 800ern mehr 5-5-5-15 durchgesetzt haben.

Meiner läuft auf 4-4-4-12

colt88 · 21.02.10, 12:20

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Sehr langsam? Na nun übertreib mal nicht. 5-5-5-18 ist noch recht normal.

Auch wenn sich bei 800ern mehr 5-5-5-15 durchgesetzt haben.

Meiner läuft auf 4-4-4-12

Nun ja sehr langsam nicht gerade, aber er hat doch immerhin 800Mhz
Wie ich sehen hat er sie auf 890Mhz übertaktet.

Wenn er 1333Mhz Ram hätte oder 1600Mhz oder sogar mehr, dann hätte er wahrscheindlich auch ein paar Sekunden weniger.

(Habe es im Google gelesen , dass es auch auf die RAM geschwindigkeit draufankommt, weiss also nicht genau ob es stimmt.)

Hardbasevol1 · 21.02.10, 14:34

Ich hab ja den guten Mushkin Ram,ich werde den OCZ rausnehmen und 1066 schafft der Mushkin bestimmt.Jemand eine Idee wie weit ich mit der Ram Spannung hoch gehen sollte ? hab mich bisher nicht über 2.1v getraut

21.02.10, 14:39

Die Werte sind doch vom Hersteller vorgegeben.

CPU-Z öffnen ... dann auf SPD gehen ... und da stehen dann alle Taktraten und Timings sowie wie viel Volt der braucht.

Hardbasevol1 · 21.02.10, 14:53

Zitat:

Zitat von Prince Porn

Die Werte sind doch vom Hersteller vorgegeben.

CPU-Z öffnen ... dann auf SPD gehen ... und da stehen dann alle Taktraten und Timings sowie wie viel Volt der braucht.

Schon klar,aber ich wolt so eine ungefähre Grenze wissen

21.02.10, 14:59

Ja wie gesagt, ist von Hersteller zu Hersteller verschieden.

Meine gehen laut Herstellerangabe locker bis 2,3 V ... leider bekomm ich Sie mit 1066 MHz nicht zum laufen.

Mein 1000er G-Skill davor wollte auch nicht laufen.