Idee um Downloads zu Beschleunigen per Video hoster.

Mefftan · 27.04.13, 18:02

Hi,

Ich habe mir schon öfters gedanken gemacht,ob es nicht eine möglichkeit gibt,
die Downloads etwas zu beschleunigen und diverse Freehoster Sperren zu umgehen.

Dabei dachte ich mir folgendes,und wollte wissen ob generell Interesse daran besteht.

Ich selber habe gelegentlich auch mal ein Uploaded Account,doch stört es manchmal,dass die dateien gerade dann wenn man z.b. einen Bezahl Uploaded Account hat die files
auf einem anderen Hoster liegen.

Und wenn die datei dann mal wieder dort verfügbar ist,hat man nur max. 50/60 KB/s download.

Warum aber nicht einfach die Dateien (RAR , Zip , ISO....) einfach auf einem Video hoster lagern.

z.b. Anbieter wie Bitshare , Filenuke , Flashx.... oder viele andere auch.
Dort hat man selbst als Freeloader volle Geschwindigkeit.

Meine idee ist nun,einfach eine vorhandene datei (RAR , zip , ISO...) in ein Pseudo Video Wandeln,und dort Hochladen.

So kann hinterher jeder die Datei dann mittels JDownloader unter Vollgas Runterladen und braucht sie einfach vom Videoteil trennen und Fertig.

Was eventuell mit einer einfachen Batch datei möglich ist (da nicht jeder (Verständlicherweise) Fremde EXE Dateien ausführen möchte.)

Ich wollte einfach mal voneuch wissen,ob generell Interesse Besteht oder die Idee generell Quatsch ist.

Bin gerne für Vorschläge offen,und falls die Idee schlecht ist würde ich Gerne wissen Weshalb.

Danke.

Winspector · 27.04.13, 18:12

Ich finde es Quatsch! Zumindest hier im Forum!

Mefftan · 28.04.13, 02:40

Zitat:

Zitat von Winspector

Ich finde es Quatsch! Zumindest hier im Forum!

Ich würde mich freuen,wenn du mir noch sagen könntest Weshalb ?

Nicht jeder hat 365 Tage Premium bei Uploaded , Shareonline , Cloudzer und die restlichen wechselnen Hoster.

Und somit könnten auch Free User ohne Beschränkung die Files Laden,und es würde eventuell durch eine Simple Batch datei Realisiert.

LordChad · 28.04.13, 03:07

Wozu brauch ich dann denn noch einen Premiumacc., wenn doch alle mit Vollgas laden als Freeuser??

Wer bezahlt das dann (Server usw.) ? Von daher schliess ich mich mal an, dass das Quatsch ist...

Winspector · 28.04.13, 06:35

Zitat:

Zitat von Mefftan

Ich würde mich freuen,wenn du mir noch sagen könntest Weshalb ?.

Kann ich dir sagen. Deine Idee hat ein paar Denkfehler.

1. Fängt es schon mit den erlaubten Hostern hier im Forum an: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Es wäre nämlich nur Bitshare erlaubt. Und ob es jetzt gut wäre einem Hoster hier im Forum eine Monopolstellung zu geben?

2. Würden nun alle Upper anfangen das so zu machen wie du es vorschlägst, dann kannst du dir sicher sein, dass die Hoster nach sagen wir mal einem halben Jahr die Geschwindigkeit drosseln würden, weil sie weniger Premium-Accounts verkaufen würden.

3. Würden auch den Uppern Einnahmen verloren gehen, da diese ja ebenfalls an gekauften Premium-Accounts mitverdienen.

4. Sind jetzt schon manchmal die Leute zu blöde eine Datei herunter zu laden. Was soll das denn erst werden, wenn sie die Datei erst noch umbenennen müssten etc. pp.?

Gäbe noch ein paar Gründe, aber ich bin jetzt zu faul das weiter zu erörtern. Das genannte sollte schon ausreichend sein.

Mefftan · 28.04.13, 12:27

@LordChad mit einem Premium Account kannst du mehrere Download nebeneinander Laufen lassen,
was als Freeuser nichtgeht.

@Winspector

Die Hosterliste könnte ja eventuell auch Geändert werden.

Es gibt bei den VideoStream Diensten auch Bezahl Zugänge die Vorteile haben.
Und auch ein Bezahlsystem gibt es dort für View´s.
Somit würden die Uploader auch dafür geld bekommen und an Geworbenen Kunden (sowas gibts dort auch.)

Und da die mehrheit der Leute sowieso JDownloader verwendet,dürfe es weniger das problem sein,
eine Runtergeladene datei mit der Maus auf eine Batch datei zu ziehen.
Also daran würde es nicht scheitern.

Ich will keine Werbung machen für irgendwelche Streaming dienste,
mein gedanke war einfach nur,das system etwas zu vereinfachen und eventuell von der xxx Dateien a 100 MB Hosterei wegzukommen.

Es würde ja einiges vereinfachen wenn auch die Uploader die dateien nicht Splitten müssten

Winspector · 28.04.13, 12:41

Die Hosterliste wird aber nicht geändert werden. Und ich gebe dir Brief und Siegel darauf, dass sich das in diesem Forum hier niemals durchsetzen wird.

Fakt ist auch, dass alle Hoster die derzeit noch eine hohe Verbindung für Free-User zulassen, das Ganze dann drosseln würden.

Vielleicht hast du in einem anderem Forum mehr Glück!

kkhamburg · 30.04.13, 12:34

So ein Blödsinn.