[_Dom_Lima_]

Einen Wunderschönen Guten Morgen,

Ich hab mal ein paar Fragen.

Undzwar bei meinem PC, bin ich am Überlegen ein neues/anderes Mainboard zukaufen. Ggf. gleich auf DDR5 Upzugraden.

Hier mal die Aktuelle Konfig.
Ryzen 9 5900x
MSI RTX 3080 Ventus OC (10GB)
32GB 3600Mhz Ballistix (4x8Gb)
MSI B450 Tomahawk Max 2
MSI NVME 2TB
Intenso 2TB SSD
BeQuiet 850W Gold 80+
Win 11 Pro
MSI 360 AIO Core Liquid

Im BIOS ist der Gaming Mode Aktiviert und XMP.


Würde sich da ein Upgrade von MB & Ram derzeit überhaupt Lohnen?
Zu welchem MB Würdet ihr Raten? Im Bestenfall was von MSI. Mag die Marke einfach.
Oder sogar noch Warten bis DDR5 noch Billiger ist/wird?

Gemacht wird Aktuell am PC Office, Videoschnitt & Gaming.
Bei letzterem eigtl aktuell keine Probleme.
GTA V RP, FH5, ACC, FC24, F1 23, Minecraft, Rocket League usw. Querbeet eigtl.

Videoschnitt, lasse ich meistens Nachts laufen oder wenn ich unterwegs bin. Ohne sonstige Anwendungen.


Ggf .... wäre ich auch am Überlegen mal zu Streamen. Aber ja, wäre nun erstmal Nebensächlich. ????


Nutzt jemand solche OC Tools?
Ryzen Master, MSI Afterburner usw?
Taugen die Was?


Falls jemand Tipp`s hat.
Danke! ????


LG

[FROSTY10101]

Aus meiner Sicht macht ein Upgrade, bezüglich deiner Beschreibung, keinen Sinn.
Du schreibst, Videoschnitt läuft über Nacht, und aktuelle Spiele machen keine Probleme.

Und für Office braucht es echt keinen neuen PC, bzw. MainBoard & DDR5.
Für Streamen ist dein PC ebenfalls mehr als ausreichend.
Auch sind 32 GB RAM eigentlich recht gut.
Eine NVMe hast du auch im PC, und somit sehe ich nicht, wo bei deinem PC der Flaschenhals zu erkennen wäre.

Einzig die 10 GB VRAM der RTX3080 könnten Probleme machen, da es bei aktuellen Spielen 16 GB VRAM sein sollten (siehe Video)
Aber dies kannst du ja per Ingame-Anzeige des MSI-Afterburners ganz leicht prüfen.

Zwei nützliche youtube-Videos der PCGH zum Thema:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Beim Kauf einer neuen GraKa sollte es unbedingt eine NVidia (4080/4090) sein, und keine AMD.
Grund: NVidia bietet ausser DLSS/DLAA und Raytracing, auch RayReconstruction und PathTracing, etc., AMD bietet nur FSR und Raytracing.
...siehe folgendes Video dazu:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[_Dom_Lima_]

Zitat von FROSTY10101

Aus meiner Sicht macht ein Upgrade, bezüglich deiner Beschreibung, keinen Sinn.
Du schreibst, Videoschnitt läuft über Nacht, und aktuelle Spiele machen keine Probleme.

Und für Office braucht es echt keinen neuen PC, bzw. MainBoard & DDR5.
Für Streamen ist dein PC ebenfalls mehr als ausreichend.
Auch sind 32 GB RAM eigentlich recht gut.
Eine NVMe hast du auch im PC, und somit sehe ich nicht, wo bei deinem PC der Flaschenhals zu erkennen wäre.

Einzig die 10 GB VRAM der RTX3080 könnten Probleme machen, da es bei aktuellen Spielen 16 GB VRAM sein sollten (siehe Video)
Aber dies kannst du ja per Ingame-Anzeige des MSI-Afterburners ganz leicht prüfen.

Zwei nützliche youtube-Videos der PCGH zum Thema:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Beim Kauf einer neuen GraKa sollte es unbedingt eine NVidia (4080/4090) sein, und keine AMD.
Grund: NVidia bietet ausser DLSS/DLAA und Raytracing, auch RayReconstruction und PathTracing, etc., AMD bietet nur FSR und Raytracing.
...siehe folgendes Video dazu:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Danke.

Also max. GraKa erneuern/Austauschen.
Da nun warten bis Herbst?

Ich meine ich muss ja nicht direkt Jetzt *Upgraden*

Im Herbst sollten ja, wie ich in dem Einen Video von PCGH gesehen habe, Neue kommen.
Da sollten ja die Alten 40er Billiger werden ... im Normalfall.


-> Weitere Frage:

Ist die Seite CPU Userbenchmark glaubwürdig?
Wenn man das Sachen miteinander Vergleicht?

[FROSTY10101]

Zitat von _Dom_Lima_

Ich meine ich muss ja nicht direkt Jetzt *Upgraden*

Sehe ich auch so.
Du schreibst ja selbst, dass dein PC immer noch sehr gut läuft.
Und die RTX3080 ist mit ihren 10 GB VRAM immer noch eine sehr gute Grafikkarte.
Und solange deine Spiele nicht ruckeln, kannst du dir mit einem Neukauf, Zeit lassen.

Wie gesagt, kannst du ja mal die InGame-Anzeige des MSI-Afterburner einrichten.
So siehst du beim Zocken deiner Spiele sofort, bei welcher Hardware es eng wird.

Eine Anleitung zum Einrichten der InGame-Anzeige des MSI-Afterburner, findest du hier:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zitat von _Dom_Lima_

Nutzt jemand solche OC Tools?
Ryzen Master, MSI Afterburner usw.?
Taugen die Was?

Zum Übertakten der GraKa nutze ich den MSI-Afterburner nicht.
Macht bei einer RTX4090 auch wenig Sinn, da schnell genug.
Übertaktet habe ich meinen Xeon-1660 um rund 1100 MHz, von 3,3 GHz auf 4,4 GHz.
Dies aber über das BIOS, und nicht per Tool.
Habe auch noch einen Xeon-2680, der sich aber nicht übertakten lässt, dafür aber über 8 statt 6 Kerne verfügt.
Diese tausche ich je nach Nutzung des PC öfter mal gegeneinander aus.

Das einzige Tool, welches echt was bringt, ist "PrimoCache".
Damit hole ich selbst aus meinen Datengräbern an HDDs noch das Letzte raus.

Beispiel:

NVME-SSD ohne PrimoCache



NVME-SSD mit PrimoCache




WD-RED-HDD-SATA3 ohne PrimoCache



WD-RED-HDD-SATA3 mit PrimoCache



Das Tool findet man hier bei myGully mit Crack:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wer es unbedingt kaufen möchte, findet es hier:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Das Tool macht nicht generell Sinn, sondern nur da, wo oft und viele Dateien bewegt werden, oder ein Zugriff auf das Laden vieler Dateien erfolgt.
Ansonsten reicht die SATA3 oder NVMe-SSD völlig aus.
Ich nutze es bei meinem hoch-gemoddetem Skyrim-Game, mit seinen unzähligen kleinen Dateien.
Selbst meine NVMe-SSD wird dank dem Tool, bei den Lade-Vorgängen der Skyrim-Mods/Texturen, erheblich beschleunigt.
Aber auch für das Kopieren von einer HDD auf eine andere HDD profitiere ich davon.
Kurz gesagt, ...man muss das Tool einfach mal testen, ob es einem, einen Gewinn bringt.

Zitat von _Dom_Lima_

Ist die Seite CPU Userbenchmark glaubwürdig?

Ich denke schon.
Man sollte aber alles, was im Hintergrund läuft, deaktivieren, damit das Ergebnis nicht verfälscht wird.

Und es stellt sich die Frage nach dem Sinn solcher CPU-Benchmarks.
Bei Programmen, und zum Teil, bei manchen Spielen wie World of Warcraft, welche auf die CPU-Leistung angewiesen sind, kann solch ein Benchmark eine Hilfe sein.

Aber bei den allermeisten Spielen, spielt die CPU kaum eine Rolle.
Da ist eine schnelle GraKa weit wichtiger.
Ich sehe dies auch in meinem PC.
Die 1100 MHz mehr an CPU-Leistung, durch das Übertakten, sind meinen Spielen völlig Wurst.
Die FPS werden davon kaum beeinflusst.

[_Dom_Lima_]

Danke Danke :-)

Gut das Tool, werde ich mir mal Anschauen.

Ich kann mir Vorstellen, dass bei meiner 3080 Ventus OC aber bestimmt ein bisschen noch Möglich wäre.
Klar die Welt wird es nun nicht sein/bringen, aber einwenig ...

Vllt schaue ich mir das Ganze morgen am Feiertag mal an.

Danke, für die Empfehlung von dem Tool.
:-)

[FROSTY10101]

Zitat von _Dom_Lima_

Danke, für die Empfehlung von dem Tool.
:-)

Wichtiger Hinweis zu dem Tool:

Für den Level-1-Cache benötigst du einige GB deines RAMs, welchen du dem Tool zur Verfügung stellen musst.
Bei mir sind dies 32 GB, auf die das Tool nun zugreift, und die dann dem System fehlen.
Auf meinem Mainboard sind allerdings auch 64 GB ECC RAM verbaut.

Und für den Level-2-Cache habe ich dem Tool eine 112 GB SSD zur Verfügung gestellt.

Dies gilt es zu bedenken, wenn man PrimoCache einrichten möchte.

[Rassalam]

Und was hast du außerhalb des Benchmarks als reale Kopier- und Schreibgeschwindigkeit?
Weil son Benchmark ist ja schön gut aber wie schnell ist das System wirklich? Wenn ich zwischen meinen 2 980 Pro´s Nvme´s kopiere bin ich nämlich bei 3GB/s. Der Benchmark selber belastet ja auch immer nur eine Platte. Wie ist es denn bei dir, wenn 2 oder mehr Platten beansprucht werden, wie verhält sich denn bei dir der Bus bzw. wie sind sie angebunden. Denn das ist ja erst die spannende Frage, nen Festplatten Benchmark perse belastet ja den Bus nicht doll.

Ich hab mir nämlich grad 2 neue Platten bestellt ne 4TB Sata SSD und eine HDD mit 18TB, wenn das Tool wirklich was bringt würde ich es auch nutzen, aber ein reines Benchmark beweist ja irgendwo nicht den Mehrwert, den haste ja wenn überhaupt nur im realen Betrieb. Bringt es denn im realen Betrieb auch was?

[FROSTY10101]

Zitat von Rassalam

Ich hab mir nämlich grad 2 neue Platten bestellt...

Probiere es doch einfach mal aus.
Wenn es dir nix bringt, wirf es wieder runter.

Wie das bei mir in der Praxis aussieht, hatte ich bereits beschrieben.
Das hat aber keine Allgemeingültigkeit, und kann bei dir völlig andere Ergebnisse liefern.

Ist auch, wie beschrieben, davon abhängig, wie viel GB an RAM, du Level-1-Cache zugestehst, und ob du für Level-2-Cache, eine SSD zur Verfügung stellst, und auch welche Art an SSD (SATA3 oder NVMe).