Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
28.02.17, 19:05
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 37
Bedankt: 6
|
[Suche] Weitwinkelobjektiv für Canon
Hallo zusammen.
Ich bilde ich mir ein Weitwinkel/Ultraweitwinkelobjektiv (12-18mm Brennweite) für die Canon 6D, sprich fürs Vollformat ein. ^^
Anwendungsgebiet ist Landschafts- und bissen Astrofotografie.
Ausgeben würde ich dafür ungern mehr wie 600,- € Vom Samyang 14 mm hört man ziemlich unterschiedliche Meinungen.
Was habt Ihr für Erfahrungen gemacht?
Freue mich über eure Hilfe
|
|
|
23.03.17, 16:53
|
#2
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2010
Beiträge: 1
Bedankt: 1
|
habe noch ein tamron übrig AF Aspherical XR ( IF)
nützt das was, ich kenn mich da nicht aus
|
|
|
25.03.17, 08:30
|
#3
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2014
Beiträge: 1
Bedankt: 8
|
Hallo tachmaedels,
würde dir das Forum [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] empfehlen. Dort werden auch gebrauchte Linsen verkauft.
Ich habe auf meiner Canon 60D das Tokina 11-16/2.8 und bin soweit zufrieden. Kommt eben immer auf deine Ansprüche an. Für mich war die Lichtstärke von 2.8 am Wichtigsten, da kannst dann auch mal in Innenräumen etwas bessere Bilder mit dem UWW machen.
Gruß
kleiner
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Kleiner79:
|
|
06.05.17, 21:29
|
#4
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Jan 2011
Beiträge: 244
Bedankt: 62
|
würde nix von tamron oder anderen billig Anbieter holen.
|
|
|
06.05.17, 21:43
|
#5
|
Klaus Kinksi
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 51.531
Bedankt: 55.342
|
Das Thema ist über 2 Monate alt, und der Fragesteller war vor 1 Monat das letzte Mal Online.
Also entweder war es nicht so wichtig, oder ist längst erledigt. Also wieso muss man hier noch kommentieren, wo der letzte Beitrag ebenfalls über 1 Monat alt ist?
|
|
|
06.05.17, 22:05
|
#6
|
Super Moderator
Registriert seit: Apr 2010
Ort: Dämmerstern
Beiträge: 8.105
Bedankt: 11.600
|
Zitat:
Zitat von uhu20067
würde nix von tamron oder anderen billig Anbieter holen.
|
Erzähl mal, warum nicht? Weil kein Canon Logo zum prollen drauf ist? Oder kein Bildstabilisator dabei ist? Würde mich interessieren, wenn man schon sowas ausgräbt um einen Satz dahinzurotzen.
__________________
Umfahren ist das Gegenteil von umfahren!
|
|
|
05.02.19, 17:06
|
#7
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2011
Beiträge: 37
Bedankt: 6
|
Erstmal danke für die Antworten
*UPDATE*
Mittlerweile habe ich für "normale" Anwendungsfälle völlig ausreichendes Canon EF 16-35 f/4 usm was ein echt geiles objektiv ist. Super schneller und leiser Fokus. L-Serien gewohnt gut verarbeitet.
Was damit allerdings nicht sehr gut funktioniert ist Astrofotografie. Dafür ist es etwas zu Lichtschwach. Und für dunkle Räume auf Hochzeiten z.B. merkt man eben die maximal mögliche Offenblende 4. Was man eben mit hohem ISO und Rauschen oder längeren Belichtungszeiten büßen muss.
Ich werde aber für Astrofotografie mir noch eine Festbrennweite zulegen. Hab da aber noch echt kein plan welche da ne sinnvolle Anschaffung wäre
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:10 Uhr.
().
|