[anutrof]

Hallo Leute,

ich habe bei der Suche nach CMS Systemen diese beide in die engere Auswahl genommen. Kann mir Jemand sagen, welche Vorteile die beiden CMS im Gegensatz zu dem anderen hat?

[Mr_Braun]

Ich hatte bereits 1-2 Seiten über Joomla zu laufen. Bei Typo3 schaute ich kurz rein, ist allerdings für den Ottonormalverbraucher etwas komplizierter.

Hier ein kleiner Anhaltspunkt:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[weberleins]

Joomla: relativ leichte Administration, ohne viel lernen kann man gute Ergebnisse erzielen, viele fertige (und auch kostenlose) Zusätze, schlechteres User-Managment, Update-Aufwand immer wieder mal ziemlich groß (Migration statt Update bei größeren Versionssprüngen)

Typo3: extrem mächtig, extrem viele Möglichkeiten - praktisch alles selber machen, großer Einarbeitungsaufwand, für kleinere bis mittlere Seite lohnt es sich eigentlich nicht.

Wenn Du bisserl genauer schreiben würdest was Du vor hast könnte man Dir allerdings bessere Tipps geben. Und es gibt ja auch noch mehr wie die 2 (WordPress, Contao, Drupal...)

Wobei das mit dem Rechtemanagment seit Joomla 1.6 so nicht mehr stimmt, wie es im Link von Mr_Braun beschrieben ist (aber wirklich toll ist immer noch was anderes)...