[Iliaz]

Wenn durch Entwicklung und Evolution immer höher entwickelte Lebensformen entstehen, was für Wesen werden wohl aus dem Menschen entstehen, nach z.B. 4 Millionen Jahren (oder lass es 4 Millarden Jahren sein)?

Jetzt mal theoretisch angenommen, das Universum mit ihren zig. Millarden Galaxien und ihren unzähligen Möglichkeiten auf Entstehung von Leben jenseits unserer Vorstellungen, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen, einen mit dem man durch den Willen Raum und Zeit kontrollieren kann? Oder einen Zustand, wo man jenseits der Zeit und des Raums wird? Oder man alle universellen Gesetzte kennt und diese beherscht, so dass man Allmacht entwickelt hat?

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[KEKSEEEE]

wie hoch die warscheinlichkeit ist , angenommen das universum ist unendlich ? ich denke das krazt an den 100 %

[Iliaz]

Mal ganz ehrlich, an der Theorie das sich das Universum ausdehnt und wieder zusamenzieht, um wieder einen Urknall entstehen zu lassen, klingt auch ziemlich wahrscheinlich. Aber dann sollten wir alle doch theoretisch auch X Mal wiedergeboren werden? Sozusagen wird alles Vorwärts und danach wieder Rückwärts abgespielt. Und das alles Für Immer. Sozusagen könnten wir in einem Kreislauf stecken, den man nicht verhindern kann und niemals verlassen werden kann.

Und sagen wir mal, es existiert da draußen eine Form von Lebewesen, die noch mehr beherschen kann als der Mensch selbst, dann wären doch alle Theorien einfach nur Bullshit.

Ich möchte gleich noch eine Sache ausholen, bei X Planeten im Universum sind wir doch nicht die einzigsten? Vielleicht existieren wir aber nocheinmal in Form eines Spiegelbildes in einem anderen Universum? Parallele Universen/Parallele Menschheit ... Sozusagen ein Spiegelbild ... erinnert mich hier ziemlich an Terranigma alles^^

ahh, das wird ab jetzt ziemlich kompliziert.

[KEKSEEEE]

irgendwie finde ich in deinem post nicht wirklich wass du uns sagen wilst ....

[Quabla]

achja wie sagte mein physiklehrer immer so schön: "glauben kannst du inner kirche. in der wissenschaft gehts um empirische beweise." für diese ganzen wagen vermutungen sollte mal ein anderes unterforum erstellt werden. mit wissenschaft hat sowas nichts am hut

[petergriffin534]

Zitat von Iliaz

Mal ganz ehrlich, an der Theorie das sich das Universum ausdehnt und wieder zusamenzieht, um wieder einen Urknall entstehen zu lassen, klingt auch ziemlich wahrscheinlich. Aber dann sollten wir alle doch theoretisch auch X Mal wiedergeboren werden? Sozusagen wird alles Vorwärts und danach wieder Rückwärts abgespielt. Und das alles Für Immer. Sozusagen könnten wir in einem Kreislauf stecken, den man nicht verhindern kann und niemals verlassen werden kann.

Und sagen wir mal, es existiert da draußen eine Form von Lebewesen, die noch mehr beherschen kann als der Mensch selbst, dann wären doch alle Theorien einfach nur Bullshit.

Ich möchte gleich noch eine Sache ausholen, bei X Planeten im Universum sind wir doch nicht die einzigsten? Vielleicht existieren wir aber nocheinmal in Form eines Spiegelbildes in einem anderen Universum? Parallele Universen/Parallele Menschheit ... Sozusagen ein Spiegelbild ... erinnert mich hier ziemlich an Terranigma alles^^

ahh, das wird ab jetzt ziemlich kompliziert.

Hätte hätte Fahradkette.
Auf der Basis auf der du deine Theorien aufstellst, auf jener Basis kann man auch sagen alles wäre ein Traum.

@Quabla
Hast vollkommen recht, langsam stellt hier jeder Depp seine Theorie auf ohne irgendeinen wissenschaftl. Hintergrund.
Da gibt es aber bereits ein Unterforum für.
Fun & Spam

[roborache]

Klingt voll nach Assassins creed II

[Iliaz]

alles klar. Komt nicht wieder vor.

[Dark Eisloch]

Selbst wenn, irgendwie finde ich diese Fragen alle Irrelevant, weil erfahren werden wir es eh zu Lebzeiten nicht.
Ich weiss auch nicht, ob es ein Fortschritt oder ein Rückschritt in der Evolution ist, wenn man sich überhaupt noch welche Gott fragen stellt.
Aber bevor jetzt wieder eine Gott vs Atheisten Diskusion kommt, lass uns lieber froh sein, das wir glauben können woran wir wollen.

Daher wenn dein Gott aus der Zukunft ist, von mir aus. Mein Gott schuldet mir immer noch ein Beweis für seine Existenz, solange hat er den Namen Gott auch nicht verdient

[redspot]

Zitat von rock545

Der Gedanke ist, der gleiche wie im Film Idiocracy. Sehr zu empfehlen der Film.

Ich musste ebenfalls an Idiocracy denken.
Der Gedanke, dass die Menschheit immer schlauer, edler, intelligenter wird, hat sich spätestens dann erledigt, wenn man mal HartzIV-TV einschaltet.

[petergriffin534]

Zitat von rock545

Kranke, schwache, dumme,... überleben und bekommen Kinder? Das würde in der harten Wildnis einfach nicht vorkommen. Schwierige Bedingungen zwingen eine Spezies immer bessere Lösungen zu finden. Kommt so, bei menschen nicht mehr vor.

Es findet keine positive Selektion mehr statt. Das schließt so eine Entwicklung für Menschen aus.

In Deutschland kann man vielleicht so dumm sein wie man will und man überlebt.
Aber a) nicht mehr lange und b) Idiocracy übertreibt auch maßlos und hat sehr viele gedankliche Lücken. Wenn der Mensch so dumm ist stirbt er ohne ein soziales System.

Zitat von rock545

Die einzige Möglichkeit wäre also Technologie. Dazu braucht man nicht die ganze Menschheit, ein Paar überdurchschnittliche Genies könnten da was schaffen. (Die könnten auch durch Zufall im oben stehenden Szenario entstehen). Das kann man also nicht vollkommen ausschließen.

Szenario ist wie gesagt unrealistisch.

[redspot]

Idiocrazy ist eine Komödie. Ohne wissenschaftlichen Anspruch. Aber wie alle guten Satiren enthält es eine Portion Wahrheit.
Die Technologie mag Fortschritte machen, aber der Einzelne verblödet vor dem Fernseher oder beim Computerspielen.
Das ist momentan der Stand der Dinge, im 21. Jahrhundert.

[RastloseSeele]

jo.. idiocracy nehme ihc zwar auch gern als ansporn.. oder beispiel.., aber doch mehr im spasigen sinne..! das man wirklich meint es könnte so kommen.., okay.. jeder kann glauben was er will.., aber schon der fakt das zu 99% nicht intelligente menschen = intelligente / hochbegabte kinder..., und nicht intelligente eltern = untelligente kinder..., schon dieser fakt macht die theorie leider zunichte..!

und wer weis.. vll brauchen wir ja genau dieses gleichgewicht um irgendwann naturverbundene menschen mit einem sehr hohen iq zu haben oder die menschheit in eine richtung zu lenkien.. in derwir nich als monitorgierige krumme dickbäuchige wesen wesen in der evolution vorrann schreiten..!


aber gut..! den grundgedanken des threaderstellers finde ich uwar auch mehr in richtung science fiction oder so gehend.. aber da es dazu noch kein übergeordnetes forum gibt passt es doch am besten in den wissenschaftsbereich..!


die idee ist in jedem fall bedenkenswert..! wer weis schon wie es wirklich ist.., wir menschlein in der heutigen wie auch in 500 jahren.. werden es wohl nicht genau wissen..! ich nehme an dafür werden noch mindestens 50 000 jahre evolution benötigt..! und ob das reicht wird sich iwann zeigen..!

ich werds nciht mehr erleben.., aber die idee des threaderstellers ist in jedem fall bedenkenswert ..!


btw: ihr habt hier im forum in den letzten tagen ganz schön probleme..! abgesehen von den ständigen abbrüchen und connection problemen / grafikbugs.., jetzt die ganzen schriftänderungen etc pp ?

entweder spielt hier einer ständig mit den servereinstellungen.. oder ihr wurdet gehackt.., aber irgendwas stimmt hier im forum nicht..!

[-Pascha-]

Zitat von rock545

Die Evolution der Menschen ist beendet.

Das glaube ich nicht.
Meine Meinung ist, dass die Menschen in vielleicht 500 Jahren älter werden, allein med. gesehen was es für möglichkeiten geben wird.Es werden ganz bestimmt hübsche Menschen sein.Die Durchschnittsgrösse wird ca. bei 2 bis 2.5 m einpendeln.Sie werden höchstwahrscheinlich keine Behaarung am ganzen Körper besitzen, vorallem Männer.Ob sie klüger sein werden ??? Dumme gibts in jedem Zeitalter.


Wer schon mal in der Fuggerei in Augsburg war, wird einiges vielleicht anders sehen.


Ps: so, etzt hab ich auch mein Senf dazu.

[undertakeratmyhouse]

Das ist natürlich alles Theoretisch wenn ich da aber auf kleinste Detail eingehen würde könnte ich viel schreiben Nur so viel :

- Wenn man ein gläubiger Mensch ist denkt man das Gott die Menschen erschaffen hat und auch weiterhin erschafft. Gott ist Allmächtig..
Wäre er dann so Blöd und lässt einen Menschen erschaffen der genauso "Göttlich" ist wie Gott?

[Bruder Abt]

wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen

Allmacht,Göttlich denke ich das es im Auge des Betrachters liegt. Für eine Ameise,sollte sie uns begreifen können, sollten wir einen Gottesähnlichen Zustand besitzen. -Als die Spanier als erste den Südamerikanischen Kontinent betraten, hatten sie bei den Eingeborenen einen Gottesähnlichen Status ... - Nur weil jemand in der Evolution uns um einiges vorraus sein kann macht das diesen nicht zu Gott und ob unsere Rasse jemals die Treppe der Evolution entscheidend heraufklettert wage ich zu bezweifeln. Unsere Lebensweise von der Gesellschaft vorgegeben zwingt uns zu gewissen Entscheidungen. -Wir sind wie Krebszellen und werden uns auf Dauer selbst vernichten!

[keks3000]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Hab nicht alles gelesen, wollte aber trotzdem mal diese Idee in die Diskussion werfen. ;D

[DoC.HousE]

Entstand Gott in der Zukunft?

Erklär mir mal grammatikalisch diesen Satz. Wie kann Gott in der Zukunft entstehen und warum verwendest du eine Vergangenheitsform von "entstehen" um einen Vorgang in der zukunft auszudrücken ?
Beschäfftige dich mit der deutsche Grammatik, das tue ich auch.

[fihu55]

Ich denke, dass die Entwicklung des Menschen oder jeglicher anderen Lebensform nicht enden wird, da das Leben nie still steht und sich genau wie seine Umgebung verändert. Um zu überleben muss sich halt angepasst werden.
Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen, dass der stetige Fortschritt der Menschheit sich unweigerlich auf sie auswirken wird - denn bei Zimmertemperatur in der gemütlichen Stube entwickelt sich auch auf lange Zeit nicht viel.

[schlitzauf]

Zitat von DoC.HousE

Beschäfftige dich mit der deutsche+n Grammatik, das tue ich auch.

merkt man total
wie gut das grammatik nichts mit der deutschen rechtschreibung zu tun hat

[Iliaz]

Zitat von DoC.HousE

Erklär mir mal grammatikalisch diesen Satz. Wie kann Gott in der Zukunft entstehen und warum verwendest du eine Vergangenheitsform von "entstehen" um einen Vorgang in der zukunft auszudrücken ?
Beschäfftige dich mit der deutsche Grammatik, das tue ich auch.

*deutschen

EDIT. Der Post über mir hat es gesagt.^^

[keks3000]

Die Themenüberschrift ist so schon korrekt formuliert, denn sie verdeutlicht die abstrakte Natur der Zeit, welche bei einer solchen Frage zutage tritt.

Menschen glauben seit Urzeiten an Götter, aber haben bis jetzt noch keinen gefunden. Daher ist es Vergangenheit. Aber wenn etwas Gottgleiches sich erst in der Zukunft entwickelt und dann auf die Vergangenheit auswirkt (weil ein Gott normalerweise ja als zeitlos/ewig beschrieben wird), dann würde sich der Kreis schließen.

Die Theorie, die ich weiter oben verlinkt habe geht schon sehr stark in die Richtung. Unendliche Beschleunigung welche dahin führt, dass jede Möglichkeit in einem Augenblick existiert.

Es würde wohl auf jeden Fall keine natürliche Evolution mehr sein, sondern vom Menschen geschaffen.

Ich habe mir mal überlegt wie wohl die Wahrnehmung eines Planeten wäre... Das Internet als Nervengeflecht und Kameras usw als Sinnesorgane.

Naja, das Thema ist ein wenig abgedreht und fantastisch, aber die Gedanken dazu sind definitiv unterhaltsam.

[Asderon]

Tja, und da der Mensch seine Lebensgrundlage zerstört, nämlich den lieben Planeten Erde, ist die Frage nach einer, evolutionär gesehen, fortschrittlicheren Ausgabe des Homo wohl auch beantwortet.

[KAROltryX]

gute frage...was hat fahrradfahren mit brokkoli zu tun?

ich persönlich glaube ja, dass die evolution nicht unbedingt was mit der erde zu tun haben muss. auch wenn der planet erde zerstört werden sollte(von uns menschen oder unweigerlich von der sonne in ferner ferner zukunft): wir menschen (und das ist bewiesen!) sind sehr anpassungsfähig und laufen bei stresssituationen zur höchstform auf. auch wenn nicht alle überleben, um die rasse mensch mache ich mir da keine großen sorgen.

es sei denn atomkrieg und es ist noch nix fertig(raumschiff, bunker ka.!)...

[Dark Eisloch]

Diese Frage erinnert mich an diese Figur:


Die Leute die Star Trek kennen, wissen was dieser Q ist

[Chefkch]

Evolution hat nicht zum Ziel irgendwelche Superkräfte zu entwickeln.
Es geht nur um die bestmögliche anpassung...
Sry aber das ganze ist echt ganzschön schlimmer bullshit

[Iliaz]

Schom komisch wenn solche ,,dummen" Antworten wie:

"Was hat Gott mit Wissenschaft zu tun ?" hier erscheinen. Ich möchte dir mal klarmachen, das was ich im Threadtitel als Gott beschreibe, ist eine Gestalt die Raum und Zeit beherrschen kann und nicht das was du dir vorstellst (Großer Mann=Große Macht=99 Namen). Die Frage lautet:

Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen?

Sorry, aber auf seriöse Antworten wie von Dark Eisloch & the_one kann ich echt verzichten. Immer diese naiven Antworten. Junge Junge.

[keks3000]

Zitat von Chefkch

Evolution hat nicht zum Ziel irgendwelche Superkräfte zu entwickeln.
Es geht nur um die bestmögliche anpassung...

Man kann die Forschung des Menschen als Fortsetzung der Natürlichen Evolution sehen. "Geistige Evolution" sozusagen...

Und wenn n paar Menschen mit Funkgeräten und Taschenlampen in die Vergangenheit reisen würden (geht warscheinlich nicht, ich schreibe das zur Veranschaulichung), dann würden die Bewohner dieser Zeit das ziemlich sicher als Superkräfte ansehen...

In so einem Post dann gleich von Bullshit zu reden halte ich für etwas überheblich.

[Chefkch]

Zitat von keks3000

In so einem Post dann gleich von Bullshit zu reden halte ich für etwas überheblich.

Wenn durch Entwicklung und Evolution immer höher entwickelte Lebensformen entstehen, was für Wesen werden wohl aus dem Menschen entstehen, nach z.B. 4 Millionen Jahren

Ich denke hier ist ziemlich sicher von der klassischen Biologischen evolution die rede, eine andere hat nämlich noch nicht stattgefunden.
Wenn du dann von Wissenschaflichen erfindungen redest geht das auf ein vollkommen andere Themengebiet ein.
Ausserdem was ist Gottähnlich? Mateie aus dem nichts schaffen, gedankenlesen? All das wird man nicht durch eine Biologische Evolution erreichen und damit ist das Zitat im anfangspost tatsächlich schwachsinn.
Ausserdem selektiert sich der Mensch mitlerweile kaum noch in eine wirklich konkrete richtung, da sich heutzutage nahezu jeder fortpflanzen kann.

Wie es dann mit Wissenschaftlichen Entwicklungen aussieht, von denen im Anfangspost nicht die rede war... darüber kann man kaum eine Aussage treffen.

[Asderon]

Kann mich meinem Vorredner anschließen.
Am meisten beschäftigt mcih die Frage, wie sich der Thread-Ersteller Gott denn nun vorstellt.

[Iliaz]

Als normales ,,Lebewesen wie du und ich, welches einfach durch X Jahre einen Göttlichen Status erreicht hat.

Göttlicher Status -> Entwicklung .... Raum/Zeit bestimmen, Leben/Tod bestimmen ...

Und deshalb kann ich behaupten, dass wir Menschen in X Jahren auch einen Göttlichen Status erreichen können.

Ich weiß, das ganze hört sich ziemlich Radikal an, aber mit dieser Theorie kann auch ich an ,,Gott" glauben.

Das ganze wird dann natürliche eine Schleife.

[Asderon]

Eine Schleife? Göttlich ist schon ein Superlativ, wie sollte mann dann noch göttlicher werden?,
und btw ganz radiakal betrachtet kann ich auch über leben und Tod bestimmen, ich kann Kinder zeugen, oder Menschen töten

nee mal im Ernst, selbst wenn der Mensch genügend Zeit hätte, (was definitiv nicht der Fall ist, siehe auch Klimawandel, Sonnelebensdauer, Rohstoffmangel, Atommüll usw) denke ich nicht das sowas möglich ist.

[opcoder]

Mann, Mann, Mann!.

Wie kommt man hier wieder auf Hartz4. Ich bemühe mich garnicht um ein Zitat.
Ich habe auch den Eindruck das hier der eine oder andere Evolution mit Selektion verwechselt. Ab ins Reich kann ich da nur sagen!.

Unser soziales Zusammenleben ist sicherlich evolutionär begründet. Desweiteren denke ich das nach Darwin das Hartz4-Tier wohl mit ganz oben auf der evolutionären Leiter stehen würde. Mit möglichst wenig Aufwand sich selbst durchzubringen.

Desweiteren sind die, die nach unten blicken die, die noch behaart auf den Bäumen hocken. Diejenigen denen es nach Macht, Einfluss und nach dem geilsten Weibchen giert.


Also natürlich muss man sich von dem Gedanken einer natürlichen Evolution als noch groben Entwicklungsschub trennen. Sicherlich wird der Körper sich noch an die veränderte künstliche Umwelt anpassen. Aber große Entwicklungssprünge werden wir wohl nur noch aus eigener Kraft bewältigen können. Das alles nur solange uns kein Stein auf dem Kopf fällt.
Mentale Fähigkeiten könnten mit der Genetik, mit Pharmaka oder mit biologisch-elektronischen Schnittstellen erweiterbar sein. KÖNNTEN!. Auch unsere Lebenserwartung wird mit Sicherheit weit dehnbarer sein wie zur Zeit.

Das ist aber alles sehr sehr hyphotetisch. Ich denke die Evolution hat uns genug Rüstzeug mit auf den Weg gegeben um uns aus ihren Schoß heraus selbst weiter zu entwickeln und zu verselbstständigen.

Aber hier im Forum wär es schon ein evolutionäres Ereigniss wenn der eine oder andere sein Fell Vergangenheit werden lassen könnte.Sozialneid ist Futterneid und gehört in den Bereich des kulinarischen - aber NICHT hierher!.

OpCoder

ps: Was wäre Wissenschaft ohne Phantasie?!.

[reddy]

Zitat von Iliaz

Schom komisch wenn solche ,,dummen" Antworten wie:

"Was hat Gott mit Wissenschaft zu tun ?" hier erscheinen. Ich möchte dir mal klarmachen, das was ich im Threadtitel als Gott beschreibe, ist eine Gestalt die Raum und Zeit beherrschen kann und nicht das was du dir vorstellst (Großer Mann=Große Macht=99 Namen). Die Frage lautet:

Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass irgendwelche Rassen einen göttlichen Entwicklungszustand erreichen?

Sorry, aber auf seriöse Antworten wie von Dark Eisloch & the_one kann ich echt verzichten. Immer diese naiven Antworten. Junge Junge.

hättest du dich mal mit den wirklich großen wissenschaftlern wie z. b.: max plank richtig beschäftig und drüber nachgedacht. würdest du das thema nicht so leichtfertig behandel.
(gott = das "perfekte sein" was es als gegenteil des "nichts" geben muss)

nur bist du nicht nach seinem ebenbild geschaffen
der weg es zu werden, ist zwar beschrieben
doch müsst man gelesenes auch kapieren
aber das menschlein tut sich mehr für jahreszahlen interesieren

[Flatratix]

Im Prinzip müsste auserirdisches leben existieren. Men hat es soweit ich weis chon in Einzellerform nachgewiesen. Aber leider wird es recht schwierig dieses zu finden.
Aber man mus bedenken, inige der Sterne die wir sehen sind schon Milliarden Jahre älter als das Bild das sie uns vermitteln. Milliarden Jahre sind ganz schön lange, da kann sich auch eine Kultur wie die unsrige entwickeln. Oder eine andere...
Apropos, wir werden bestimmt keine Zeichen erhalten denn slbst unser Funkfeuer verliert sich nach dem Verlassen des Sonnensystms im kosmischen Rauschen.
Schon irgendwie traurig dass wir wahrscheinlich nicht erfahren werden wie höheres außerirdisches Leben aussieht, obwohl ich mir sicher bin dass es existiert.
mfg ich