Sind Zeireisen möglich?

ramco45 · 12.01.15, 17:00

Solange Zeit und Raum gibt, ist es nicht möglich unsterblich zu sein. Es sei denn man ersetzt nach und nach die einzelne Körperteile. Das könnte möglich sein. Aber was ist mit der Geist. Den Geist kann man nicht Transferieren(ob das in Zukunft möglich sein wird?), solange das nicht möglich ist gehe ich davon aus, das unsterblich nicht möglich sein wird. Unsterblich wird man nur ohne Körper.

EDIT: Raum und Zeit ist uns menschen geschaffen. Wenn wir Raum und Zeit nicht hätten, hätten wir nicht gewusst wer unsere Kinder sind wer unsere Vater und Mutter, also wer jünger wer älter ist. Dann hätten wir nicht gewusst was vorher was später ist.

Huzu199 · 09.02.15, 22:11

Ganz gut wurde das Thema im Film "INTERSTELLAR" aufgegriffen.
"Zeitreisen" sind schon möglich und auch absolut belegbar. Lektüre der Wahl wäre hier die ALLGEMEINE Relativitätstheorie Einsteins. Wer davon nicht genug hat, der kann sich gerne noch die spezielle Rel.theorie geben.
Jedenfalls gehts in der Allgemeinen u.a. darum, dass die Raumzeit gekrümmt werden kann. Was wiederrum nur geschehen kann, wenn ein massereiches Objekt die Raumzeit eben krümmt - durch Gravitation.
bspw. ein schwarzes Loch.

Aber selbst in unserem Sonnensystem sind "Zeitreisen" möglich - es reicht, die Erde zu verlassen. Die GPS-Satelitten, die die Erde umkreisen, haben Uhren die anders laufen, damit sie mit denen auf der Erde synchron sind.
Da die Gravitation der Erde, also das "Loch" was sie in die Raumzeit dadurch reißt bzw. diese eben krümmt, die Zeit beeinflusst.
Die Erde tut dies nur im nano-sekunden Bereich. Nicht spürbar.
Wenn du in der Nähe eines Schwarzen Lochs wärst, nehmen wir an eine Stunde - dann könnten auf der Erde schon 10 Jahre vergangen sein - und für dich nur eine Stunde.
Dieses Phänomen ist wissenschaftlich mittlerweile ausreichend belegt.
Und wir gucken jeder Zeit in die Vergangenheit..nämlich, wenn wir die Sterne am Himmel beobachten. Jede Himmelsbeobachtung, ist gleichzeitig auch ein Blick in die Vergangenheit. Denn das Licht, was sich mit 300.000 km/s fortbewegt, braucht auch eine gewisse Zeit um zu der Erde zu gelangen.
Also sind Zeitreisen ABSOLUT möglich! Nur wir müssen ein anderes Verständnis von dem Wort Zeitreisen haben. Einfach mal eben zu den Dinosauriern, das ist natürlich quatsch.
Aber so, wie ich es beschrieben habe, ist es eine absolut logische physikalische Konsequenz.

stanleybeamish · 10.02.15, 10:00

Im Moment leider unmöglich......falls ich einen Antrieb baue, der mehr als zwei Sonnenmassen hat......wegen dem "Warp" sollte das schon sein......wird der Antrieb zum schwarzen Loch.
Den dann auch noch auf eine Größe zu reduzieren, das er transportabel ist......echt schwer.
Dadurch wird er noch mehr zum schwarzen Loch.
Das Ding dann transportieren, ohne die eigentlich verschlingende Wirkung zu haben.....man will ja überleben, nun denn.
Ein solches Geschoss zu bewegen ohne das es Gravitation hat, man will ja nicht "beschossen" werden mit Teilchen oder Monden, geht schlecht, der Antrieb ist dahin.
Steht eher still.
Hat auch noch niemand gemacht, das wüssten wir, also eher dann nicht mehr.
Sowas müsste selbst ausserhalb unseres Sonnensystems deutlich messbare Werte zeigen.
Falls die Messgeräte der enormen Gravitation standhalten können.
Zeit unterliegt ganz klar immer einem beschleunigtem Bezugssystem, andersrum Gravitation ja auch.
Den Faktor Zeit als Ausdruck für Veränderungen kann bestimmt kein Mensch brauchbar beeinflussen, um "Zeitreisen" zu gestalten.
Froh können wir sein, das überhaupt was geht.......bei den echt miesen Wirkungsgraden.
96% Wärme, 4% Ergebnis.....so läuft das leider grade ab.
Überall im sichtbaren Universum, was uns obendrein dauernd den physikalischen Holzweg präsentiert. ( Higgs, Verschränkung, Doppeltspalt Experiment etc.)
Damit macht keine biochemische Kohlenwasserstoffeinheit eine Reise sonstwo hin....meine Meinung.
Egal, was ART und SRT uns darlegen......andersrum sagen diese Theorien ja auch aus, das die Energie dafür einfach nicht da ist.
Energie ist eh ein komischer Begriff, das Ergebnis irgendwelcher Bewegungen und bisher nicht eindeutig belegt.
Von mir aus dauernd Zeitreisen, solange mich der Kram nur schlafen lässt...

payjack · 11.02.15, 10:26

Das Problem ist das alle Denken, das es Auswirkungen hat wenn Jemand hier verschwindet..

Wenn Jemand in die Zukunft reist aus der Vergangenheit, Passiert garnichts. Warum auch denn die Atome sind zwar zusammen aber Spiele doch alle Ihr eigenes Spiel.

Stellt euch vor, es Sterben Menschen, und hat das Auswirkungen auf die Zukunft, Wurde der Strom nicht Trotzdem erfunden , obwohl 1000 Menschen Gestorben sind..Einstein war nicht der Einzigste der eine Atombombe erfroscht hat. Passt auf,

Wenn dinge nicht Passieren, können Sie keine Auswirkungen haben

., wenn Jemand was verhindert, was eine Auswirkungen gehapt hätte

ist das Ergebniss genau das. Niemand würde Sterben, blos weil die Eltern vor seiner Geburt getötet werden. Denn die Materie hat sich kopiert und Besteht nicht aus genau der Selben Materie wie die Eltern.

word · 18.02.15, 01:23

Ich bin Verfecher der Viele-Welten-Theorie.

Kriegsgeier · 25.02.15, 19:37

X + Y = 1

X steht für die Geschwindigkeit im Raum
Y steht für die Geschwindigkeit in der Zeit

Zwei Beispiele für die Extrema:

Für Licht gilt: 1 + 0 = 1 --> hier X = 1 also die Geschwindigkeit im Raum ist maximal, bleibt also für anderen Summanden nur 0 übrig! Das heißt, dass für Licht die Zeit gar nicht existiert...

Für einen Menschen auf der Erde (natürlich vereinfacht) ist die Sache umgekehrt:
0 + 1 = 1 --> sehr niedrige Geschwindigkeit im Raum aber dafür relativ schnelle Zeit!

Es sind natürlich alle Zwischendinge möglich, wie: 0,8 + 0,2 = 1 usw.

layercake87 · 26.02.15, 02:36

meiner meinung nach ist es möglich. zeit ist an sich ja nur wahrnehmbar, weil irgendwann aus einer singularität heraus eine aktion entstanden ist und alles darauffolgende sind reaktion auf diese erste aktion. nun ist die geschwindigkeit in der reaktionen erfolgen abhängig von der raum-zeit-krümmung. heißt reise ich zu einem ort wo die reaktionen langsamer erfolgen als anderswo und reise dann wieder zurück bin ich auf das bezugssytem gesehen in die zukunft gereist. reisen in die vergangenheit wären theoretisch möglich, wenn man eine reaktion als "letzte" aktion nimmt und von dort an alle vorigen aktionen zurückverfolgt bis zum gewünschten zeitpunkt und dann den zustand durch besagte standpunkt der dort vorhanden aktionen herstellt. möglicherweise kann man sowas nicht materiell erleben, aber digital ist es eine frage der rechenleistung, algorhythmen und datenbanken.
dagegen sprechen natürlich zufällige reaktionen hervorgerufen z.b. durch den menschen oder quantenmechanischen vorgängen.

im endeffekt bleibt, dass man durch naturgegebene eigenschaften des universums in die zukunft reisen kann - wahrscheinlich aber nicht wieder zurück.

joschi101 · 01.03.15, 11:02

also wenn man in die vergangenheit reist kann man nicht mehr in die eigene zeit(also in die geschichte)zurueckkehren weil man durch seine anwesenheit sozusagen eine anomalie erzeugte und somit die geschichte veraenderte demnach wenn man eine person zurueckschikt sind alle anderen dem tode geweiht den diese person veraendert wie gesagt durch die anwesenheit die geschichte und zerstoert somit die zukunft demnach uns .....hab aber schonmal was hier rein geschrieben

Tyr21 · 05.03.15, 01:20

Interressanter Thread:

Meiner Meinung nach sind Zeitreisen definitiv möglich !

Wer behauptet eigentlich das man sich dazu schneller als das Licht bewegen muss??
Und wieso brauch Ich dafür ein "Mörder-Lightspeed-Beschleuniger" mit RageFury-Energy-Antrieb in XXL?
Wer behauptet eigentlich, das es NUR 4 Dimensionen gibt?

1.) links & rechts
2.) vor & zurück
3.) Hoch & runter
4.) Zeit

Das sind ja nur Dimensionen die wir bis jetzt "Begreifen" können!
WER will denn behaupten, das es nicht noch mehr Dimensionen gibt, nur weil wir sie Dato nicht verstehen ?
Wobei Dimension ZEIT ja erstmal immer nur ins PLUS (!) nicht ins Minus (!) geht ...
Wobei hier explizit bemerkt werden sollte das bei Dimension 1-3 es immer in Beide Richtungen
gehen kann;nur in Dim 4 wissen wir das noch nicht ..

Ich bin jetzt nicht ganz doof aber irgendwas sagt mir das "die Bewegung von Punkt A nach B" immer
über Dimension ZEIT geht.

Nur, weil wir nicht wissen wie "Zeitreisen" funktionieren, muss das nicht immer gleich unmöglich sein.
Und Wer sagt eigentlich, das das NICHT schon mal der Fall war?

Nenne mal 2 Beispiele zum Nachdenken ...

1.) Jeder hatte mit Sicherheit schon mal ein Erlebnis welches er als "Deja-Vu" bezeichnet...
2.) Jeder hatte mit Sicherheit schon mal das Erlebnis das man was ;eigentlich; unmögliches
vor hat und selber genau und definitiv weis: "Das klappt!" - und Bingo! Am Ende gings doch!

PS: Warum Ich mir über die 4 Dimensionen überhaupt den Kopf zerbreche???

Bin Chef von ner kleinen 5XCNC-Bude und morgen sollen 2 Azubi`s in 2 Platten ca 300 Bohrungen einbringen ...

Das, was die Stift in Dim 1&2 versauen werden, springt mein Meister in Dim3 und Ich kann dann in Dim4 alles wieder fitten!

Wobei wir jetzt wieder bei Beispiel 1 sind ...!

hamall · 19.03.15, 08:17

Alles was kreucht und fleucht in Universum ja sogar die alle kleinsten Teilchen haben durch die Bewegung eigene Zeit .
Wir kommen manchmal zusammen und trennen uns wieder so das beim nächsten treffen wir meinen dieselbe Person zu treffen die aber völlig eine andere ist.
Wir leben in Zeit und Raum das nicht nur Relativ ist sondern in Wirklichkeit nur so real ist wie es für uns real sein soll.
Macht es gut ihr Zeitreisende.

DerThoMaster · 28.05.15, 22:00

"Wenn Zeitreisen möglich sind, wo sind die Touristen aus der Zukunft? ( Stephen Hawking )

cbllain · 28.05.15, 23:21

Zitat:

Zitat von Tyr21

Wer behauptet eigentlich, das es NUR 4 Dimensionen gibt?

Eigentlich niemand. Bis jetzt sind im Grunde 10 Dimensionen bereits bewiesen. Es fehlt nur noch der Nachweis.

Um auf die eigentliche Frage zurück zu kommen:
Nein, Zeitreisen sind nicht möglich, Raumzeitreisen hingegen schon.
Ersteres klappt einfach nicht, da man Zeit nicht losgelöst von den anderen Dimensionen betrachten kann. Es ist schlicht und ergreifend nicht möglich, in der Zeit zu reisen und im Raum stehen zu bleiben. Das hat uns tatsächlich schon die Relativitätstheorie gezeigt.

Den Fehler, den Einstein aber machte, war, dass er sich nicht vorstellen konnte, in der Raumzeit zu reisen. Das hat uns CERN gezeigt. Bewegung schneller als c. Faktisch nicht möglich bei einem gleichbleibendem Universum der Relativitätstheorie. Bei einem fluktierenden Universum hingegen jedoch möglich.

Aber das ist eben nicht das, was der geneigte Kinogänger vom T-800 her gewohnt ist.

Credence · 08.01.16, 15:27

Zitat:

Das einzige das existiert ohne Energie zu verbrauchen, die Dunkelheit

falsch: Dunkelheit existiert nicht

Credence · 09.01.16, 08:02

Ein Zustand ist keine Materie. Licht besteht aus Photonen. Will man Licht beschreiben muss man Photonen beschreiben. Fehlen Photonen ist es für unser Auge dunkel. Dieser Zustand wird Dunkelheit genannt. Es gibt aber keine Dunkelheitsteilchen, also Dunkelheitsmaterie (bitte komm jetzt nicht mit der so genannten dunklen Materie, das wäre lächerlich). Deshalb ist die Aussage, die Dunkelheit existiert, falsch. Dunkelheit existiert nicht, sie ist ein Zustand, nicht Materie. Sie ist kein physikalisches Teilchen.

Free internet · 12.06.16, 10:22

Ich schreibe seit einigen Monaten an einer Kurzgeschichte über Zeit Reisen Paradoxon,spekulativ, aber da beschreibe ich wie eine Mann Zeitreisen erlebt und notgedrungen auf sich selber stösst, da nämlich die Materie an die zeit gebunden ist was heißt das man 2 mal gleichzeitig existiert nur eben als Ich 1 und Ich 2. Das man dabei als Ich 2 alles erlebt liegt also daran das man als Ich 2 in der zeit zurück gereist ist und sich selbst trifft, dieses Ich aber nicht spürt weil man Ich 2 ist der aus der Zukunft in die Gegenwart springt. Schwierig das in einer short story zu vermitteln, falls jemand bessere Ideen dazu hat?, gern mir schreiben.

tuerzustew · 12.06.16, 14:51

Wenn man in die Vergangenheit reisen kann, dann müsste man doch auch in die Zukunft reisen könne. Wenn ich aus der Vergangenheit zurückreise, reise ich ja in die Zukunft.
Es gibt da ein ganz nettes Buch von Hawking.

vigesimo · 03.11.17, 16:50

Zitat:

Zitat:
Zitat von Tyr21

Wer behauptet eigentlich, das es NUR 4 Dimensionen gibt?

Eigentlich niemand. Bis jetzt sind im Grunde 10 Dimensionen bereits bewiesen. Es fehlt nur noch der Nachweis.

Wie kann etwas bewiesen sein, wenn der Nachweis fehlt? Solange der Nachweis fehlt, handelt es sich um Hirngespinste!

Die reale Welt besteht aus 3 Raumdimensionen und einer Zeitdimension. Das kann jeder nachprüfen und ist damit bewiesen.

Natürlich gibt es in der Physik Modelle, die es erlauben irgendetwas einfacher zu berechnen, z.B. Wechselstrom in der komplexen Ebene. Es ist ganz klar, dass es diese komplexe Ebene nicht gibt. Man transformiert die reale Welt in die komplexe Ebene, führt die Berechnungen durch und transformiert die Ergebnisse zurück in die reale Welt.

Bei den Science-Fiction-Märchen vergisst man die Rücktransformation und suggeriert, dass das Modell (z.B. die komplexe Ebene) Wirklichkeit wäre. Das führt dazu, dass viele "glauben", dass es sich bei den Modellen um die reale Welt handeln würde und "glauben" dann auch an Zeitreisen und ähnlichen Unsinn.

vigesimo · 03.11.17, 17:01

Das Ergebnis der Umfrage:

701 Teilnehmer halten Zeitreisen für möglich (51,4%)
Für 662 Teilnehmer sind Zeitreisen nicht möglich (48.6%)

Ein trauriges Ergebnis. Mehr als die Hälfte der Teilnehmer glaubt den Manipulationen der Medien.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Knapp die Hälfte der Teilnehmer benutzt den gesunden Menschenverstand und prüft die Behauptungen der Medien anhand eigener Erfahrungen. Das lässt hoffen.

Bon$ai · 04.11.17, 19:58

Natürlich sind Zeitreisen möglich.

Du bewegst dich schließlich jeden Tag weiter in Richtung GRAB.

Sprich: "Du reist in die Zukunft".

skylpt · 10.11.17, 23:57

Ja ja vielleicht sind außerirdische unter uns.
Mir ist noch keiner begegnet der gesagt hat ich komme aus der Zukunft.
Es könnte möglich sein das es auf anderen Planeten Lebensformen gibt.
Aber zeitreise wie es in Filmen dargestellt wird zum Beispiel die Zeitmaschine wird nicht möglich sein.

acherontia · 11.11.17, 09:02

"Wenn Zeitreisen möglich sind, wo sind die Touristen aus der Zukunft? ( Stephen Hawking )

Nur wer sagt denn dass sie NICHT da sind? Ev. sind sie strikt angewiesen worden - und auch diszipliniert genug - unter keinen Umständen aufzufallen eben um den Einfluss auf ihre eigene Vergangenheit zu minimieren???
Also Stephen, das war nicht Deine schlaueste Argumentation!

frogger9 · 13.11.17, 13:50

Glaube nicht, dass so etwas möglich ist ;-)

Israfil uriel · 26.11.17, 12:50

Es ist bestimmt möglich!
Nur wir Menschen sind viel zu Blöd dafür!!!
Meiner Meinung nach!
Haben fast alle Wahnvorstellungen und glauben nur das, Was Ihr Gehirn glücklich macht . . .
Warum heißt ein Stein "Stein"?
Weil wir in so genannt haben!!
In dieser Form der Existenz, des Lebens gibt es auf nichts hin Sicherheit!

ramco45 · 30.11.17, 14:59

Das ist immer noch kein Zeitreise das ist eine Raumzeitreise. Also von einem Raum in den Raum. Wenn sie dann zurück reisen wo sie her kommen ist die zeit nicht stehen geblieben. Wir können nicht zur unserem eigenen Kindheit zurückreisen, dann könnten wir uns ja töten, oder nicht. Solange den Raum gibt wird es den Zeit geben. Und die Zeit gibt es nur mit der Raum. Und die zeit kennt nur eine Richtung. Solange man ein form von Körper hat ist es nicht möglich.
Aber ein Seele hat kein form kann sich frei bewegen. Wie im Traum. Im Traum sind wir quasi tot und die Seele hat bestimmte zeit sich frei zu bewegen. Weis jemand wo er ist wenn er schläft. Daher ohne grenzen (fast).

Israfil uriel · 30.11.17, 16:13

Hoffentlich gibt es so etwas wie eine Seele.
Aber ich habe die Befürchtung dass es nur eine Erfindung der Kirche ist!

acherontia · 01.12.17, 08:48

Zitat:

Zitat von Israfil uriel

Hoffentlich gibt es so etwas wie eine Seele.
Aber ich habe die Befürchtung dass es nur eine Erfindung der Kirche ist!

Mit der Befürchtung solltest Du recht haben!

talkie57 · 03.12.17, 08:14

Vielleicht reisen wir nicht mit Geschwindigkeit?
Vielleicht mit Gedanken?
Schon in eingen Jahrzehnten wird man das Wetter (falls es diese Welt dann noch geben würde) auf die Stunde genau vorhersagen können. Das ist auch eine Reise in die Zukunft!
Und das noch niemand aus der Zukunft da war liegt vielleicht banal daran, das es uns in der Zukunft nicht mehr geben wird?

Israfil uriel · 03.12.17, 11:53

Und was wen es in hundert Millionen Jahren tausend Planeten gibt mit Trilliarden von Menschen!
Ich fände es nicht gut!
Bei näherer Betrachtung, -sind wir Menschen nicht besonders angenehme Zeitgenossen!
Zeitreisen sollten wir Niemals können- Außer in Gedanken, aber das nennt man ja Erinnerung!

Shao-Kahn · 13.02.18, 16:14

Am 29.06.2009 gab Stephen Hawking eine Zeitreise-Party, dessen Einladungen erst vier Jahre später gedruckt wurden. Er war letzten Endes alleine auf seiner Party.
Daraus lassen sich einige Schlussfolgerungen ableiten:

1. Die Einladungen existierten (werden existieren) nicht lage genug. Falls die Einladungen irgendwann zerfallen oder vernichtet werden, bekommen diejenigen, welche in weitentfernter Zukunft das Zeitreisen für Menschen erfinden evtl. einfach keine Nachricht über das Ereignis.

2. In der Zukunft wird Hawking noch irgendeinen Mist verzapfen. Demnach würde er in der Zukunft für etwas vergangenes in der Vergangenheit gemobt, dass er in der Zukunft ausfrisst.

3. Zeitreisen ist nicht, oder theoretisch nur in eine Richtung möglich.

Wornat1959 · 13.02.18, 19:24

Eine einfache Folgerungskette zeigt wie absurd Zeitreisen sind.

Du reist in die Vergangenheit und ermordest deine Mutter bevor du geboren wurdest.
-->
Mich gibt es gar nicht mehr in der Gegenwart und hat es nie gegeben.
-->
Weil es mich nie gegeben hat kann ich auch folgerichtig nie in die Vergangenheit gereist sein.
-->
Ich kann deswegen auch gar nicht meine Mutter ermordet haben.

Zeitreisen widersprechen den Gesetzen der menschlichen Logik.

Shao-Kahn · 14.02.18, 06:25

@Wormat: Dieses Paradoxon wird ja auch in "Zurück in die Zukunft" thematisiert. Marty reist in die Vergangenheit und verhindert versehentlich das erste Zusammentreffen seiner Eltern. Aber den Film kannt ja sicher jeder.

In der Serie "Dark" wird es ähnlich kompliziert dargestellt (Achtung Spoiler):

Sehr gute Serie. Toller Sound. Ich warte gespannt auf Staffel 2.

Sorry für OT

Hasymaus · 15.02.18, 13:54

Also ich Reise immer mal in die Vergangenheit.
Auch wenn es nur Gedanklich ist.
MfG

ScWa · 22.11.18, 05:16

Zeitreisen sind möglich und wir reisen doch auch schon längst in der Zeit nach vorne... mit einer begrenzten Geschwindigkeit. Wenn wir in die Vergangenheit könnten, würden wir ein Paradoxon erschaffen.
Sagen wir, wir wollen in die Zeit von vor 1000 Jahren zurück. Und nehmen wir an, dass das funktioniert, das funktioniert trotzdem nicht, weil wir dann die 1000 Jahre überleben müssten. Da wir aber (noch?) nicht so alt werden können, werden wir sterben, bevor es uns gab. Das hieße aber, dass wir die Zeitreise nie gemacht hätten, weswegen wir sie wieder machen würden und so weiter.
Das sind nicht wirklich wissenschaftlich belegte Annahmen, sondern nur Logik (Meistens von Andreas Eschbach und seinem Buch "Der Jesusdeal")

**painjester** · 22.11.18, 17:26

In die Vergangenheit ja. In die Zukunft Nein, da diese noch nicht existiert.
Das hieße doch, würde ich in die Vergangenheit reisen wäre ich sofort nicht mehr lebendig da ich aus der Zukunft komme, die ja in der Vergangenheit noch gar nicht existiert.

**Thorasan** · 22.11.18, 19:24

Theoretisch kann es schon deshalb nicht möglich sein, weil.. Wenn ich in der Vergangenheit ankomme, verändere ich automatisch die Zukunft. Wenn ich dort gesehen werde, etwas tue, die Technik dort auftaucht usw.
Damit würde auch heute bereits jeder wissen, dass früher ein Zeitreisender da war und etwas verändert hat.
Und im blödsten Fall hättest du einen Krieg ausgelöst oder deine eigene Zeugung verhindert, bist also überhaupt nciht da, was wieder alles verändert, selbst die Erfindung der Zeitreise.. Also gibt es sie nicht, weil es sie nicht gibt.