Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 19.03.11, 13:44   #26
JuicyBeats
Ist öfter hier
 
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 265
Bedankt: 759
JuicyBeats gewöhnt sich langsam dran | 34 Respekt Punkte
Standard

Zur Lagerung geht mir immer wieder durch den Kopf, dass wir eine sichere Lagerung über mindestens mehrere zehntausende Jahre sicher stellen müssen.

Selbst wenn wir nach unseren besten wissenschaftlichen Methoden die Lagerstätten auswählen würden (was wir siehe Gorleben nicht machen), wie sicher sind Prognosen für mehrere zehntausend Jahre? ^^

Wir lasten uns dort einen Kosten und Risikofaktor für einen Zeitraum an, welchen wir nicht mals ansatzweise überblicken können.
Das blöde ist, dass wir mit den Endlagern etwas aufbauen, dass ein No Go Risiko darstellt.
Also egal was in den nächsten zehntausend Jahren passiert, wir müssen als erste Priorität die Endlager haben, weil uns sonst die Brühe unser Grundwasser verseucht.

Über einen solch riesigen Zeitraum sind Ereignisse wie Krieg, Energieknappheit, Revolution, Umweltkatastrophen usw in direkter Umgebung eines Endlagers fast schon sicher...
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
JuicyBeats ist offline   Mit Zitat antworten