Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
|
22.07.12, 22:02
|
#1
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Seltsames Objekt am Himmel
Hey Leute,
heute um 22:39 Uhr habe ich so Just4fun in den Himmel geguckt und da flog es.
Es sah aus wie ein Stern, der sich in rasender Geschwindigkeit bewegt. Er flog direkt von Süden nach Norden. Ich wohne relativ weit im Westen.
Ein Flugzeug kann es nicht gewesen sein, da es wie gesagt, gefühlte 20000 kmh drauf hatte. Innerhalb von einer Minute konnte man es am Horizont nicht mehr sehen.
Wisst ihr, was das war?
Gruß Campi
|
|
|
22.07.12, 22:07
|
#2
|
Chuck Norris sein Vater
Registriert seit: Sep 2009
Ort: ♥♥BACHELOR's NIGHT♥♥
Beiträge: 6.937
Bedankt: 13.572
|
Sie kommen ...
Ne, schau mal da rein:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Vielleicht ist da was dabei, was Deiner "Erscheinung" zutrifft.
__________________
.
|
|
|
22.07.12, 22:09
|
#3
|
Auf den Punkt
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.927
Bedankt: 2.107
|
1 Minute? Warum sollte das denn kein Flugzeug gewesen sein?
|
|
|
22.07.12, 22:17
|
#4
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Emm, weil das nicht geht?! Ich analysiere tagtäglich Flugverhalten etc und daher weiß ich, dass es keins war. Es war außerdem soweit oben, dass ein Flugzeug ausgeschlossen ist und außerdem war das Teil so rasend schnell.
@Smarti Ich bin auf der Seite jetzt [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] rauf gegangen und ja . Da steht irgendwie nichts, was da heute rüber geflogen sein könnte
|
|
|
22.07.12, 22:44
|
#5
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 3
Bedankt: 1
|
Vielleicht war es ner Sternschnuppe?
|
|
|
22.07.12, 22:48
|
#6
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Habe ich auch schon überlegt.
Ich versuche es nochmal zu beschreiben. Das Objekt sah genau aus, wie ein Stern (Die Leuchtkraft, Größe etc). Und es schoss von Süden nach Norden. Es war, als ob sich der Stern bewegte. Nur halt mit zig1000 km/h. Es war auch kein Streifen hinter der Route des "Teiles" zusehen. Nur das Teil alleine
|
|
|
22.07.12, 23:11
|
#7
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 1
Bedankt: 5
|
Ich würde sagen...
du hast einen Satellit gesehn ;-)
|
|
|
22.07.12, 23:15
|
#8
|
Newbie
Registriert seit: May 2012
Beiträge: 46
Bedankt: 61
|
sah das vllt so aus
|
|
|
22.07.12, 23:15
|
#9
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Woher beziehst Du die Vermutung ?
@Vollkorn nein. Wie ein ganz normaler Stern. Der sich bewegt, aber keine Streifen etc hinterlässt
|
|
|
22.07.12, 23:16
|
#10
|
Neutrino
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 9
Bedankt: 41
|
Das war ein Geistesblitz von Merkel. Oh Oh, das wird ein schwarzer Montag!
__________________
Wir sind nur Gast auf diesem Planeten,
deshalb sollten wir uns auch so verhalten.
Denn wenn sich Gäste daneben benehmen,
werden sie meistens rausgeworfen.
|
|
|
22.07.12, 23:56
|
#11
|
Newbie
Registriert seit: May 2012
Beiträge: 46
Bedankt: 61
|
Zitat:
Zitat von Campi1995
Woher beziehst Du die Vermutung ?
@Vollkorn nein. Wie ein ganz normaler Stern. Der sich bewegt, aber keine Streifen etc hinterlässt
|
Könnte ein Raketentest sein ^^
|
|
|
23.07.12, 00:36
|
#12
|
Newbie
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 55
Bedankt: 22
|
Sicherlich nicht, Raketentest müssen öffentlich Angekündigt werden und das war es nicht! Es war sicherlich ein Satellit oder die ISS. Ich denke deine Zeit Einschätzung kann auch nicht stimmen, den mit 20000 km/h wie du angeben hast währen die eine Minute doch ein klein wenig zuviel.
|
|
|
23.07.12, 01:02
|
#13
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Ich habe auch keine Ahnung. Kann Geschwindigkeiten schlecht schätzen. Es war so ca 1 Minute. Vllt nen bisschen weniger.
|
|
|
23.07.12, 01:29
|
#14
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.698
Bedankt: 1.889
|
Fireballrs hat Recht, das war zu 99% ein Satellit. Eventuell sogar die ILS, die reflektiert viel Licht.
|
|
|
23.07.12, 12:04
|
#15
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 671
Bedankt: 653
|
schau doch mal hier [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Da kannst du dir die Satelliten über deinem Wohnort inclusive Flugrichtung, Zweit und Helligkeit vorhersagen lassen.
Vergangene Ereignisse lassen sich wahrscheinlich auch zeigen.
__________________
my brain has two parts, the right and the left...on the left, there is nothing right...on the right, there is nothing left
|
|
|
23.07.12, 17:38
|
#16
|
Haha! :D
Registriert seit: Aug 2011
Beiträge: 112
Bedankt: 25
|
fällt mir dashier dazu ein.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
23.07.12, 19:13
|
#17
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 198
Bedankt: 75
|
ich würde auch sagen, dass es nen satellit war. fliegen bei mir auch öfters am himmel.
__________________
the sense of dignity grows with the ability to say no to oneself
|
|
|
23.07.12, 21:05
|
#18
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Apr 2010
Beiträge: 122
Bedankt: 93
|
Wäre nett wenn du mir ungefähr dein Wohngebiet nennen könntest. Habe so ziemlich das selbe das auf deine Beschreibung passt letzte Nacht gegen 00 Uhr gesehen, War auch von Süden nach Norden unterwegs. Von der Helligkeit her war der Polarstern da ein Dreck dagegen. War bei mir auch nur ca. 2 Minuten zu sehen.
__________________
Die Menschheit ist zu weit vorwärts gegangen, um sich zurückzuwenden und bewegt sich zu rasch, um anzuhalten.
Winston Churchill
|
|
|
23.07.12, 22:14
|
#19
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Linke Rheinseite in NRW
|
|
|
24.07.12, 00:09
|
#20
|
Hinkebein
Registriert seit: May 2010
Ort: Ruhrpott!
Beiträge: 84
Bedankt: 54
|
Ein Vogel? Ein Flugzeug? Nein – Superman!
Sorry, hab mein neues Cape ausprobiert. Kommt nicht wieder vor!
__________________
"Life's not a bitch, life is a beautiful woman, you only call her a bitch cause she won't let you get that pussy."
|
|
|
26.07.12, 13:45
|
#21
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 671
Bedankt: 653
|
Zitat:
Zitat von m3Zz
Wenn dein Objekt aber nur von Süden nach Norden flog, kann man das schwer beurteilen. Wenn es ein Satellit war, dann müsste man ununterbrochen so etwas am Himmel sehen, also jeder könnte sowas zu jeder Nachtzeit (bei klarem Himmel, was ja nur noch selten vorkommt) beobachten, da wir extrem viele Satelliten in den Erdorbit geschossen haben.
|
Schau mal auf die Webseite, die ich oben gepostet habe. Für meinen Wohnort sind da allein für heute abend 30 Satelliten mit einer Helligkeit <3.5 mag gelistet.
Darunter die chinesische Raumstation Tiangong-1. Da ist nix mystisches oder außerirdisches dabei.
Viel interessanter zu beobachten sind allerdings die Iridiumflares, die nur für ca. 10-15sek teilweise viel heller als die Venus aufleuchten. Ist wirklich ein imposanter Anblick.
__________________
my brain has two parts, the right and the left...on the left, there is nothing right...on the right, there is nothing left
|
|
|
26.07.12, 14:03
|
#22
|
CAPTAIN CAPSLOCK
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 645
Bedankt: 612
|
Zitat:
Zitat von m3Zz
Laut unzähligen Dokumenten, darunter glasklare Radaraufzeichnungen, gibt es hier auf der Erde Objekte die so schnell fliegen können, auch abrupt Winkel schlagen bei 20000 km/h und mehr
|
Darf ich eines dieser Dokumente sehen?
|
|
|
26.07.12, 21:18
|
#23
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Nov 2011
Beiträge: 448
Bedankt: 1.390
|
Zitat:
Zitat von Octal
Darf ich eines dieser Dokumente sehen?
|
Stell doch einen Antrag auf Einsicht
Ansonsten:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Edit:
ich habe auch schon öfter so etwas kleines und schnelles am Himmel gesehen, dachte mir auch das es Satelliten sein dürften, weil sie sehr sehr hoch geflogen sind.
|
|
|
26.07.12, 21:56
|
#24
|
CAPTAIN CAPSLOCK
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 645
Bedankt: 612
|
Zitat:
Zitat von Heckler.u.Koch
Stell doch einen Antrag auf Einsicht
|
Wenn m3Zz behauptet, es gäbe unzählige Dokumente, bei denen konkrete Geschwindigkeiten wie 20.000km/h und mehr genannt werden, wird er ja wohl die Quelle davon haben.
Er hat sich das doch nicht ausgedacht oder irgendwo gelesen und einfach nachgeplappert.
edit: Zu deiner UFO-Welle: Lies dir mal die Diskussion durch oder schau dir die Einzelnachweise unten an.
Oder dies hier: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Sogar in reinen VT-Foren tut man es als Quatsch ab: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
26.07.12, 22:20
|
#25
|
Auf den Punkt
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.927
Bedankt: 2.107
|
Wieviele Satelliten umkreisen denn die Erde in Süd-Nord Richtung?
Normalerweise sind Satelliten geostationär, d.h. sie umkreisen die Erde entlang des Äquators und das ist Ost-West Richtung.
P.S. Wird halt ein Flugzeug gewesen sein, aber wer tagtäglich Flugverhalten analysiert (wer tut das nicht?) und auch nächtens noch eine Flughöhe abschätzen kann, dem will ich natürlich nicht widersprechen.
|
|
|
26.07.12, 23:59
|
#26
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Zitat:
Zitat von redspot
P.S. Wird halt ein Flugzeug gewesen sein, aber wer tagtäglich Flugverhalten analysiert (wer tut das nicht?) und auch nächtens noch eine Flughöhe abschätzen kann, dem will ich natürlich nicht widersprechen.
|
Das schließe ich aus. 100%tig kein Flugzeug. Außerdem habe ich nur in den Himmel geschaut, weil ich ein Flugzeug gehört habe. Und da ist mir erst das Objekt aufgefallen
|
|
|
27.07.12, 01:10
|
#27
|
Ultimative Keks Power
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.698
Bedankt: 1.889
|
Also das was du gesehen hast war wirklich sicher ein Satellit.
FALLS man so ein Objekt mal ohne Kurvenflug die Richtung ändern sieht, dann würde ich mir auch Gedanken machen. Aber sowas könnten auch immer noch 2 sich kreuzende Satellitenbahnen sein.
Satelliten reflektieren das Licht nicht konstant, da sie ja meistens recht kantig aufgebaut sind. Daher kann auch die Helligkeit eines solchen Objekts am Himmel variieren.
Spionageflugzeuge haben übrigens auch viele UFO Meldungen verursacht. Die SR-71 Blackbird und ihr Vorgänger Oxcart wurden in Area 51 entwickelt und getestet. Der "UFO Absturz bei Roswell geht auch auf das Konto der Testpiloten.
Das ganze lief unter irrwitziger Geheimhaltung, da das alles ja mitten im Kalten Krieg war. Mittlerweile haben Angestellte von diesem Stützpunkt einiges erzählt, da die Geheimhaltung teilweise verjährt ist. Googeln dürft ihr selber. ^.^
Auf jeden Fall dürfte die SR-71 auf Maximalgeschwindigkeit ähnlich schnell erscheinen wie ein Satellit, denn sie fliegt ja niedriger und hat daher vermutlich eine fast gleich schnelle Radialgeschwindigkeit (habs nicht nachgerechnet...).
Aber so ein Flugzeug macht auch keine kantigen Kurven sondern höchstens weite Bögen.
Außerdem gibt es noch zahlreiche Wetterphänomene die bestimmt auch UFO Sichtungen nach sich ziehen. Teilweise wurden diese Phänomene erst in den letzten Jahren nachgewiesen und sind noch lange nicht verstanden. Ich rede z.B. von sowas:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ])
Aber ein "Stern" der einfach mit enormer Geschwindigkeit über den Nachthimmel zieht, das IST ein Satellit.
Und so nebenbei noch @redspot: Es gibt schon auch einige Satelliten in Nord-Süd-Richtung. Da es deutlich aufwändiger ist, wird das natürlich nur bei Bedarf gemacht. Aber einige GPS oder Wettersatelliten sollten da durchaus zu finden sein.
Beweis:
Das es UFOs gibt halte ich trotzdem für möglich. Aber der Anteil in den UFOmeldungen dürfte gegen 0,0...01% gehen. Und was das ist... Kein Plan... Fehler in der Matrix vielleicht.
|
|
|
27.07.12, 08:11
|
#28
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 98
Bedankt: 63
|
Zitat:
Zitat von redspot
Wieviele Satelliten umkreisen denn die Erde in Süd-Nord Richtung?
|
Das sind tatsächlich einige. Eine sog. sonnensynchrone Umlaufbahn hat eine Inklination von knapp unter 100° - das entspricht fast der Nord/Süd-Richtung. Der Vorteil eines solchen Orbits ist, dass der Satellit immer zur gleichen Zeit die gleiche Stelle überquert und somit die Beleuchtung nahezu konstant ist. Verschiedene Aufnahmen können so besser miteinander verglichen werden. Vor allem Wetter- und Erdbeobachtungssatelliten nutzen einen solchen Orbit
Zitat:
Zitat von redspot
Normalerweise sind Satelliten geostationär, d.h. sie umkreisen die Erde entlang des Äquators und das ist Ost-West Richtung.
|
Nö. Geostationäre Orbits werden nur genutzt wenn man einen Satellit konstant über einer bestimmten Stelle der Erde halten will. Es gibt eine Menge Anwendungen bei denen das keinen Sinn macht - dementsprechend gibt es auch eine Menge Satelliten die in einen anderen Orbit gebracht werden...
|
|
|
27.07.12, 09:01
|
#29
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Mar 2010
Beiträge: 671
Bedankt: 653
|
Zitat:
Zitat von redspot
Wieviele Satelliten umkreisen denn die Erde in Süd-Nord Richtung?
Normalerweise sind Satelliten geostationär, d.h. sie umkreisen die Erde entlang des Äquators und das ist Ost-West Richtung.
|
Die wenigsten Satelliten - außer ein paar Fernseh- und Kommunikationssatelliten - sind geostationär und diese sind gar nicht sichtbar weil viel zu weit entfernt.
Es gibt aber viele Erdbeobachtungs- und Spionagesatelliten die polare (N-->S) Umlaufbahnen haben. Manche haben geosynchrone Orbits, d.h. sie überfliegen die Tagseite immer zur gleichen Ortszeit (z.B. 10:00 vormittags) um immer gleiche Lichtverhältnisse für Bilder zu haben.
Die meisten Objekte (Satelliten) sind allerdings Weltraumschrott: ausgebrannte Raketenstufen und ausrangierte Satelliten.
Eine Ausnahme bilden wie oben schon erwähnt die Iridiumsatelliten, die ungefähr 23.000km hohe Orbits haben und einen hellen sher eng begrenzten Spot von Sonnenlicht über ihre aluminiumbeschichteten Spiegel zur Erde reflektieren. Wenn man sich in so einem schnell wandernden Spot befindet sieht man ein helles Aufleuchten am Himmel. Es gibt sogar sogenannte Daytime-Flares, die man bei hellem Himmel in der Dämmerung entdecken kann.
edit: Was sebenski sagt (zu spät gelesen)
__________________
my brain has two parts, the right and the left...on the left, there is nothing right...on the right, there is nothing left
|
|
|
27.07.12, 15:36
|
#30
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Also ganz exakt nach Norden isser nicht geflogen. Er hatte eine gaanz leichte Tendenz Richtung Westen
|
|
|
30.07.12, 00:54
|
#31
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Zitat:
Zitat von Potnia Theron
Willst auch nicht wirklich ne andere Meinung hören, sondern ständig auf deiner Beobachtung beharren, wie?
Oder warum zweifelst an den bisherigen Erklärungen?
|
Auf welcher Meinung soll ich denn beharren? Mithilfe der User hier, weiß ich, dass es ein Satellit war! Ich habe mich nur ein wenig korrigiert in meinem Post, der oben steht. Ich weiß gerade ehrlich nicht, was Dein Problem ist.
|
|
|
04.08.12, 01:35
|
#32
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Zitat:
Zitat von Potnia Theron
Hab es anders wahrgenommen, tut mir Leid. War aber auch nicht böse gemeint.
|
Na dann ist es ja okay. Kam nur so rüber
|
|
|
06.08.12, 16:44
|
#33
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 12
Bedankt: 10
|
Das war ganz sicher die ISS, die sieht man öfters mal am Nachthimmel
|
|
|
06.08.12, 18:44
|
#34
|
Newbie
Registriert seit: Mar 2012
Ort: Stuttgart
Beiträge: 55
Bedankt: 13
|
Zitat:
Zitat von Campi1995
Emm, weil das nicht geht?! Ich analysiere tagtäglich Flugverhalten etc und daher weiß ich, dass es keins war. Es war außerdem soweit oben, dass ein Flugzeug ausgeschlossen ist und außerdem war das Teil so rasend schnell.
@Smarti Ich bin auf der Seite jetzt [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] rauf gegangen und ja . Da steht irgendwie nichts, was da heute rüber geflogen sein könnte
|
du analysierst tag für tag flugverhalten? beruflich oder privat?
|
|
|
11.08.12, 13:49
|
#35
|
Punks are not dead
Registriert seit: Mar 2010
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 681
Bedankt: 4.568
|
Zitat:
Zitat von Dr1zzy
du analysierst tag für tag flugverhalten? beruflich oder privat?
|
Privat
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:47 Uhr.
().
|