myGully.com Boerse.SH - BOERSE.AM - BOERSE.IO - BOERSE.IM Boerse.BZ .TO Nachfolger
Zurück   myGully.com > Talk > Wissenschaft
Seite neu laden

Mechanische Signalübertragung schneller als Lichtgeschwindigkeit?

Antwort
Themen-Optionen Ansicht
Ungelesen 28.07.12, 21:30   #36
medianutzer
Anfänger
 
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 26
Bedankt: 30
medianutzer ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

Noch einmal auf Anfang, hier geht es um eine rein theoretische Sache. Ich denke schon das es funktioniert, dass die Stange schneller ist als das Licht. Man kann das auch mit einem 2 Anglern die zB in Norge in 100m tiefe angeln vergleichen. Angler1 benutzt eine monofile Schnur (normale Schnur) und Angler2 eine geflochtene Schnur. Beide haben 500gr als Gewicht dran. Sie sollen das Gewicht bis auf den Grund ablassen und dann die Rute nur 10cm heben und wieder absenken. Folgendes passiert: Bei Angler1 wird nichts passieren mit dem Gewicht, es bleibt beim Heben und Senken auf dem Grund. Hier dehnte sich die Schnur so stark das die Hebung unten am Gewicht garnicht erst ankam. Dagegen ist bei Angler2 ein genaues Heben und Senken mit dem Aufsetzen des Gewichtes zu spüren. Der Grund hierfür ist das die monofile Schnur sehr dehnbar und die geflochtene eine sehr geringe Dehnung hat. Und so ist es mit dem Stab und dem Licht. Der Stab überträgt die Info ohne nennenswerte Zeitverluste und das Licht eben doch.
In der Praxis sieht das wieder anders aus.
Noch eins zur Lichtgeschwindigkeit, dass nicht´s schneller ist als Licht, ist vielleicht nicht ganz richtig. Es gibt Versuche in dem Wellen durch einen Tunnel (Labor, [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]) geschickt wurden und diese waren eher da als die Reverenzwellen.
medianutzer ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 31.08.12, 05:09   #37
sj_rolak
Anfänger
 
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 13
Bedankt: 8
sj_rolak ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

moin [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], hier im thread laufen einige Mißverständlichkeiten unerkannt mit:

'Starr' ist ein ausschließlich makroskopisch nutzbarer Begriff für 'gibt unter Belastung eher nicht nach', um zB Pudding von Stahl unterscheiden zu können. Nichtsdestotrotz ist jegliche chemische (Molekül) oder physikalische (Festkörper/Kristall) Bindung über EM-Kräfte vermittelt, deren Austauschteilchen eben das Photon ist. Somit ist automagisch geklärt, warum die Annahme der instantanen Übertragung mittels starrem Stab (üblicherweise als Nockenwellen-Schmonzes bekannt) absolut unphysikalisch ist.

'Lichtgeschwindigkeit' als 'c' in den Formeln bezeichnet die Grenzgeschwindigkeit für Energie/Materie/Informations-Übertragung, exakt 299792459m/s (da der Meter über die LG definiert ist). Dies ist nicht zu verwechseln mit der Geschwindigkeit der Lichtausbreitung in bestimmten Medien, die erstaunlich klein sein kann - da ist bei geschickter Materialwahl ein Fußgänger schneller. Das von Dir angeführte Nimtz-Experiment belegt keinen Überlichttransport, sondern lediglich, daß [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] auch bei intensiv ausgebildeten Menschen vorkommt.

Die Aussage 'nichts ist schneller als das Licht' (wie auch von [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] schon gebracht) ist somit erst mal gar keine Aussage, da niemand weiß, um welches Medium es sich handelt und was unter 'nichts' verstanden werden soll - allerdings ist selbst die bessere Formulierung 'es gibt keine Bewegung mit einer Geschwindigkeit v>c' falsch, wie das [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]-Beispiel schön aufzeigt, da das Limit ausschließlich, wie schon weiter oben erwähnt, für Energie/Materie/Informations-Übertragung gilt.
__________________
ne schöne jrooß,
sj_rolak
sj_rolak ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 16.09.12, 22:53   #38
Widar0
Anfänger
 
Benutzerbild von Widar0
 
Registriert seit: Feb 2012
Ort: Schweiz
Beiträge: 7
Bedankt: 3
Widar0 ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

Die Wissenschaft geht dafon aus das nichts die "Lichtbauer" durchbrechen kann. Das heisst allerdings nicht das nichts schneller wie Licht sein kann. Siehe dazu z.B. Tachyonen im Wikipeda;-)
__________________
Darf ich die Aufschrift "Nicht entflammbar!" als Herausforderung auffassen?
Widar0 ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 17.09.12, 00:19   #39
Octal
CAPTAIN CAPSLOCK
 
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 645
Bedankt: 612
Octal ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

Widar0: Ich will ja kein Grammar-Nazi sein, aber damn...du hast den Vogel abgeschossen
Octal ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 17.09.12, 00:27   #40
redspot
Auf den Punkt
 
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.927
Bedankt: 2.107
redspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkteredspot leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 90929262 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von Octal Beitrag anzeigen
Widar0: Ich will ja kein Grammar-Nazi sein, aber damn...du hast den Vogel abgeschossen
Ab in den [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

P.S. Der Lichtbauer regelt!
redspot ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 17.09.12, 07:25   #41
keks3000
Ultimative Keks Power
 
Benutzerbild von keks3000
 
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 1.698
Bedankt: 1.888
keks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punktekeks3000 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 16589621 Respekt Punkte
Standard

@redspot:

Auf jeden Fall!
keks3000 ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 01.02.13, 22:42   #42
wollie88
Holzbombe
 
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 23
Bedankt: 2
wollie88 ist noch neu hier! | 0 Respekt Punkte
Standard

So eine dicht gepackte "Stange" ist nicht realisierbar.
Da müsstest du dich z.B. auf einen Neutronenstern begeben und dort eine schmieden (:
Auf der Erde hätte sie aber keinen Bestand ( ist nicht zu stabilisieren )- würde sofort in ihr verschwinden.
wollie88 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren

BB code is An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:57 Uhr.


Sitemap

().