[Lost-Planet]

ICh hab an euch mal eine Frage die mich schon lange beschäftigt.
Also wir haben hier auf der Erde eine angenehmes Klima begünstigt durch unsere Atmosphäre und den perfekten abstand zur sonne. Der interstelare Raum ist mit seinen -270°c ja nicht gerade menschenfreundlich. Nun aber zu meiner Frage je näher man zur sonne fliegt desto heißer wird es ja. Gibt es denn einen gewissen punkt in der nähe der sonne in dem der Weltall auch auf angenehme 30°c aufgeheizt wird, sodass man theoretischer weiße wenn man natürlich die tödliche sonnenstrahlung und radioaktive strahlung vernachlässigt, ohne raumanzug an diesem Punkt überleben kann (nur mit sauerstoff)??

[grunzz]

Klar, du hast eine Abnahme der Temperatur ausgehend von der Sonne von ca 1.000.000. K auf die 2-3 K Hintergrundtemperatur. Von echten Temperatursprüngen, also nicht stetigen mathematisch gesprochen, habe ich noch nchts gehört.

Edit: Öberleben kannst du da aber trotzdem nicht, da dein Blut zu Kochen anfangen würde {Druck}

[Lost-Planet]

Ja diese Kriterien möchte ich ja ausschließen es geht nur um die temperatur

[Prince]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

3. Bitte versucht, Euren Themen eine Aussagekräftige Überschrift zu geben, damit anderen Usern sofort klar ist, um was es sich bei Eurem Thema handelt oder womit Ihr Probleme habt. Thementitel wie "Suche...", "Bitte helft mir!", "Ich habe ein Problem!", "Bitte unbedingt lesen!" oder "Was sagt ihr dazu?" sollten vermieden werden, und werden von den zuständigen Moderatoren gelöscht, sofern er nach Aufforderung nicht geändert wurde.

Bitte ändern!

Startbeitrag --> Erweitert --> Titel ändern --> Änderungen speichern

[Odatas]

Nein das giebt es nicht. Woran das liegt? Einfach daran das es im Weltall nichts gibt was sich aufheizen kann. Das was wir als wärme Empfinden ist bedingt durch die Braunschemolekular Bewegung. Wenn teile wenig Energie haben sind sie kalt und wir frieren. Wenn jetzt die Sonne auf die Teilchen trifft führt sie Energie zu und die Teilchen fangen an sich schneller zu bewegen.

Das würde auch im Weltall funktionieren wenn da den Teilchen wären. Ich glaube die Dichte des Universums liegt bei 4 Teilchen pro cm³. Zum Vergleich: Luft auf der Erde hat eine Teilchendichte von 2,5·10^19 pro cm³. Es gibt im Universum also nichts was man aufheizen könnte. Erst wenn das Sonnenlicht auf etwas trifft was es erwärmen kann gibt es wärme.

[stalker32]

die temperatur des weltalls, wie es so schön heißt, hat nichts mt einer temperatur einen gases/festkörpers oder ähnlichem zu tun, sondern leitet sich direkt aus der kosmischen hintergrundstrahlung ab. jeder körper gibt entsprechend seiner temperatur ein bestimmtes spektrum an em-strahlung ab. die heiße sonne tut das vornehmlich im sichtbaren bereich, wir selbst (lauwarm nenn ich das mal ^^) vornehmlich im IR-bereich. das physikalische ideal dazu nennt man schwarzer körper. die hintergrundstrahlung hat das spektrum eines perfekten schwarzen körpers der temperatur 2,7 K. und das wird als temperatur des universums bezeichnet.
auf das sonnensystem lässt sich das so nicht übertragen, da man mit der sonne eine weitere strahlungsquelle hat. auf höhe der erdumlaufbahn beträgt die strahlungsleistung ~1300 W/m² (solarkonstante), was im schwarzkörperspektrum einer temperatur von ca 150°C entspricht, wenn ich mich recht erinnere. das wäre also die "temperatur des universums auf höhe der erdumlaufbahn" - wenn man genauso heran geht, wie bei der hintergrundstrahlung. dass die erde eine wesentlich niedrigere temperatur besitzt liegt einfach daran, dass nicht die gesamte leistung absorbiert wird, sondern ein gewisser teil eben auch reflektiert (sonst könnte man die erde von außen nicht sehen, nur einen schwarzen klumpen )

hoffe das klärt die frage

edit: wikipedia führt dazu diese grafik, vielleicht wird es dadurch etwas klarer. zu sehen ist die spektralverteilung der strahlungsemission:

[Lost-Planet]

Zitat von stalker32

die temperatur des weltalls, wie es so schön heißt, hat nichts mt einer temperatur einen gases/festkörpers oder ähnlichem zu tun, sondern leitet sich direkt aus der kosmischen hintergrundstrahlung ab. jeder körper gibt entsprechend seiner temperatur ein bestimmtes spektrum an em-strahlung ab. die heiße sonne tut das vornehmlich im sichtbaren bereich, wir selbst (lauwarm nenn ich das mal ^^) vornehmlich im IR-bereich. das physikalische ideal dazu nennt man schwarzer körper. die hintergrundstrahlung hat das spektrum eines perfekten schwarzen körpers der temperatur 2,7 K. und das wird als temperatur des universums bezeichnet.
auf das sonnensystem lässt sich das so nicht übertragen, da man mit der sonne eine weitere strahlungsquelle hat. auf höhe der erdumlaufbahn beträgt die strahlungsleistung ~1300 W/m² (solarkonstante), was im schwarzkörperspektrum einer temperatur von ca 150°C entspricht, wenn ich mich recht erinnere. das wäre also die "temperatur des universums auf höhe der erdumlaufbahn" - wenn man genauso heran geht, wie bei der hintergrundstrahlung. dass die erde eine wesentlich niedrigere temperatur besitzt liegt einfach daran, dass nicht die gesamte leistung absorbiert wird, sondern ein gewisser teil eben auch reflektiert (sonst könnte man die erde von außen nicht sehen, nur einen schwarzen klumpen )
hoffe das klärt die frage

Danke für die Antwort!!

[frosti2311]

Ich erinnere mich grade an einen Si-Fi Film, deren Namen ich vergessen habe. Dort ist man mit einem speziellen Raumschiff zur Sonne geflogen, und die konnten sich im All ohne Probleme mit Raumanzügen bewegen, ohne dass sie verbrannten sofern sie im Schatten des Raumschiffs geblieben sind.

Weiß einer wie der Film hieß? xD

[Lost-Planet]

du meinst wohl "Sunshine" --> [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[thyriel]

Im Grunde stellen sich die meisten diese extremst niedrigen Temperatur im Weltraum völlig falsch vor.
Wir sind gewohnt das sich kalte Sachen kalt angreifen. Das wir eine Heizung brauchen wenns draussen kalt wird usw...

Im Weltraum trifft das aber alles nicht zu. Unser gesamtes "Temperaturempfinden" hat eigentlich nichts mit der Temperatur zu tun, sondern mit dem Wärmeaustausch zwischen zwei Körpern (Atomen).
Keine Teilchen (wie im All), also auch kein Wärmeaustausch und keine "gefühlte" Temperatur.

In der Praxis heisst das zb das es recht einfach ist einen Raumanzug zu konstruieren der trotz dieser *******n Aussentemperatur standhällt. Aber es gibt keinen Anzug mit dem man zb in flüssigem Stickstoff stehen könnte o wohl dessen Temperatur sehr viel höher ist

[TomTheKat]

Es gibt aber doch etwas, mit dem die Strahlung der Sonne in Wechselwirkung treten kann - die Teilchen des eigenen Körpers!

Im Extremfall wird man also auf der einen Seite schön knusprig braun gebraten, während man auf der sonnenabgewandten Seite steinhart gefriert.

Soviel ich weiss müssen Raumanzüge so konstruiert werden, dass sie einerseits die Kälte des Weltalls abhalten, andererseits aber die Sonnenstrahlung reflektieren bzw. die entstehende Wärme irgendwie ableiten.

Man merkt ja schon auf der Erde unter der schützenden Atmosphärenhülle, dass die Strahlen der Sonne wärmen. (siehe dazu auch oben im Beitrag von stalker32, ein idealer schwarzer Körper in derselben Entferunung von der Sonne wie die Erde würde sich auf ca. 150°C aufheizen)