[MunichEast]

Der Wahlkampf wird schmutzig: Die AfD hat eine neue Kampagne gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel gestartet - mit der Wahrheit nehmen es die Rechtspopulisten dabei nicht so genau.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die Alternative für Deutschland (AfD) hat im Bundestagswahlkampf die nächste Stufe gezündet. Auf ihrer provokanten Kampagnen-Webseite "merkeldieeidbrecherin.com" gehen die Rechtspopulisten auf vollen Konfrontationskurs zur Kanzlerin. Merkel habe in der Flüchtlingskrise versagt, trage zu einer schleichenden Islamisierung Deutschlands bei, verantworte eine Kostenexplosion im Staatshaushalt und stelle die Interessen Deutschlands hintenan - das sind die Vorwürfe der Partei in Richtung Kanzleramt.
Garniert ist die Propagandaseite der AfD mit Texttafeln, die jedermann mit zwei, drei Klicks über sein Facebook- oder Twitterprofil teilen kann. Zielscheiben: die CDU, die Kanzlerin und die "Lückenpresse". Alarmistisch die Aufmachung, reißerisch der Ton - man könnte meinen, Angela Merkel hätte die Bundesrepublik in ihrer Amtszeit geradewegs ins Verderben geführt. "Angela Merkels Versagen" heißt dann auch eine Rubrik auf der Webseite, eine vermeintliche Faktensammlung, die unterstreichen soll, wie schlecht wir in den vergangenen Jahren regiert wurden. Die AfD setzt auf Gefühle statt auf Fakten.

Nun kann man Angela Merkels Politik gewiss kritisieren, man muss die Kanzlerin auch nicht mögen oder man kann sie aus dem Amt wünschen. Was man aber tun sollte: Bei den Fakten bleiben - und genau das tut die AfD auf "merkeldieeidbrecherin.com" nicht. Sie setzt auf Gefühle statt auf Wahrheiten und versucht mit Fakenews Politik zu machen, vor allem zu ihrem Leib- und Magenthema Flüchtlingspolitik - beispielsweise mithilfe von zwei Zahlen, die auf der Startseite stehen: 98 und 15.000.

98 Menschen: Die Seite führt auf, dass 98 Menschen "durch Merkels Versagen Opfer von Terroristen wurden". Ja, es gab islamistisch motivierte Anschläge in Deutschland: Berlin, Würzburg, Ansbach, Essen, vielleicht Hamburg - 13 Todesopfer hierzulande, die gestorbenen Attentäter ausgenommen.
Die AfD macht ihre eigenen Rechnungen auf.

Wie die AfD auf die Zahl 98 kommt, bleibt ihr Geheimnis. An anderer Stelle führt sie diverse Terrorattacken auf: Paris, Nizza, Nordfrankreich, London, Berlin, Manchester, St. Petersburg, Stockholm, Istanbul, Barcelona, Cambrils - die Partei packt einfach alle Anschläge, die ihr einfallen, in einen Topf und rührt einmal kräftig um. Zählte man die Opfer dieser Attentate zusammen, käme eine deutlich höhere Zahl an Todesopfern heraus, nämlich über 400. Ob aber 13 oder 400 Tote, es geht ohnehin nicht um Fakten: Mit ihrer Fantasiezahl 98 geht es der Partei offenbar nur darum, Angst zu machen und die Kanzlerin zu diskreditieren.
Denn Angela Merkel persönlich für Anschläge in Deutschland verantwortlich zu machen, das ist für sich genommen schon sehr eigenwillig - den Beweis eines kausalen Zusammenhanges zwischen dem Regierungshandeln und den Wahnsinnstaten der Fanatiker bleibt die AfD schuldig. Absurd wird es, wenn die AfD Merkel die Verantwortung für Taten im Ausland zuschieben will, weil sie "dem islamistischen Terrorismus eine Steilvorlage gab in unserer (sic!) Land zu kommen und die rechtsstaatliche Sicherheit zu zerstören". Endgültig hanebüchen ist der Vorwurf, die Taten in Russland oder in der Türkei seien eine Folge der Einwanderungspolitik Merkels - beide Staaten sind nicht einmal Mitglieder der Europäischen Union.

Bis zu 15.000 Euro: Diese Summe springt dem Nutzer von "merkeldieeidbrecherin.com" sofort auf der Startseite ins Auge, so hoch sollen die monatlichen Kosten für jeden Einwanderer sein. Auf einer Unterseite macht die Partei eine Rechnung auf: Allein der Bund gehe für 2016 und 2017 mit "asylbedingten" Kosten in Höhe von 43 Milliarden Euro aus, also monatliche Kosten in Höhe von etwa 1,8 Milliarden Euro. Diese Zahl bestätigt das Bundesfinanzministerium zwar, die von der AfD genannten 15.000 Euro pro Einwanderer lassen sich damit jedoch nicht erklären.

Nach Zahlen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge kamen 2016 rund 750.000 Menschen nach Deutschland, die einen Asylantrag stellten, 2017 waren es in den ersten acht Monaten des Jahres rund 150.000. Hochgerechnet auf das Gesamtjahr liegt die Zahl demnach bei rund 225.000, in Summe wären es also für 2016 und 2017 975.000 Menschen. Angenähert entfallen auf jeden Flüchtling somit im Durchschnitt etwa 1.800 Euro. Sicher, bei dieser Rechnung grüßt das Milchmädchen nach Kräften, das Ergebnis enthält naturgemäß viele Unbekannte: Wie lange bekommt ein Flüchtling Geld vom Staat? Was wird von den Ausgaben erfasst? Wieviel Geld müssen Länder und Kommunen zusätzlich aufwenden? Dennoch: Der Betrag von durchschnittlich 15.000 Euro monatlich pro Einwanderer wird in jedem Fall deutlich unterschritten - und er wäre bei einer Gesamtsumme von insgesamt über 300 Milliarden Euro auch sicher nicht im Haushalt unter "Sonstiges" zu verstecken.
Warum die Partei diese grotesk hohe Zahl aus dem Hut zaubert, ist unklar. Womöglich setzt sie auf Empörungsmechanismen und eine Neiddebatte, ganz sicher aber nicht auf die Fakten.

"Mut zur Wahrheit" - gerne wirbt die AfD mit diesem Slogan. Zur Wahrheit gehört im Falle der neuen Propagandaseite leider auch, dass die Partei es eben damit nicht allzu genau nimmt. Gerne hätte der stern auch die AfD gefragt, wie die beiden zweifelhaften Zahlen, mit denen sie Politik machen will, zustande kommen. Wie gewohnt, ist die Pressestelle der Partei aber nicht zu erreichen. Auch das ist die Wahrheit.



[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wahlkampf ist immer schmutzig und Bürger eigentlich nur noch Stimmvieh

[Luzifon]

Wenn man mittels Fakenews gegen angebliche Fakes der AfD vorgeht. Während die Seite lediglich von Opfern spricht, versucht der Stern hier zu Lügen in dem dieser es in Topdesopfer umändert. Seit wann muss man um Opfer zu sein sterben?

Rechnet man dann alle Opfer alleine von Berlin, Ansbach, Würzburg und Hamburg zusammen und siehe da. Man kommt verdammt na an die genannte Zahl.

Die 15.000EURO, mhh komisch auf der Originalquelle steht 1.500. Tja wenn man nicht immer als Lügenpresse beschimpft werden will sollte man halt aufhören zu Lügen.

[pauli8]

Die AfD arbeitet im Wahl-Endspurt mit einer US-Werbeagentur zusammen, die selbst Trump zu unseriös war

HuffPost | von Marco Fieber
Veröffentlicht: 14/09/2017 10:06 CEST Aktualisiert: 14/09/2017 13:25 CEST



• Der Bundestagswahlkampf geht in die heiße Phase
• Auch die AfD will nochmal Fahrt aufnehmen - und mit einer massiven Negativkampagne gegen Merkel punkten
• Dahinter steckt eine PR-Agentur aus den USA, die selbst Donald Trump zu heikel war

"Die Eidbrecherin" prankt es in großen Lettern, weiß auf rot auf der gleichnamigen Website. Gemeint ist Angela Merkel, die Bundeskanzlerin. Die in düsteren Farben und professionell gestaltete Seite wirft der CDU-Chefin nicht nur den Bruch ihres Amtseides vor, sondern auch komplettes Versagen.

Wegen Merkel seien angeblich 98 Menschen "Opfer von Terroristen" geworden. Zudem wird mit der plakativen Zahl von 15000 Euro monatlicher Kosten pro Einwanderer geworben (Tatsächlich dürften die Kosten pro Flüchtling deutlich geringer sein, viele Einwanderer dürfen sich darüber hinaus selbst versorgen oder werden vom deutschen Sozialsystem erst gar nicht erfasst).

Die Macher der skurrilen Website animieren dann auch noch unverhohlen dazu, ihre Botschaften zu verbreiten: "Die CDU und die Eidbrecherin haben Deutschland ins Unglück gestürzt!", heißt es auf einem Bild, welches mit einem Klick auf Facebook oder Twitter geteilt werden kann.



Vincent Harris: Der Texaner steckt hinter der Schmutzkampagne der AfD im Wahl-Endspurt



Bereits Ende August hatte "Spiegel Online" berichtet, dass die AfD mit der von Harris gegründeten PR-Agentur Harris Media zusammenarbeitet.

Wohl vor allem aus zwei Gründen:

► Einerseits ist die Agentur für ihre "provokanten und aggressiven Kampagnen" bekannt, wie "Spiegel Online" schreibt.
► Andererseits arbeitete Harris' Team bereits mit zahlreichen kontroversen rechten Politikern zusammen - durchaus erfolgreich. Laut Firmenwebsite zählen zu den Kunden unter anderem der erzkonservative republikanische Senator Ted Cruz, US-Skandalpolitikerin Sarah Palin und die britische rechtspopulistische Partei Ukip.

Selbst Trump war Harris zu heikel

Und auch für Donald Trump hat Harris gearbeitet. Doch bereits nach wenigen Tagen hatte der jetzige US-Präsident die Zusammenarbeit beendet.

Harris' PR-Agentur sollte eigentlich Trump bei dessen Präsidentschaftswahlkampf unterstützen. Doch letzterem soll Gerüchten zufolge der Ruf nicht gefallen haben, der Harris vorauseilt.

Die AfD scheint das nicht zu stören. Harris hat ein Team von drei Leuten nach Berlin entsandt, von wo sie die Partei in der heißen Phase des Wahlkampf unterstützen und die "Drecksarbeit" machen sollen, wie die "Frankfurter Rundschau" berichtete.

Denn wie in den USA gegen Trump-Herausforderin Hillary Clinton, sollen der AfD nun im Wahlkampf-Schlussspurt Schmutzkampagnen zum Erfolg verhelfen - und von den derzeitigen Skandalen um Spitzenkandidatin Alice Weidel ablenken.

Die emotionalisierte Darstellung Angela Merkels als Eidbrecherin passt da ins Bild. "Das Gefühl, dass die Regierung sich nicht mehr an Gesetze hält, eint die Anhänger der AfD, auch über die Asylpolitik hinaus", erklärte PR-Berater Thomas Praus dem Rechercheportal "Correctiv".

Wird der Wahlkampf online gewonnen?

Die rechtspopulistische Partei will insbesondere auf Facebook die Wähler überzeugen. Mit teils drastischen Negativkampagnen: So wie einer Grafik, die teils blutige Reifenspuren zeigt, darauf Hinweise auf sieben Terroranschläge in Europa. Die Überschrift: "Die Spur der Welt-Kanzlerin durch Europa."



Auch hier ist die Intention klar: Da Merkel auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise die Grenzen öffnete, sei sie direkt Schuld an den jüngsten Terrorattacken. Da sieht die AfD geflissentlich über verzerrte Darstellungen hinweg, so ist etwas der Attentäter von Manchester in Großbritannien geboren - und nicht eingewandert.

Um die Social-Media-Offensive zu finanzieren, ruft die AfD massiv dazu auf, für die Partei zu spenden. Das Ziel sind 1 Million Euro, über 710.000 Euro hat die Partei schon eingesammelt. "Spätestens seit Trumps Wahlsieg wissen wir: Der Wahlkampf wird vor allem online gewonnen", schreibt die Partei unter ihre Ankündigung.

Mit einer Million Euro könnte man bei Facebook bis zu 15 Millionen Nutzer sogar mehrfach erreichen, betonte PR-Berater Praus. Wie aktuelle Umfragen zeigen, scheinen zumindest einige Wähler den rassistischen und vereinfachten Phrasen der AfD wirklich Glauben zu schenken.
Und dank Harris könnte die letzte Wahlkampf-Woche noch dreckiger werden, als sie jetzt bereits ist.

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

Zitat von Luzifon

Die 15.000EURO, mhh komisch auf der Originalquelle steht 1.500. Tja wenn man nicht immer als Lügenpresse beschimpft werden will sollte man halt aufhören zu Lügen.

Es stand 15.000, auf der besagten AfD Website und siehe mein Beitragsbild ... aber Du würdest selbst den Teufel in den Himmel lassen !

[Luzifon]

Auch hier behauptet die Huffington Post man würde von 15.000 sprechen obwohl selbst im eigenen Bild von 1.500 die rede ist....

[pauli8]

Luzifon...leider hast du die Angaben und Zahlen der AfD mit den Zahlen der Huff-Post und des Stern verwechselt, bzw. ausgetauscht.

Das kann schon mal passieren, gell, wenn man so eine Menge Text und Zahlen vor sich hat.

Mann Mann...das Bild stammt von der AfD...der Werbeagentur die den Auftrag hatte. Die beiden anderen Stern und Huff-Post bringen sie, weil sie die Vorgehensweise der AfD aufzeigen wollen.

Sollten immer noch Unklarheiten bestehen...einfach [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] lesen.

[Shao-Kahn]

Nun ja, die AfD sieht sich halt gerne in der Rolle des Lügenpresse-Opfers.

Es ist eine Schande, dass dieser rechte Haufen atm die drittstärkste Fraktion darstellen soll.

[Luzifon]

Zitat von pauli8

Luzifon...leider hast du die Angaben und Zahlen der AfD mit den Zahlen der Huff-Post und des Stern verwechselt, bzw. ausgetauscht.

Dann schau nochmal die Original Quelle und das Bild an. Dort steht 1.500! Lediglich der Stern und Huffpost behaupteten es würde von 15.000 gesprochen!
Daher richtig das Bild stammt von der AfD und darauf steht klar 1.500 und nichts anderes was gemäß Stern ja korrekt ist.

Gut angeblich hat die AfD nun die zahlen korrigiert... Oder der Stern hatte schon immer die falschen Zahlen man weiß es nicht. Wird ja leider kein änderungs log geführt. Aber die AfD hatte dann wenigstens die einsicht einen Fehler zu korrigieren. Würde man sich von anderen auch mal wünschen.

Die Lüge mit den Opfer Zahlen des Sterns bleibt aber, hier war die AfD von anfang an korrekt.

[MunichEast]

Luzifon, ich war selbst auf der Seite, da stand 15.000. Du redest selbst Scheisse schön ...

[Luzifon]

Die Aussage eines nachweislichen Lügners schenke ich da weniger glauben, jeder der die Seite aufruft sieht dort nun 1.500. Fakt. Kannte die Seite vorher leider nicht, aber wie gesagt im Zweifel glaube ich eher dem jenigen der mich noch nicht angelogen hat.

Wie bereits gesagt, selbst sollte dies zutreffen hat man den Fehler von seiten der AfD korrigiert. Der Stern hat seine Lüge mit der umdeutung von Opfern zu Todesopfern noch nicht korrigiert im ursprünglichen Artikel. Auf selbiges warte ich von dir heute noch für deine Lügen über mich.

[Shao-Kahn]

@Luzifon: Die arme arme AfD. Scheiß Lügenpresse.

*Ironie_off*

OT: Bei uns gibt es weit und breit nur ein einziges Wahlplakat der AfD. Und wenn ich ehrlich bin, finde ich es ekelhalft.

"Neue Deutsche machen wir selber"

Man kann es natürlich durch Wortklauberei wieder auslegen wie man will. Nach meinem Verständnis ist das eine rechts gerichtete Parole. Aber die AfD ist auch hier wieder eindeutiges Opfer der Lügenpresse geworden, denn angeblich soll die Schwangere eine Brasilianerin sein. Naja wenigstens lebt die nicht hier sondern in Brasilien. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Luzifon]

@Shao-Kahn mir ist die AfD doch Scheißegal. Nur angeblich will man ja gegen diesen Rechtspopulismus vorgehen. Kleiner Tipp, das funktioniert nicht in dem mann dafür sorgt dass sie recht haben. Beweisen ja die Wahl-Umfragen, trotz einer nie dagewesenen Mediale Velreugnungs Kampagnen von allen Seiten wird die AfD in den Bundestag einziehen. Nochmal, es funktioniert nicht wenn man dafür sorgt dass sie recht haben. Das führt eher zum Gegenteil, da werden sich nicht wenige Menschen denken "Wenn die mit der Lüngenpresse so offensichtlich recht haben, haben sie wohl auch mit allen anderen Recht".

Genau dies und nichts anderes ist mein Punkt, der Stern behauptet die AfD spricht von 98 Todesopfern. Eine Lüge und dies stand auch zu keinem Zeitpunkt auf dieser Seite. Womit man doch für jeden mit Sprachkenntnisse in der deutschen Sprache und dem willen die Wahrheit zu erfahren ersichtlich ist dass dies nicht korrekt ist, falsch, eine Lüge.
Wenn man also als Medien nicht immer mit dem Vorwurf der Lügenpresse konfrontiert werden möchte sollte man halt weniger Lügen.

Zitat von Shao-Kahn

Man kann es natürlich durch Wortklauberei wieder auslegen wie man will. Nach meinem Verständnis ist das eine rechts gerichtete Parole. Aber die AfD ist auch hier wieder eindeutiges Opfer der Lügenpresse geworden, denn angeblich soll die Schwangere eine Brasilianerin sein. Naja wenigstens lebt die nicht hier sondern in Brasilien. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich zitiere aus dem gleichen Artikel: "ZAPP hat die Frau kontaktiert, um ihre Meinung zu erfahren und eine Bestätigung der Echtheit zu erhalten, aber bisher noch keine Antwort bekommen."
Sprich man hat nur ein Facebook Profil wo dieses Foto auch verwendet wird als angeblichen Nachweis. Eine Bestätigung für irgendetwas fehlt. Waren das noch schöne Zeiten als Journalisten Quellen hatten.
Mal ganz davon abgesehen ist es doch vollkommen üblich entsprechende Bild Datenbanke zu verwenden von Agenturen. Bei keiner andere Partei wird dies derart gehandhabt. Nur bei der AfD kreiert man daraus einen Vorwurf.
Soll doch bei einer Wahl angeblich um Inhalte gehen und nicht um Bilder. Aber anstatt sich mit dem Inhalt (Sinkende Geburtenrate bei mittelständischen Familien, Völkerwanderung) beschäftigt schießt man lieber auf das Foto. Wenn dass der Maßstab für seriösen Journalismus sein soll weiß ich nicht wo das Problem einiger mit Breitbart und Kopp liegt.

Also während hier die AfD mit einem Schlagwort/Satz auf einen "Inhalt" anspielt und dies visuell unterlegt, lautet nun das Gegenargument "Ehhh die alte auf dem Foto ist ja vielleicht nichtmal eine deutsche". Tja bei diesen Argumenten der Gegenseite kann ich es immer mehr verstehen wenn man zu einem AfD Wähler wird.

[Shao-Kahn]

Wie schön sich doch ein einzelner Satz aus einem Artikel nutzen lässt.

Nur so nebenbei: Mich stört nicht das Foto auf dem Plakat sondern der rechtsradikale Slogan. Und wenn jemand wegen solcher Gegenargumente zum AfD-Wähler wird, brauchen wir uns keine Gedanken machen. Der wird wegen des hohen IQ´s das Wahllokal nicht finden.

[MunichEast]

Die Alternative für Deutschland zeigt auf einem digitalen Wahlplakat zusammen mit dem Spruch „Unser Programm für Deutschland“ ein Wahrzeichen der Schweiz. Im Netz hagelt es Spott und Häme.

Alles nur Lüge und Faktenjunkies, das Matterhorn ist deutsch !

[Luzifon]

Einen Satz der den gesammten restlichen Artikel als unglaubwürdig entlarvt. Mal ganz davon abgesehen das jede Quellenangabe fehlt, selbst zum angeblichen Facebook Profil.

Also im Klartext, man behauptet etwas ohne jede angabe von Quellen und gibt selbst zu keine Bestätigung oder Beweise zu haben. Das von einem staatlichen Sender. Das N für NDR steht wohl für Nordkorea...

Zitat von MunichEast

Alles nur Lüge und Faktenjunkies, das Matterhorn ist deutsch !

Der nächste, gerade noch von Inhalten geschrieben über die man diskutieren könnte ist dein Argument anstatt über den Inhalt zu Reden: "Ehh die blöde AfD benutzt auf dem Twitter Kanal des Kreisverbandes Nürnberg bei einem von 335 Bildern eines das nicht Deutschland zeigt".
Wofür man sich auch Entschuldigte, apropro entschuldigung für Fehler... PN gelesen? Oder willst du mich lieber weiter beleidigen?

[Bluexp]

Leute mal ehrlich, die AFD versucht wenigstens etwas besser zu machen was andere Parteien in 12 Jahren nicht geschafft haben! Zudem wurde bereits vieles von Links Inszeniert, warum, weil sonnst Betrug und Manipulationen durch eine Neue Partei Aufgedeckt werden könnte und weil dann die Fetten Diäten wegfallen, somit versucht man alles erdenkliche das diese Position keiner besetzt. Für jeden der an einer Partei Zweifelt sollte sich mal das Wahlprogramm besorgen *Lesen und Prüfen* und nicht nur Auf ARD, ZDF oder die Bild zurückgreifen.... oder selber mal zu einem Stammtisch gehen Anhören und Fragen stellen... Klar ist nicht jede Person nach Nase aber rum Heulen bringt nix, in die Partei eintreten und Mitbestimmen nur so kann auch Effektiv etwas erreicht werden!

[MunichEast]

Zitat von Bluexp

. Klar ist nicht jede Person nach Nase aber rum Heulen bringt nix, in die Partei eintreten und Mitbestimmen nur so kann auch Effektiv etwas erreicht werden!

Gut das ich aktiv in einer Partei bin Aktiv sein ist immer besser als nur schimpfen !

Traurig bei der AfD und deren Anhänger, Lügenpresse sind immer nur die anderen. Das die AfD es selbst alles andere als genau nimmt ...... aber ernst genommen will sie werden !

[Avantasia]

Hier dann auch noch mal, man kann es ja nicht oft genug Posten



Irgendwie kommen mir die AfD Wähler wie kleine Kinder vor, die im Laden stehen und jedes mal wenn sie ihren
Willen nicht bekommen, sich auf dem Boden schmeißen und nen lauten machen.

Leute, hat das jemals bei den Erwachsenen geklappt? Also bei uns z.H nicht.

[Luzifon]

Lieber Spam in einem Forum als mal gegen Beleidigungen vorzugehen...

[Avantasia]

Wo ist das Spam? Und wer beleidigt wen?

[Luzifon]

Zitat von Avantasia

Wo ist das Spam? Und wer beleidigt wen?

Na mit einer Diskussion hat das nun nichts zu tun, ich wurde schon für weniger verwarnt.

Munich East alleine in diesem Thema hat er mich als "Arschloch", "hast keine Eier", "Tastenwichser" beleidigt. Das obwohl ich ihm per PN die Hand reichen wollte. Aber vermutlich werde ich nun wieder gesperrt weil ich es nicht hinnehmen will wenn ich gemobbt und beleidigt werde nur weil ich glaube das Demokratie und Freiheit mehr wert sind. Der Umgang mit der AfD, unabhängig ob man sie nun mag oder nicht, ist eine Schande für diese Demokratie und sollte jeden der sich mit Freiheit und Demokratie identifiziert zu denken geben.

[Avantasia]

Man,man, man Leute, hört auf mit Beleidigungen und Mimimi.

Das muss nun wirklich nicht sein. Bitte beim nächsten mal Melden.
Dafür gibts den Button.

Noch etwas, du weißt nicht, wen wir wo verwarnen.
Das sind einige.

[Luzifon]

Zitat von Avantasia

Man,man, man Leute, hört auf mit Beleidigungen und Mimimi.

Das muss nun wirklich nicht sein. Bitte beim nächsten mal Melden.
Dafür gibts den Button.

Noch etwas, du weißt nicht, wen wir wo verwarnen.
Das sind einige.

Aber wenn User gesperrt werden ist dies ersichtlich. Du weißt genauso gut wie ich wofür ich gesperrt wurde. Weil ich die ständigen Beleidugngen nicht hinnehmen wollte und kritik an den Mods äusserte. Ohne Beleidigung! Dafür habe ich mich selbst Beleidigt. Dafür werde ich gesperrt und MunichEast darf mich nonstop quasi in jedem Thema wo er auf einen meiner Beiträge eingeht beleidigen. Immer und immer wieder. Habe ihn auch schon gemeldet. Er macht weiter. Ohne Konsequenzen.

Tut mir leid für diesen Off Topic, hoffe irgendwo kannst du es aber verstehen wenn man nicht fortlaufend beleidigt werden will.

[kahlmoix90]

Zitat von MunichEast

Gut das ich aktiv in einer Partei bin Aktiv sein ist immer besser als nur schimpfen !

Traurig bei der AfD und deren Anhänger, Lügenpresse sind immer nur die anderen. Das die AfD es selbst alles andere als genau nimmt ...... aber ernst genommen will sie werden !

wie bei CDU CSU SPD FDP grünen linken usw......

[pauli8]

@Bluexp:

Dann lassen wir mal die Huff-Post überprüfen wofür die AfD im Wahlprogramm steht...mit Realitätscheck.

Diese 10 Punkte zeigen, wofür die AfD wirklich steht

Bisher ist die rechtspopulistische Partei Alternative für Deutschland (AfD) vor allem für ihre Position in der Flüchtlingsdebatte bekannt. Doch wie steht es um den Mindestlohn, Frauenrechte, Bildung und Hartz IV? In 10 Punkten beleuchten wir, was die Partei will - und was das für uns bedeutet. [...]

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Shao-Kahn]

@Bluexp:
Zusammengefasst steht im Wahlprogramm:
- EU auflösen, bzw. die EU verlasse.
- Weg mit dem Euro
- Deutsche Grenzen sichern
- Flüchtlinge raus
- Klimawandel ist erfunden
- AKW´s sollen längere Laufzeiten bekommen

Der Rest besteht aus dem gleichen Einheitsbrei wie bei den anderen Parteien (Sozialleistungen, Polizei stärken, Bildung ist wichtig etc.)

Mit dem Wahlprogramm kann ich mich nicht identifizieren. Wenigstens haben die Affen aus dem Programm genommen, dass alleierziehende Mütter eingelagert werden sollen (oder ich hab es überlesen).

Ich weiß auch nicht, was diese Besonderheiten bringen bzw. verbessern sollen, dass in den letzten 12 Jahren schief gelaufen ist.

Aber vielleicht kannst Du ja für Klarheit sorgen. Was versucht die AfD besser zu machen? Und bitte lass das Thema Flüchtlinge mal außen vor. Das ist nämlich das einzige, was der AfD Stimmen bringt. Aber die Flüchtlingsbewältigung macht nicht die deutsche Politik aus. Genauso wenig wird uns die Flüchtlingskriese an den Rand des Wohlstandes bringen.

Außerdem ist der rechte verbale Dünschiss von Gauland und Höcke nicht von den Linken (oder von Boateng) inszeniert worden.


@Luzifon: Unabhängig davon ob du die AfD wählst und ich nicht, ist das Benehmen der Affen ist eine Schande der Demokratie. Und wenn ich mir die Forderung nach Schießbefehlen und rassistischen Äußerungen gegen Staatsminister oder DfB-Spieler anhöre, sollten es denen zu denken geben, die über Demokratie schwadronieren und dann AfD wählen. Und in welchem Lager gefischt wird zeigt ja auch wieder der Relativierungsversuch der NS-Zeit.

Btw. such Dir die Quellen dazu selber.

[Luzifon]

Zitat von Shao-Kahn

@Luzifon: Unabhängig davon ob du die AfD wählst und ich nicht, ist das Benehmen der Affen ist eine Schande der Demokratie. Und wenn ich mir die Forderung nach Schießbefehlen und rassistischen Äußerungen gegen Staatsminister oder DfB-Spieler anhöre, sollten es denen zu denken geben, die über Demokratie schwadronieren und dann AfD wählen. Und in welchem Lager gefischt wird zeigt ja auch wieder der Relativierungsversuch der NS-Zeit.

Btw. such Dir die Quellen dazu selber.

Nope, ist deine Aufgabe in einer Ordentlichen Diskussion. Aber im großen bezweifle ich es ja auch gar nicht, Deppen hat jede Partei. Eine SPD-Politikerin will die Demokratie komplett abschaffen, die Linken verteidgten Jahre lang die DDR als Rechtsstaat und verfälschen nun die Geschichte und machen daraus einen Rechten-Staat, Schulz Paranoia usw.
Idioten gibt es überall, darauf hat die AfD um welten aber kein Exklusivrecht.
Nur weil man daran erinnert dass es auch auf deutscher Seite Tode gab relativiert man noch gar nichts. Aber ich sehe es schon, waren ja nur deutsche Tode und davon wohl noch zu wenig für dich.

Und ja, auch dass heißt nunmal Meinungsfreiheit. Auch eine Scheiß-Meinung ist schützenswert. Das ist der Grundgedanken, es hieß mal "Ich teile deine Meinung nicht aber ich würde dafür sterben dass du sie äussern kannst". Mittlerweile heißt es "Seine Meinung passt nicht, erschießt ihn, erschießt ihn". Deutschland 2017, Goebbels würds freuen und ganz bestimmt nicht wegen der AfD.

[Luzifon]

Zitat von MunichEast

Luzifon, Du bist, bei allem Respekt, ein manipulativer Tastenverdreher. Vermutlich geht Dir permanent einer durchs vegetative Blumenbeet dabei ! Habe die Ehre ...

Das dann das Niveau der angeblichen Demokratie Verteidiger, seit Stunden wird der Beitrag ununterbrochen mit immer neuen Beleidigung mir ggegnüber abgeändert. Während sogar einer Mod hier mitliest.

Das obwohl ich ihm per PN gebeten habe das sein zu lassen und es endlich auf sich beruhene zu lassen.

[Avantasia]

Dann sei froh, das myGully himself nicht mit ließt, der hätte schon längst dauerhaft gebannt.

[Luzifon]

Was im Falle von MunichEast doch angebracht wäre oder wie oft darf er mich noch aufs übelste Beleidigen?

[MunichEast]

Zitat von Luzifon

Was im Falle von MunichEast doch angebracht wäre ...

Lass es einfach gut sein. Der objektive Leser dieser Diskussion erkennt, wer hier angefangen hat zu beleidigen. Nicht immer ist der grösste Schreihals das Opfer.

Back2topic

[Luzifon]

Eine nachweisliche Feststellung die ich dir sowie den Mods bereits erbrachte bezüglich deiner Lügen. Wo du immer noch nicht auf meine PN reagierst Vs. deine Beleidigungen wie Wichser, Arschloch, hast keine Eier usw.

Der Objektive Leser der die Vorgeschichte kennt wird es erkennen. Richtig. Hast nämmlich nicht alle Beiträge gelöscht. Zumal Avantasia mal sagte diese können die Mods auch einsehen. Ich habe es dir mehrmals angeboten die sache auf sich beruhen zu lassen, von dir kammen immer neue Beleidigungen.

[nolte]

@Luzifon, deine Querelen mit MunichEast interessieren mich nicht.

Leider geht mit dem Hang zur Opferhaltung eine schreckliche Empfindlichkeit einher. Kaum fühlt sich jemand benachteiligt oder nicht ausreichend beachtet, setzt ein großes Wehklagen ein, welchen Diskriminierungen man noch immer in Deutschland ausgesetzt sei.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Eigentlich war das Fredthema ein anderes.
Aber mich, und ich bin sicher viele andere auch, interessieren deine Argumente, was die AfD nun genau alternativ anders machen würde.
Leg los.

[Luzifon]

Ich bin weder Mitglied der AfD noch deren Wähler noch dein Diener. Sowie genauso wäre dies Off-Topic. Warum sollte ich es also tun?

Mir gehts um die wichtigsten Deomkratischen Werte und wie diese in unserer Zeit mit den Füßen getreten werden. Thats my Point. Nicht die AfD und was und ob überhaupt diese besser machen kann.

[MunichEast]

Dann zurück zum Thema, die AfD hat wiederholt falsche Dinge in Kampagnen behauptet und genutzt. Diese Website reihte sich da anfangs mit ein. Für eine Partei, die lautstark auf eine Lügenpresse zeigt, erstaunlich.