myGully.com Boerse.SH - BOERSE.AM - BOERSE.IO - BOERSE.IM Boerse.BZ .TO Nachfolger
Zurück   myGully.com > Talk > News
Seite neu laden

[Wissenschaft] Gesundheitsprobleme möglich: Erhöhte Strahlung an Fracking-Bohrlöchern

Willkommen

myGully

Links

Forum

 
Antwort
Themen-Optionen Ansicht
Ungelesen 18.10.20, 13:41   #1
BLACKY74
Chuck Norris sein Vater
 
Registriert seit: Aug 2010
Beiträge: 6.109
Bedankt: 18.394
BLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt PunkteBLACKY74 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 320494922 Respekt Punkte
Standard Gesundheitsprobleme möglich: Erhöhte Strahlung an Fracking-Bohrlöchern

Zitat:

Nicht nur in Southport in Großbritannien herrscht große Skepsis gegenüber Fracking.
(Foto: picture alliance / Global Warmin)

Die Förderung von Erdöl und Erdgas durch Fracking ist umstritten - auch wegen Folgen für die Umwelt. Nun berichten Forscher von erhöhter Strahlung um Bohrlöcher. Das könne die Gesundheit von Anwohnern gefährden.

In der Umgebung von Fracking-Bohrlöchern in den USA haben Wissenschaftler erhöhte Werte von radioaktiven Partikeln festgestellt. 100 zusätzliche Bohrlöcher im Abstand bis 20 Kilometer sind in Modellrechnungen verbunden mit einem Anstieg um 0,024 Millibecquerel pro Kubikmeter Luft. Dies sei eine Größenordnung, die beim Menschen möglicherweise zu gesundheitlichen Problemen führen könne, schreibt eine Gruppe um Petros Koutrakis von der Harvard-Universität in Boston im [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

Seit den frühen 2000er Jahren hat die Förderung von Erdöl und Erdgas durch Fracking einen Aufschwung erlebt. Um aus Gesteinsschichten Öl fördern zu können, wird Wasser mit hohem Druck hineingepresst, um Risse im Gestein zu erzeugen. Gegenüber der konventionellen Öl- und Gasförderung fallen dabei große Mengen Abwasser an. Zudem wird mehr Erde zutage gefördert, weil die meisten solchen Ölreservoire schräg angebohrt werden - während bei konventioneller Ölförderung fast immer senkrechte Löcher gebohrt werden.

"Der Einfluss von unkonventioneller Öl- und Gasförderung auf die Radioaktivität von Umgebungspartikeln ist noch nicht wirklich verstanden", schreiben die Forscher. Um diesem Einfluss auf die Spur zu kommen, nutzten sie eine Datenbank, in der 1,5 Millionen Bohrlöcher verzeichnet sind, sowie die Daten von Radnet, einem überregionalen Netzwerk in den USA zur Überwachung der Umweltstrahlung. Insgesamt analysierten sie mehr als 320.000 Messungen radioaktiver Partikel an 157 Radnet-Monitoren im Zeitraum von 2001 bis 2017. In Rechenmodellen setzten Koutrakis und Kollegen die Bohrlöcher mit den Messwerten in Beziehung, unter Berücksichtigung der Windrichtung.

Größere Mengen Bohrkernmaterial

Bei jeder Art von Erdöl- und Erdgasförderung kommen radioaktive Partikel an die Oberfläche. Beim Zerfall von Uran-238 bildet sich unter anderem das gasförmige Radon-222. Dessen Zerfallsprodukte verbinden sich über verschiedene Prozesse mit Staubteilchen in der Luft. Mit einem Anstieg um 0,024 Millibecquerel pro Kubikmeter Luft für zusätzliche 100 Bohrlöcher liegt der errechnete Wert für die Fracking-Förderung von Öl und Gas erheblich höher als der für die konventionelle Förderung mit weniger als 0,004 Millibecquerel. Dies gilt jeweils in einem Umkreis von 20 Kilometern um die Bohrlöcher, weiter entfernt nimmt die Strahlung rasch ab.

Die Forscher führen die erhöhte Radioaktivität bei unkonventioneller Öl- und Gasförderung vor allem auf die größeren Mengen Bohrkernmaterial und die großen Mengen Abwasser zurück. Die Erde aus den Bohrlöchern wird den Forschern zufolge von der US-Umweltbehörde Epa nicht als gefährlicher Abfall eingestuft und kann von Bohrfirmen für verschiedene Zwecke genutzt werden.

Auch wenn die Erhöhung der Strahlungswerte gegenüber dem überregionalen durchschnittlichen Strahlungswert von 0,35 Millibecquerel pro Kubikmeter Luft recht gering erscheinen mag, gehen die Forscher von Folgen für die Bevölkerung in der Nähe der Bohrlöcher aus: "Partikelgebundene Radon-Zerfallsprodukte setzen nach dem Einatmen weiterhin ionisierende Strahlung frei und können daher selbst bei den in dieser Studie beobachteten Werten systemischen oxidativen Stress und Entzündungen auslösen", schreiben sie.
Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
BLACKY74 ist offline   Mit Zitat antworten
Die folgenden 6 Mitglieder haben sich bei BLACKY74 bedankt:
bollberg1 (18.10.20), Draalz (18.10.20), Francisko Bernadota (18.10.20), karfingo (18.10.20), pauli8 (18.10.20), sydneyfan (18.10.20)
Ungelesen 18.10.20, 22:05   #2
karfingo
Streuner
 
Benutzerbild von karfingo
 
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 11.106
Bedankt: 13.093
karfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punktekarfingo leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 2147483647 Respekt Punkte
Standard

Verbleibt die Radioaktivität in Öl und Gas?
Wenn ja, taugt es nichts mehr für Industrie und Endverbraucher!
karfingo ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 19.10.20, 13:42   #3
pauli8
Silent Running
 
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 7.247
Bedankt: 22.242
pauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punktepauli8 leckt gerne myGully Deckel in der Kanalisation! | 973407731 Respekt Punkte
Standard

Harald Lesch auch zum Thema Fracking...

Fracking-Methan – Todesstoß für das Klima? | Harald Lesch

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zitat:
aus Terra X - In den letzten Jahren wurde wir Zeugen eines plötzlichen steilen Anstiegs der Methankonzentration in der Atmosphäre. Und die Tendenz hält weiter an. Wenn es uns nicht gelingt, den Trend umzukehren, dann ist die Chance, die globale Klimaerwärmung auf unter 2 Grad zu begrenzen, vertan. Doch um den Methaneintrag in die Atmosphäre zu stoppen, müssen wir zuerst wissen, woher es kommt. Immer mehr Hinweise deuten auf einen Hauptverdächtigen: Die amerikanische Fracking-Industrie. Der wichtigste Zeuge: Das Methan selbst, denn Methan ist nicht gleich Methan...
pauli8 ist offline   Mit Zitat antworten
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei pauli8 bedankt:
BLACKY74 (19.10.20), Draalz (19.10.20)
Antwort


Forumregeln
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren

BB code is An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:15 Uhr.


Sitemap

().