[ziesell]

Sonst nichts gestohlen : Dieb isst nach Einbruch erstmal ein Stück Käsekuchen


Ein Mann in Rendsburg sitzt im Wohnzimmer und hört Geräusche aus seiner Küche. Dort überrascht er einen Einbrecher, der offenbar ein Genießer ist – und sich den Käsekuchen vom Nachmittag schmecken lässt.



Ob er lieber mit ausreichender Energie eine Straftat begehen wollte? Einfach nur hungrig war? Oder als Käsekuchenliebhaber einfach nicht widerstehen konnte, nachdem er einen recht mühsamen Weg hinter sich gebracht hatte?

Offenbar hat weder Geld noch Schmuck einen Einbrecher in Rendsburg in Schleswig Holstein interessiert – sondern ein Stück Käsekuchen. Der Mann war in der Nacht zum Samstag in eine Wohnung eines Mehrfamilienhauses eingestiegen, wie die Polizei am Montag mitteilte. Der Bewohner habe kurz nach Mitternacht wenige Meter entfernt in seinem Wohnzimmer gesessen und sich über die Geräusche in seiner Küche gewundert.

Der Mieter habe daraufhin nachgeschaut und den fremden Mann gesehen, der sich den Käsekuchen vom Nachmittag habe schmecken lassen. Als er ihn ansprach, flüchtete der Eindringling umgehend aus einem Schiebefenster im ersten Stock und verschwand über das Dach. Auch die gerufene Polizei habe den Kuchendieb nicht mehr finden können. Außer des Käsekuchens sei nichts gestohlen worden, hieß es weiter.

Die Polizei bittet Zeugen, sich zu melden. Gesucht werde ein etwa 1,80 Meter großer Mann mit dunklen Haaren und Vollbart, der eine grüne Jacke und eine schwarze Hose getragen habe.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

.. vielleicht hatte er schlicht einfach nur Hunger ? Grundsätzlich sollte der Tatbestand der Verbrauchsmittelentwendung (Mundraub) wieder eingeführt werden und nicht weiter als klassischer Diebstahl bestraft werden. Gerade mit der wachsenden Armut nachdenkenswert....

[Thorasan]

Nein, sollte es nicht, Munich.
Grund ist ziemlich simpel:
Früher hätten die es getan, die es nötig hatten. Heute würde es quasi jeder tun, weil die Gesellschaft sich zu einem Ego entwickelt hat, dass zwischen Recht und Unrecht nicht unterscheidet.

Du siehst es doch tagtäglich an dne Diskussionen um Hartz4/Bürgergeld - es gibt kein Miteinander, keine soziale Struktur, die den Schwachen erlaubt, von den starken zu profitieren. Diese Zeiten sind längst rum. Stattdessen tritt man von oben herab auf die Schwächeren und die Schwächeren wiederrum auf die, die ganz am Boden liegen.

Würdest du den Mundraub als tolerierte Straftat wieder dulden/erlauben, würde jeder die Supermärkte leer räumen. Nicht nur das, was sie brauchen, nein, einfach alles, weil sie es ja dann könnten. Und es würden nicht nur die Armen machen, die drauf angewiesen sind, nein, es würde jeder machen - denn wenn die das dürfen, sollte es jeder dürfen. Und außerdem gehts ihnen doch eh viel zu gut, weshalb sie so ein Privileg sowieso nicht haben dürfen.

[MunichEast]

Ganz so schwarz sehe ich das nun nicht.

Ich hatte Gespräche mit Einzelhändler von Rewe und Edeka und neben den klassischen Beschaffungsdelikten hat der Diebstahl von reinen Lebensmitteln zugenommen.

Wer aus Hunger stehlen muss, ist weniger hart zu bestrafen wie zum Beispiel Beschaffungskriminalität.

Hier ein Artikel dazu ...

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[elise]

hmm... aber wer MUSS aus hunger stehlen und wer stiehlt, weil er sich zum beispiel einfach diesen teuren käse nicht leisten will (oder vielleicht kann) ... wo zieht man die grenze - isses okay, wenn jemand ein teures lebensmittel klaut obwohl er gut durch käme, wenn er billigere lebensmittel kauft?
ich erinner mich noch gut an die einkäufe meiner mutter - nur in der norma... wann immer ich sowas aus der werbung haben wollte... gervais obstgarten zum beispiel... hat sie nur den kopf geschüttelt. ich bin immer satt geworden - aber eben nicht sehr exklusiv.

ob man sich jetzt die mühe eines wohnungseinbruchs macht, weil man ein stück käsekuchen haben möchte.. von dem man doch vorher gar nicht weiß, dass es ihn dort überhaupt gibt? wirklich ne komische sache - aber doch auch mal einfach was "nettes"... ich hoffe, der wohnungsbesitzer kommt schnell drüber weg - ich glaube, auch wenn nicht wirklich was gestohlen wurde, erschüttert es einen, wenn das zuhause "nicht mehr sicher" ist...

[Draalz]

Zitat von Thorasan

es gibt kein Miteinander, keine soziale Struktur, die den Schwachen erlaubt, von den starken zu profitieren. Diese Zeiten sind längst rum. Stattdessen tritt man von oben herab auf die Schwächeren und die Schwächeren wiederrum auf die, die ganz am Boden liegen.

Wenn auch etwas OT, kann ich das unterstreichen. Ich bin heute mit dem Zug in eine andere Stadt gefahren. Da ich dort den ÖPNV nicht kannte nahm ich ein Fahrrad mit. Im Fahrradabteil des Zuges waren alle Fahrradplätze durch Menschen ohne Fahrrad besetzt. Ich musste stehen, obwohl es mir nicht gut ging. Es waren noch viele 'normale' Sitzplätze frei.
Auf der Rückfahrt bin ich wieder ins Fahrradabteil. Ein Handwerker auf dem Heimweg stand sofort auf und setzte sich woanders hin, um mir Platz zu geben.
Ich fahre jetzt seit etwas über 2 Jahren ÖPNV, aber so etwas ist mir bis heute nur einmal passiert, dass ich, ob meines Alters (62) einen Platz angeboten bekam.
In meinem bisherigen Leben war es mir eine Selbstverständlichkeit, älteren Menschen einen Sitzplatz zu geben.
Für mein Empfinden zeigten solche Gesten Miteinander und soziale Struktur.

[MunichEast]

Also ich weiß nicht wie es an euren Wohn- und Arbeitsorten ist, aber hier in München gibt es richtige bittere Armut und Obdachlosigkeit. War selbst ein paar mal im Gericht bei Verhandlungen von diesen armen Gestalten. Den Richtern sind förmlich die Hände gebunden und verurteilen viel zu hart, nach ihrem empfinden, für wiederholten Diebstahl von Nahrungsmitteln oder Schwarz fahren.

[MotherFocker]

Die Diskussion führt am eigentlichen Vorfall vorbei

Der "Dieb" (Die Erklärung, warum in ihn in Anführungszeichen setze, kommt auch gleich mit der rechtlichen Beurteilung der Tat ^^) verschaffte sich widerrechtlich Zugang zu einem Wohnobjekt und begeht damit nach §243 Absatz 1 StGB, einen besonders schweren Fall des Diebstahls.

Die Notwendigkeit der Zueignung der fremden beweglichen Sache (als Grundtatbestand aus § 242 StGB) ist hier nicht Mitvoraussetzung (siehe weiter unten), da für die Vollendung der Tat, die Erfüllung des Tatbestandes aus Absatz 1 schon ausreichend ist.

Die Täterschaft wird zwar als "Dieb" bestraft, aber eben nicht wegen der Wegnahme, sondern wegen des vollendeten Einbruchs (Hinweis: die vorsätzliche - weil's ja 'eh keine Fahrlässigkeit dabei gibt - Sachbeschädigung greift hier nicht. Es geht hier nämlich um die versuchte Zueignungsabsicht.).

Das Stückchen Käsekuchen wird somit subsumiert, bzw. ist strafrechtlich nicht relevant, da es 'eh unter die Geringwertigkeit (§ 248a StGB,so ca. Grenze bei 25-30 €) fällt.

Aber grundsätzlich halte ich auch die Wiedereinführung des Mundraubes für falsch, da das StGB als Legislative (eines meiner Lieblingsbücher ^^) schon alles dafür parat hat. Lediglich die Judikative könnte sich da etwas mehr verständnisvoller zeigen in manchen Fällen.