myGully.com Boerse.SH - BOERSE.AM - BOERSE.IO - BOERSE.IM Boerse.BZ .TO Nachfolger
Zurück   myGully.com > Talk > News
Seite neu laden

[Hardware] Ryzen 5: AMD bläst offiziell zum Angriff auf Intels Mittelklasse-CPUs

Willkommen

myGully

Links

Forum

 
Antwort
Themen-Optionen Ansicht
Ungelesen 16.03.17, 16:28   #1
News
Mitglied
 
Registriert seit: Jul 2009
Beiträge: 316
Bedankt: 206
News putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt PunkteNews putzt sich die Zähne mit Knoblauch. | 2008 Respekt Punkte
Standard Ryzen 5: AMD bläst offiziell zum Angriff auf Intels Mittelklasse-CPUs

Zitat:
Nachdem kürzlich bereits diverse Details an die Öffentlichkeit gerieten, hat AMD heute den offiziellen Startschuss für die Einführung seiner neuen Prozessoren der Ryzen 5 Serie bekannt gegeben. Mit den neuen x86-Chips will der Halbleiterkonzern vor allem gegen die Intel Core i5-Reihe antreten und mit Features wie einer grundsätzlichen Offenheit für Overclocking-Versuche punkten.

Geht es nach AMD, so bieten die Ryzen 5 SoCs "erheblich mehr Computing-Power" als die in den gleichen Preisklassen angesiedelten Intel-Chips der Core-i5-Reihe. Preislich sind die AMD-Prozessoren nicht unbedingt günstiger, man will aber eben deutlich mehr Performance für das gleiche Geld ermöglichen, so das Unternehmen.

Anfangs bietet AMD vier verschiedene Ryzen 5 an, deren Preise laut der offiziellen Empfehlung des Herstellers zwischen 169 Dollar für den Ryzen 5 1400, einen 3,2 Gigahertz schnellen Vierkerner mit acht Threads, und 249 Dollar für den Ryzen 5 1600X, einen sechskernigen SoC mit 3,6 Gigahertz maximaler Taktrate und 12 Threads, liegen.

AMD will vor allem durch die Unterstützung für Simultaneous Multi-Threading die Kunden für sich gewinnen, verspricht man doch bei identischen Preisen das Potenzial auf eine erheblich größere Performance bei Multi-Thread-Workloads. Alle Chips sind zudem entsperrt und können somit je nach Art der Kühlung mit höheren Taktraten laufen als ab Werk spezifiziert ist.

Die Chips haben wie ihre teureren Ryzen 7-Brüder jeweils Unterstützung für 16 PCIe-3.0-Lanes für Grafikkarten, vier Lanes für ein Chipset und vier Lanes zur Speicheranbindung. Der Chipsatz des jeweiligen Mainboards kann dadurch bis zu acht PCIe-2.0-Lanes bereitstellen, die bei Bedarf bis zu vier Mal geteilt werden können.

In Sachen Performance können die neuen AMD-Prozessoren gerade bei Single-Core-Aufgaben nicht mit den aktuellen Intel-SoCs mithalten. Sie bewegen sich laut ersten Benchmarks eher auf dem Niveau der inzwischen zwei Jahre alten Intel "Broadwell"-Familie, wenn es um die Leistung einzelner Kerne geht. Aus diesem Grund stellt AMD auch die Multi-Thread-Leistung in den Vordergrund, da man hier Vorteile bieten kann.

Im Handel kommen die neuen AMD Ryzen 5 CPUs ab dem 11. April 2017 an, bevor dann im weiteren Jahresverlauf die in der Einsteigerklasse angesiedelte Ryzen 3 Serie folgen soll.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
News ist offline   Mit Zitat antworten
Ungelesen 18.03.17, 08:55   #2
Versajei
Anfänger
 
Registriert seit: Mar 2015
Beiträge: 13
Bedankt: 4
Versajei ist noch neu hier! | 3 Respekt Punkte
Standard

Zitat:
Zitat von News Beitrag anzeigen
AMD will vor allem durch die Unterstützung für Simultaneous Multi-Threading die Kunden für sich gewinnen, erspricht man doch bei identischen Preisen das Potenzial auf eine erheblich größere Performance bei Multi-Thread-Workloads.
Zitat:
Zitat von News Beitrag anzeigen
In Sachen Performance können die neuen AMD-Prozessoren gerade bei Single-Core-Aufgaben nicht mit den aktuellen Intel-SoCs mithalten.

So ein Quatsch, damit kann man nicht punkten.
Im Consumerbereich (und für diesen sind die Chips ausgelegt) nutzen die allerwenigsten Programme mehr als 4 Kerne / Threads, viele nutzen nur zwei und ebenso viele gar nur einen einzigen.

Von daher ist das völlig unpraktikabel auf drölfzig² Threads zu setzen und die Singlethreadleistung zu vernachlässigen.

Ein praktischer Gewinn wären mMn:

2 Kerne mit richtig viel Power um das Programm zu pushen, mit dem man aktuell arbeitet,
dazu dann noch 4 - 8 schwächere Kerne um diverse Hintergrundprozesse zu bedienen.
Versajei ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren

BB code is An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:03 Uhr.


Sitemap

().