[mysteryy]

Die EU arbeitet an einer neuen Urheberrechts-Richtlinie. Die geplanten Upload-Filter könnten das Aus für die beliebten Memes bedeuten.

Die EU will mit einer neuen Gesetzgebung die Urheberrechte im Internet besser schützen. Doch der Entwurf der neuen Richtline ist hoch umstritten. Neben anderen strittigen Punkten gibt besonders Artikel 13 zu reden. Dieser verpflichtet Online-Plattformen, «durch angemessene und verhältnismässige Massnahmen zu gewährleisten, dass die mit den Rechteinhabern geschlossenen Vereinbarungen funktionieren».

Das würde laut Kritikern bedeuten, dass Online-Plattformen sämtliche Inhalte, die von ihren Nutzern online gestellt werden, daraufhin überprüfen müssten, ob sie urheberrechtlich geschützt sind. Das sei problematisch, weil es einen übertriebenen Eingriff in die Meinungsfreiheit darstellen würde.

Rigorose Filter
Zudem sei die Aufgabe angesichts der schieren Menge an hochgeladenen Inhalten nur von sogenannten Upload-Filtern zu bewältigen. Und da die Plattformen kein Risiko eingehen wollen, würden sie die Algorithmen so programmieren, dass sie rigoros alles löschen, was nur entfernt an urheberrechtlich geschützte Inhalte erinnert. Save the meme spricht daher von einer «automatisierten Zensur».

Solche Uploadfilter würden auch Memes den Todesstoss versetzen, denn die meisten Memes beinhalten Bilder, die von Dritten gemacht wurden und für die es daher auch Rechteinhaber gibt. Und wer ein Meme anfertigt und hochlädt, verfügt in den allermeisten Fällen nicht über die Rechte an dem verwendeten Bild. Hier würde der Upload-Filter also ein Hochladen verhindern.

Internet-Grössen warnen
Die Kampagne Save Your Internet warnt deshalb eindringlich vor Artikel 13 und schreibt: «Die Europäische Kommission und der Rat wollen das Internet, wie wir es kennen, zerstören.» Und weiter: «Sollte Artikel 13 des Vorschlags zur Urheberrechts-Richtlinie angenommen werden, wird er eine weit verbreitete Zensur all jener Inhalte vorschreiben, die Sie online teilen.»

In einem offenen Brief haben sich zudem über 70 Internet-Grössen an die Abgeordneten des Europaparlaments gewandt. Zu den Unterzeichnern gehören der Vater des World Wide Web Tim Berners-Lee, Internet-Pionier Vint Cerf, Wikipedia-Mitgründer Jimmy Wales und Mozilla-Mitbegründer Mitchell Baker. Sie beschreiben die Upload-Filter in dem von der Electronic Frontier Foundation (EFF) veröffentlichten Brief als «unmittelbare Gefahr für die Zukunft des globalen Netzwerks». Sie könnten aus dem offenen Internet «ein Werkzeug für die automatisierte Überwachung und Kontrolle der Nutzer machen».

EU dementiert
Die EU-Kommission lässt das nicht gelten. Ein Sprecher sagte zu Sky News: «Die Idee hinter unseren Urheberrechts-Vorschlägen ist die, dass die Leute von ihren kreativen Ideen ihren Lebensunterhalt bestreiten können. Die Vorschläge zur Modernisierung der EU-Urheberrechtsbestimmungen werden der Meinungsfreiheit im Internet nicht schaden.»

Am 20. Juni erfolgt die entscheidende Abstimmung im federführenden Rechtsausschuss. Diese muss anschliessend vom Plenum des europäischen Parlaments bestätigt werden, wie Julia Reda von der Piratenpartei und Mitglied des Europäischen Parlaments auf ihrer Website schreibt. Kritiker der neuen Richtlinie rufen deshalb die EU-Bürger auf, jetzt ihre Vertreter im Europaparlament anzurufen. Mozilla hat dafür extra eine Website eingerichtet, mit deren Hilfe Abgeordnete kostenlos angerufen werden können. Save Your Internet hilft dabei, einem Abgeordneten ein Mail zu schreiben oder ihn via Twitter zu erreichen.

Upload-Filter auch in der Schweiz vorgesehen
Eine Annahme von Artikel 13 hätte für die Schweiz keine unmittelbaren Auswirkungen. Allerdings würden sich rechtliche Entwicklungen in der EU – zumindest indirekt und mittelfristig – immer auch auf die Schweiz auswirken, sagt Martin Steiger. Der auf digitales Recht spezialisierte Zürcher Anwalt gibt ausserdem zu bedenken, «dass der Entwurf für das revidierte Urheberrechtsgesetz (URG) in der Schweiz in Artikel 39a bereits Upload-Filter vorsieht, wenn auch vorläufig ausschliesslich für Online-Plattformen, die eine besondere Gefahr für Urheberrechtsverletzungen schaffen.» Die Definition sei allerdings schwammig gehalten, aus Sicht der amerikanischen Unterhaltungsindustrie schaffe zum Beispiel auch Google eine besondere Gefahr für Urheberrechtsverletzungen.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MotherFocker]

Die EU-Kommission lässt das nicht gelten. Ein Sprecher sagte zu Sky News: «Die Idee hinter unseren Urheberrechts-Vorschlägen ist die, dass die Leute von ihren kreativen Ideen ihren Lebensunterhalt bestreiten können.

Ah ja... 99,99 % dieser Meme´s werden doch für Blödsinn verwendet^^

Die Verdummung der Menschheit (siehe auch die News dazu) geht schneller voran, als prognostiziert

[sydneyfan]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Rukashi]

Das kommt davon, wenn die dummen Schule(und Politik) machen.


Das Beste ist das man sich bei uns auf nationaler Ebene gegen Uploadfilter geeignet hat, während man das nun auf EU-Ebene stark befürwortet, was für ein Laientheater

Zitat von Koalitionsvertrag CDU,CSU,SPD

Eine Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern, um von Nutzern hochgeladene Inhalte nach urheberrechtsverletzenden Inhalten zu „filtern“, lehnen wir als unverhältnismäßig ab.

Das wird selbstverständlich nicht die Meinungsfreiheit einschränken, wie wir alle wissen sind Algorithmen in der Lage sämtliche notwendigen Facetten die aus einer Urheberrechtsverletzung ein eigenständiges Werk werden lassen zu erkennen und korrekt zu beurteilen. Genauso wie eine allgemeine Überwachung der Bevölkerung nicht zu einem veränderten Verhalten führt.


Ich habe da eine ganz andere Idee bezüglich Uploadfilter: Wir setzen Algorithmen auf die Gesetze an, die Politiker versuchen durchzudrücken. Wann immer also eine Partei ein Gesetz durchboxen möchte, was den Bürgern schadet, wird es im vornerein einfach gefiltert. Das gleiche passiert dann auch mit deren Gehalt.

[TinyTimm]

Tod des Memes? - Rechtsanwalt Christian Solmecke [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[mysteryy]

Wir Schweizer stehen anscheinend auf Zensur im Netz, wenn ich die letzte Abstimmung betrachte..

Eine Annahme von Artikel 13 hätte für die Schweiz keine unmittelbaren Auswirkungen. Allerdings würden sich rechtliche Entwicklungen in der EU – zumindest indirekt und mittelfristig – immer auch auf die Schweiz auswirken

Wenn wir sehr viel Glück haben, dürfen wir auch diese rechtliche Entwicklung der EU sehr bald dynamisch übernehmen..

[dieterthehaack]

Was erwartet ihr? Die Entwicklung des WWW vom freien Daten- und Meinungsaustausch zur reinen Werbekommerzplattform begann doch schon mit der Forenzensur "um möglichen Schaden von der Plattform und dem Betreiber abzuwenden" in Verbindung mit "Hausrecht".

Jetzt wird der Schaden schon im Vorfeld abgewendet. Ist doch super. Kollateralschäden? Jammerlappen, irgendwas ist immer. /DieserBeitragkönnteWahrheitundZynismusenthalten

[snaxsnaxsnax]

ekelhaft

[DJKuhpisse]

Ohne EU hätten wir so einen Mist schonmal nicht.
#FCKEU

[sydneyfan]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
19. Juni 2018 von Wolfgang Romey
Mord am Internet

Die EU, die Zensur und das Urheberrecht
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
19. Juni 2018 von Tobias Riegel

Videohinweise Spezial zur EU-Urheberrechtsreform – Artikel 13
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
19. Juni 2018

Zensiert
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
22. Juni 2018

[Avantasia]

Urheberrechtsreform EU-Rechtsausschuss stimmt für Upload-Filter

Im EU-Parlament wird die Einführung einer europaweiten Urheberrechtsreform vorbereitet. Die umstrittenen Upload-Filter und auch ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger hat der Rechtsausschuss jetzt beschlossen.

Der Rechtsausschuss des Europaparlaments hat sich für die europaweite Einführung von Upload-Filtern ausgesprochen. Außerdem soll dem Votum der Ausschussmitglieder zufolge ein europaweites Leistungsschutzrecht eingeführt werden.

Der Gesetzentwurf der EU-Kommission sieht vor, dass kommerzielle Onlineplattformen schon während des Hochladens neuer Inhalte prüfen müssen, ob diese urheberrechtlich geschützt sind. In dem Fall wird der Upload gestoppt, sofern der Hochladende keine Lizenz zur Verbreitung erworben hat. Auf welche Plattformen das genau zutreffen würde, ist allerdings nicht ganz klar. YouTube zum Beispiel hat mit seinem System Content ID schon heute einen derartigen Filter.

Kritiker befürchten durch eine solche Neuregelung das Ende des freien Internets und sehen die Meinungsfreiheit bedroht. Upload-Filter würden für Zensur sorgen. Außerdem kritisieren sie, dass Upload-Filter nicht wissen können, ob geschützte Inhalte legal - etwa als Parodie oder Zitat - genutzt werden. Sie sehen auch das Erstellen sogenannter Memes, die häufig auf Kurzsequenzen aus bekannten Filmen beruhen, gefährdet.

Leistungsschutzrecht soll Verlagen helfen

Durch das Leistungsschutzrecht sollen Verleger wie bereits Musik- oder Filmproduzenten ein Recht an geschützten Inhalten bekommen. Dies besteht in ähnlicher Form bereits in Spanien und in Deutschland, hat den Verlagen hierzulande aber bisher wesentlich höhere Ausgaben für Rechtsstreitigkeiten als Einnahmen durch Lizenzen beschert.

Konkret sollen Suchmaschinen wie Google künftig nicht mehr ohne Erlaubnis Überschriften oder kurze Ausschnitte von Pressetexten in ihren Suchergebnissen anzeigen dürfen. Vor allem Verlegerverbände hatten sich dafür in den vergangenen Jahren starkgemacht und gefordert, dass Zeitungen und Zeitschriften mit anderen Medien gleichgestellt werden müssten.

Kritiker sehen Informationsfluss eingeschränkt

Gegner des Leistungsschutzrechts hingegen sehen den freien Informationsfluss im Netz eingeschränkt. Nach Interpretation der EU-Abgeordneten Julia Reda von den Piraten, die sich der Fraktion der Grünen angeschlossen hat, dürften dem aktuellen Vorschlag zufolge künftig auch Privatpersonen keine Vorschauen mehr auf Zeitungstexte auf Plattformen wie Facebook posten. Sie sieht deshalb die Meinungs- und Informationsfreiheit gefährdet.

Der Hauptgeschäftsführer des Digitalverbands Bitkom, Bernhard Rohleder warnte: "Das EU-Parlament ignoriert die schlechten Erfahrungen aus Deutschland und Spanien mit solch einem Recht."

Nach dem Votum im Rechtsausschuss könnte das Parlament schon Anfang Juli über den Vorschlag abstimmen. Meist orientiert sich das Plenum am Votum des federführenden Ausschusses. Aber auch Änderungen sind noch möglich. Danach müssen Parlament, EU-Staaten und Kommission im sogenannten Trilog noch die endgültige Fassung verhandeln.

"Gratiseinwilligung" für Google

In Deutschland war das umstrittene Leistungsschutzrecht für Presseverlage zum 1. August 2013 in Kraft getreten. Im August 2014 erteilten etliche Verlage innerhalb der Verwertungsgesellschaft Media eine "Gratiseinwilligung" an Google, weil sie sonst nicht mehr mit Snippets in den Suchergebnissen dargestellt worden wären.

In Spanien hatte Google seinen Dienst Google News indes komplett eingestellt, nachdem ein Gesetz in Kraft getreten war, das noch schärfer als das deutsche Leistungsschutzrecht gefasst ist.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Saissem]

Real existierender Kapitalfaschismus im Dämonenreich eben ...

[RedCorona]

Und es ist durch. Es gab eine Abstimmung und ein Ja zu Artikel 13.
Tja .. das wird nun lustig, was wird aus unseren guten Uploadern und den Börsen?
Ernsthafte Frage jemand eine Antwort?

[bambamfeuerstein]

Zitat von DJKuhpisse

Ohne EU hätten wir so einen Mist schonmal nicht.
#FCKEU

laber doch keinen scheiss, ohne EU hätten viele der jetzigen EU-länder die filter bereits vor jahren installieren lassen, allen voran deutschland

zum thema: ich mache mir da weniger sorgen...spätestens wenn die verantwortlichen selber merken, wie bescheuert diese umsetzung ist, wird es wieder änderungen geben

[Ruffyop]

aber den warez bereich betrifft das doch eher weniger oder sehe ich das falsch?