[Samael95]

Gib's auf, er rafft's nicht.

Hier sind ne Menge Benchmarks, wer den I7 920 sucht muss unten gucken
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Murdock08]

Ja glaube auch das er es einfach nicht rafft/nicht raffen will !

[Master_0]

Zitat von Samael95

Gib's auf, er rafft's nicht.

Hier sind ne Menge Benchmarks, wer den I7 920 sucht muss unten gucken
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich weiss nicht ob ihr beiden wirklich so dämlich seid wie Ihr euch anstellt!!!!

Nun erkläre ich es nochmals für EUCH und bitte genau Lesen!

Der i7 875 hat mit Turbo 3.6GHz!!
Der i7 930 NUR 3.06GHz!!

Und was Mekt Ihr beiden?? Der Kleine i7 875 hat EINIGES MEHR GHZ!! Darum schneidet er bei den test auch etwas besser ab....aber er schneidet ja nichtmal überall besser ab, obwohl er so viel mehr GHz hat
Und was machen wir sowiso? Wir übertaktet den i7 930 (oder920 ist ja egal) auch auf 3.4 oder auf 3.6GHz.......
Und wie sieht es dann aus?? Na dann ist der 930 einiges schneller! So habt Ihr es nun auch begriffen!!!!!

(und alle 800er sind mit 1330MHz RAM's getestet... dir 900er nur mit 1066MHz.... aber Ihr wisst ja schon dass wen man übertaktet alle MHz zahlen ansprechen kann... nicht nur wie original 1066MHz..)

[Murdock08]

Wer redet denn hier von übertakten ???

Wir reden hier vom Standard Takt und da ist der I7-875K schneller !

Und selbst wenn Du den I7-930 übertaktest, dann machtst Du es auch mal mit dem 875K und wer ist dann wieder schneller ?

Und glaub mir den 875K kannst Du viel höher takten als den 930 ! Also bitte lass Deine Unsinnigen Posts ! Erst lesen, dann verstehen, dann posten !

Bilde Dich erstmal weiter !

[Master_0]

Viel höhet taktetn? bist du nicht mehr ganz bei sinnen!!!! Den 930 kannst über 4 GHz locker takten.... mit wakü usw. auch 5GHz ...wahrscheindlich kann man beide etwa gleich hoch takten! Und dann ist der 930 immernoch viel schneller! Die besten SuperPI resultat macht man nicht mit einem 800er... sondern den schnellen 900er!

Kauf dir doch einen verschissnigen 800er.. das sind cpu für leute die sich nicht die "grossen" 900er leisten können! aber du hast ja selber auch nen 920 haha

[TcS*MuRaT]

@Master_0:

1. ALT + F4 drücken
2. Monitor ausschalten
3. Rausgehen
4. Frische Luft schnappen
5. Tief durchatmen
6. Drüber nachdenken was fürn Bullshit du hier schreibst
7. Aus Fehlern lernen
8. Nach dem du wieder den PC anschaltest ein Glas Wasser trinken
9. Versuchen nicht jeden Gedanken auf mygully zu veröffentlichen
10. Von der Kaufberatung fernbleiben...

[Murdock08]

Kann ein Mod. dem nicht mal ne Verwarnung geben ??
Das ist doch schon unnormal, was der da von sich gibt !

Und ja ich habe einen I7-920, nur mit dem Unterschied,das ich weiß, das der I7-875k@Stock schneller ist als der I7-920 oder 930@Stock !

Klar kann ich auch den 900 hoch takten und schlage dann den 875K, nur den 875K kann man auch hochtakten und was macht man dann ??

@Master_0 : Du bist echt ne 0 ! Ich weiß, die Schule hat wieder angefangen und ich glaube Dir auch, das es Dich depremiert auf ner Förderschule auch noch zurück gesetzt zu werden, aber das musst Du nun wirklich nicht an uns auslassen !

[TcS*MuRaT]

Zitat von Murdock08

@Master_0 : Du bist echt ne 0 ! Ich weiß, die Schule hat wieder angefangen und ich glaube Dir auch, das es Dich depremiert auf ner Förderschule auch noch zurück gesetzt zu werden, aber das musst Du nun wirklich nicht an uns auslassen !

xD

[Master_0]

@ murdock... äääää der 875 hat shcon 3.6GHz was willst du da noch Hochtakten? der 930 hat nur 3GHz denn kann man noch locker bis 3.6GHz hochtakten.. verstehst du das nicht? Klar kann man den 875 auch noch auf 4GHz takten usw.. aber denn 930 auch und der 930 hat nunmal mehr power mit der gleichen GHz zahl.....
Hättest du lieber ein 6 Kerner mit 2 GHz oder einen 4 Kerner mit 3.6 GHz... wahrscheindlich ist der 4 kerner schneller, aber trozdem nimmt jeder vernünftige mensch den 6 Kerner mit nur 2 GHz und taktet Ihn dann hoch... daselbe gilt auch bei einem i 920 oder 930.....

[TcS*MuRaT]

Master_0 du hast wirklich nen Schaden, wenn ich du wäre, würde ich die nächste Psychatrie aufsuchen!
Das mein ich aber ernst.

[Murdock08]

Boah Alter wat bist Du dämlich !!!!

Ich schreibe hier wirklich mit einem aus der Förderschule. Du raffst es nicht Typ oder meinst uns hier verarschen zu können !

Du kannst doch den 875k viel höher takten als den 930, da die Standardtaktung doch alleine schon höher ist ! Na merkste wat ?

Wenn Du den 930 auf 4 Ghz hoch drehst, wird es schon knapp mit ner Luftkühlung. Beim 875K aber nicht der lässt sich doch spielend darauf takten und das mit der Luftkühlung, da die Ausgangsleistung höher liegt und auch erzeugt der 875K nur ne TDP von 95 Watt wohin gegen der 930 ne TDP von 130 Watt hat ! Was hast Du in Mathe ne 6 ??

Übrigens hat der 875K nen freien Multi, der 930 nicht !

Ich fahre meinen I7-920 derzeit wieder @Stock aber hatte ihn auch schon auf 4 GHZ, nur da sollte man auch nen guten Kühler habeb wie z.B den Noctua NH-D 14 !

Wenn ich meinen 920 auf 3,6 GHZ z.B takte, bin auch schon auf dem Niveau eines I7-960 !

[xantox]

Um das hier mal abzukühlen, ich hab nen 930 @ 3,6GHz, aber ich würde auch nen 875er nehmen, da man den Unterschied sowieso nicht merken würde. Das Einzige, was mich am 875er stören würde, ist der 1156er Sockel.

[Master_0]

@ xantox um den sockel geht es ja!!!!!!! Darum ist er langsamer wegem dem 1156 sockel..... gut das du es auch bemerkt hast!!! Ich würde auch den 875 nehmen wenn er auf einem schnell 1366 sockel wär!!!!!!!!!!!!! und nicht den lahmen 1156!!

[xantox]

Ich glaube nicht, dass der 1156er Sockel die Geschwindigkeit merklich beeinträchtigt, mich stört eher, dass der Sockel quasi ausgelaufen ist und neue Intel Cpu's eher für den 1366er Sockel gebaut werden.

[Murdock08]

@Master_0: Sag mal biste eigentlich nur dumm ?

Die Geschwindigkeit der beiden CPU´s hat nicht mit den beiden Sockeltypen zu tun !

@xantox: Beide Sockeltypen laufen aus und werden ab nächstes Jahr durch neue ersetzt ( Sockel LGA1155 und Sockel LGA2011)

[chip99]

Zitat von Samael95

Wozu ? Hat doch Corsafahrer schon

Werd einfach glücklich mit Deinen "geilen PC"
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

rofllol
ja intel bringt neue sockel genauso wie AMD.
deswegen wenn man die neuen cpus haben will dann lieber warten und dann den neuen sockel kaufen ob intel oder amd. sonst halt jetzt kaufen wenn man dann aufrüsten will muss man das mobo auch wechseln.gerüchten zufolge werden die neuen cpus 20-30% schneller sein.
habt ihr euch den preis vom i7 875 angeguckt..
ein i7 875 kaufen ist verschwendetes geld..
der ist wohl so teuer wegen dem freien multiplikator, naja wers braucht

[xantox]

@ Murdock, ich bin mir schon bewusst, dass beide Sockel auslaufen, aber die Intel hexacore Prozessoren, die es schon gibt, sind ja beispielsweise auf einem 1366 Sockel, deshalb ist da ja immerhin mehr Spielraum nach oben, als bei einem 1156er Board.

[TcS*MuRaT]

Intel sollte sich ein Beispiel von AMD nehmen. Ich habe ein AM2+ Mainboard und kann AM2 und AM3 Prozessoren benutzen.

[Samael95]

Ich seh das alles nicht so eng bzgl. Zukunftssicherheit.
Wenn ich aufrüste, was so ca. alle 2 Jahre passiert, bin ich auch bereit mal 100-200€ für'n neues Board auszugeben.
Schließlich bleibt der Fortschritt bei Mainboards bzw. Chipsätzen ja auch nicht stehen.

[Master_0]

hey samael... wie ich sehe hast du ebenfalls 1600Mhz rams.... sag mir doch bitte mal was du bei der Windosw Systembewertung hast.... Ich habe nämlich auch 1600MHz RAM's.... die teuersten Corsair Dominator... und du ein billig zeug.. würde mich wundernehmen ob du die gleiche Leistungsanzeige wie ich hast.. Danke :-)

[WodkaBaron]

Zitat von Master_0

hey samael... wie ich sehe hast du ebenfalls 1600Mhz rams.... sag mir doch bitte mal was du bei der Windosw Systembewertung hast.... Ich habe nämlich auch 1600MHz RAM's.... die teuersten Corsair Dominator... und du ein billig zeug.. würde mich wundernehmen ob du die gleiche Leistungsanzeige wie ich hast.. Danke :-)

damit beweist du mal wieder nur wieviel ahnung du hast... wenn du genauer schauen würdest würdest du sehen, dass samael speicher von a-data drinn hat. aber mit dir lohnt es sich eh nicht zu diskutieren, da man nur mit leuten diskutieren kann die sich mit der materie auskennen. deswegen von mir:

[Murdock08]

Zitat von Master_0

hey samael... wie ich sehe hast du ebenfalls 1600Mhz rams.... sag mir doch bitte mal was du bei der Windosw Systembewertung hast.... Ich habe nämlich auch 1600MHz RAM's.... die teuersten Corsair Dominator... und du ein billig zeug.. würde mich wundernehmen ob du die gleiche Leistungsanzeige wie ich hast.. Danke :-)

Soviel Dämlichkeit habe ich wirklich selten erlebt ! Du prahlst hier so rum und hast von nichts ne Ahnung !
Der WIN Leistungsindex sagt Null über die Performance aus !

Du hast bestimmt nur ein einfachen Rechner Anno 2002 und willst hier die Welle reißen !

Ist die Schule schon wieder aus ? Dann mach Hausaufgaben. Ach ne stimmt bist ja auf ner Förderschule !

Was möchtest Du denn später mal werden, wenn Du GROß bist ? Nimm was einfaches,wobei man nicht denken muss !

[SilentSoul]

Zitat von Master_0

hey samael... wie ich sehe hast du ebenfalls 1600Mhz rams.... sag mir doch bitte mal was du bei der Windosw Systembewertung hast.... Ich habe nämlich auch 1600MHz RAM's.... die teuersten Corsair Dominator... und du ein billig zeug.. würde mich wundernehmen ob du die gleiche Leistungsanzeige wie ich hast.. Danke :-)

Wärst du dann stolz auf dein System? Wenn Windows es gut findet?
Boah,dein Gelaber geht mir auf den Sack!
Lad dir mal 3dMark Vantage runter und mache den Performance steht. Poste dein Ergbenis dann hier plz! Ich möcht dich einfach mal auslachen weil du dann von den ganzen Amdler mit Cpus geschlagen wirst die 1/5 des Preises deiner CPU gekostet haben!

[Murdock08]

Zitat von SilentSoul

Wärst du dann stolz auf dein System? Wenn Windows es gut findet?
Boah,dein Gelaber geht mir auf den Sack!
Lad dir mal 3dMark Vantage runter und mache den Performance steht. Poste dein Ergbenis dann hier plz! Ich möcht dich einfach mal auslachen weil du dann von den ganzen Amdler mit Cpus geschlagen wirst die 1/5 des Preises deiner CPU gekostet haben!

Nicht nur von den AMD´ler !

Auch von mir non OC ! System siehe Signatur !

Vantage Performance Preset : 25.440 Punkte !

[xantox]

Wir das jetzt hier ein Schwan.. ääh Computer vergleich?? ........

[SilentSoul]

Zitat von Murdock08

Nicht nur von den AMD´ler !

Auch von mir non OC ! System siehe Signatur !

Vantage Performance Preset : 25.440 Punkte !

Nicht übel Hab nur knapp 23k..
Phenom 2 X4 955BE@3,8GHZ
GTX 480

[Master_0]

Silent Soul deine CPU hat auch keine Leistung! Obwohl du eine SEHR gute GaKa hast.... hehe aber mit einem AMD nützt dir die beste GaKa nichts... aber das ist dein Problem..

Ich möchte kein Computer vergleich machen, möchte lediglich wissen was samael mit seinen 1600MHz RAM's für Werte bekommt. (oder was Leute mit 1156Sockel für Werte bekommen mit 1600MHz RAM's) Aus reiner neugier! Möchte Ihn weder Auslachen noch sonst was, es nimmt mich einfach Wunder... kann sonst auch jemand anderst sein hauptsache er hat 1600MHz RAM's... möchte sehen ob es einen Leistungsunterschied von schlechten zu guten RAM's gibt..... wie kann man die RAM's messen auser im Windows Leistungs Index (wo steht Arbeitsspeicher RAM) oder sonst mit SISoftSandra? SuperPI misst CPU und RAM, aber das finden ja alle hier sein nicht genau hehe...


Und ja wegen dem 3Dmark Vantage.... das hab ich.... jedoch habe ich "nur" eine GTX 260er drin... da ich kein einziges Game habe und nie am PC spiele (spiele wenn dann an der PS3) habe ich mir auch nicht die beste GaKa kauft..... lege nur Wert auf Schnelligkeit! CPU RAM Festplatte usw..
Kann höchstens meine CPU Punkte im 3Dmark Vantage mit euch messen....
GaKa macht keinen Sinn, da hab ich sowiso viel weniger.

[Samael95]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Hier, für Deinen Schwanzvergleich

[Master_0]

Hast ne SSD dast du auf 7.8 kommst? Was hast du für eine?
Lasst du deine 1600MHz auf 1600MHz auch laufen? Bekommst etwas wenig Punkte meine ich.... ich hab 7.9..


http://img180.imageshack.us/img180/2455/okem.jpg

(ja ich weiss die GaKa ist Scheisse :-D ist auch nur ne gtx260)

[Murdock08]

Zitat von SilentSoul

Nicht übel Hab nur knapp 23k..
Phenom 2 X4 955BE@3,8GHZ
GTX 480

Aber auch nur weil zu meiner HD5970 noch ne GT240 extra für PhysX im Rechner läuft !
Mit Optimierung wären noch weit mehr drin, aber das muss ich nicht unbedingt !
Solange alle Games auf den höchsten Einstellungen laufen ist es mir Wurscht !

@Master_0 : Er große Klappe und dann selbst ,,Nur" ne GTX260 ! Was bringt Dir ne schnelle CPU wenn Du ne lahme GPU hast ???

[Master_0]

Zitat von Murdock08

@Master_0 : Er große Klappe und dann selbst ,,Nur" ne GTX260 ! Was bringt Dir ne schnelle CPU wenn Du ne lahme GPU hast ???

Wie ich schon geschriben habe spiele ich kein einziges Game!! Was nützt mir da eine GTX480 oder irgendeine ATi 5900er? Zahle doch nicht soviel Geld für ne gute GaKa wenn ich kein einziges Game habe! Ich möchte einen PC mit LEISTUNG der maschiert wenn ich etwas drücke und wenn ich Fotos bearbeite möchte ich nicht warten! (Fotograpfiere viel mit ner EOS 500D)

Eine schnelle GPU nützt mir nichts, sonst hät ich schon eine drin ;-)

[Prince]

Würdest du etwas mehr technischen Verstand haben, dann hättest du eine gescheite Grafikkarte in deinem Rechner.

Denn ich weiß ja nicht, ob du was von GPU-Beschleunigung gehört hast, was unter anderem Photoshop unterstützt.

Und wenn es so wäre wie du es beschreibst, dann frage ich mich wieso alle professionellen Bildbearbeiter, und Videobearbeiter auf GPU-Beschleunigung setzen?


Also verbreite hier bitte kein Amateurhaftes Halbwissen.


P.S: PS: Danke für die Info über die EOS 500D. War die letzte Bestätigung über deine private Identität die ich brauchte. ^^

[Rocayork]

Zitat von Master_0

Silent Soul deine CPU hat auch keine Leistung!

Zum Spielen reicht das. Ausserdem reicht die Leistung für die meisten Leute. Es ist ja nicht so, als ob die Cpu gar keine Leistung hätte. Sie ist auf Niveau eines C2Q.
Nicht jeder lässt den Rechner auch Rendern und bestimmte Sachen berechnen.

[Master_0]

Zitat von Prince Porn

Denn ich weiß ja nicht, ob du was von GPU-Beschleunigung gehört hast, was unter anderem Photoshop unterstützt.

Und wenn es so wäre wie du es beschreibst, dann frage ich mich wieso alle professionellen Bildbearbeiter, und Videobearbeiter auf GPU-Beschleunigung setzen?

Wirklich? Also heisst das, wenn ich ne GTX460 hätte, wäre ich schneller im Photshop?

[Prince]

Ja sicherlich wäre es das. Weil die meisten GPU Daten schneller verarbeiten können als die CPU.

Oder was meinst du warum immer mehr auf GPU-Beschleunigung gesetzt wird? Selbst in Programmen wie Firefox wird das nun eingeführt.