Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
18.11.18, 11:51
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2018
Beiträge: 5
Bedankt: 0
|
Gaming-PC
Hallo liebe Community,
würde gerne meinen fünf Jahre alten Rechner so langsam in den Ruhestand schicken. Dementsprechend habe ich mir einen neuen zusammengestellt. Bevor ich aber meine Bestellung demnächst abschicke, wäre ich dankbar, wenn einer Mal über das Setup schauen könnte:
1 x G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3200 Kit, Arbeitsspeicher
1 x MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G
1 x MSI X370 GAMING PRO CARBON, Mainboard
1 x be quiet! Pure Power 10 CM 600W, PC-Netzteil
1 x AMD Ryzen 7 2700X, Prozessor
1 x WD WD20EZRZ 2 TB, Festplatte
1 x Samsung 970 EVO 250 GB, Solid State Drive
1 x Sharkoon TG5 RGB , Tower-Gehäuse
1 x Noctua NH-D15 SE-AM4, CPU-Kühler
Gibt's Verbesserungsvorschläge? Budget liegt bei etwa 1500 Euro.
Liebe Grüße
Geändert von Ph03n1x. (18.11.18 um 12:50 Uhr)
|
|
|
18.11.18, 13:02
|
#2
|
Androide
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 4.208
Bedankt: 2.355
|
Sieht gut aus!
Ich würde aber klären, ob bei dem Noctua ein AM4 Mounting Kit dabei ist?
Bei Vorlage der Rechnung über AM4 Board und CPU sendet dir Noctua den Kit zu. Das dauert allerdings ein Weilchen.
Ah, du meinst sicher den SE: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Edit: Jo, steht ja auch in deinem Post. (amkopfkratz)
Bei einem X370 Board könnte es gut möglich sein, dass der 2700x nicht erkannt wird? Kommt darauf an wie aktuell das BIOS ist?
Entweder gleich (was ich bei dem Budget auf jedenfalls tun würde), ein X470 Board kaufen oder beim Shop noch ein Firmware Update für das X370 in den Warenkorb legen.
Der Ryzen profitiert mehr von niedrigen Latenzen als von der Hertz Zahl.
Deshalb würde ich eher 3000er CL 15 nehmen, statt 3200 mit CL16.
CL14 ist dann doch zu teuer. K.A. was Geizhals da eben ausgespuckt hat?
600w beim NT sind doch sehr viel, mit 500-550 kommst du auch hin.
Empfehlung: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Geändert von Fietze (18.11.18 um 13:24 Uhr)
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Fietze:
|
|
18.11.18, 13:53
|
#3
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2018
Beiträge: 5
Bedankt: 0
|
Vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast!
Folgende Änderung habe ich nun durchgeführt:
1x GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING, Mainboard
1x GIGABYTE GeForce RTX 2070 Windforce 8G, Grafikkarte
1x be quiet! STRAIGHT POWER 11 CM 550W, PC-Netzteil
1x Corsair DIMM 32GB DDR4-3000 Kit, Arbeitsspeicher
(CMK32GX4M2B3000C15, Timings: CL15 17-17-35)
Ich hatte mich auch bezüglich des BIOS Updates eingelesen und war leicht verunsichert. Nachdem auch du das Problem angesprochen hattest, stand für mich nun auch fest, dass es ein X470 wird.
Dementsprechend habe ich die Grafikkarte nun auch noch geändert, da ich die 2070 von Gigabyte nicht nur zum Mainboard passt, sondern auch etwas günstiger als die Variante von MSI ist.
Die RAM-Riegel haben nun auch eine niedrigere Taktung, dafür ist die CL Klasse aber auch 15.
Beim Netzteil würde ich bei deiner Empfehlung direkt bleiben. Vielen Dank dafür
|
|
|
18.11.18, 14:18
|
#4
|
Androide
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 4.208
Bedankt: 2.355
|
Tja, dann bekommst du ja eine echte Rakete mit der du auch sehr gut Videos rendern kannst.
Glückwunsch!
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Fietze:
|
|
18.11.18, 15:39
|
#6
|
Androide
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 4.208
Bedankt: 2.355
|
Ich weiß ja nicht?
Zitat:
Im Durchschnitt bliebt vor allem die Radeon Vega 64 deutlich hinter der RTX 2070 zurück.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
|
18.11.18, 16:17
|
#7
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: May 2014
Beiträge: 615
Bedankt: 477
|
Max. 12% sind mMn nicht wirklich "deutlich" und es gibt Spiele in denen die Vega 64 auch "deutlich" besser abschneidet wie z.B. CoDWWi und FarCry 5.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Die Vorteile von FreeSync (günstigerer Monitor) und, dass AMD Karten viel besser altern, machen die Vega 64 die besser Wahl.
In 5 Jahren wird die Vega durch die ganzen Treiberoptimierungen die 2070 komplett überholt haben, vorallem in DX 12 Titeln, die ja sogar bei den neuen 2000er nVidia Karten nicht wirklich gut laufen.
In WoW wird man bei einer nVidia Karte sogar auf DX 11 gezwungen.
nVidia würd ich erst wirklich ab der GTX 1080 Ti oder 2080 Ti empfehlen und dann auch nur, wenn man unbedingt diese leistung benötigt.
|
|
|
18.11.18, 18:04
|
#8
|
Anfänger
Registriert seit: Nov 2018
Beiträge: 5
Bedankt: 0
|
Interessante Diskussion und danke für den weiteren Vorschlag zur Zusammenstellung sowie dem Link. Ein neuer(er) Monitor kommt nicht mehr in Frage, weil ich bereits einen vor drei Monaten erworben habe.
Wenn man sich auf dieser Website nach den Benchmarks orientiert, dann liegt die 2070 deutlich vor der Vega 64. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Habe mich aber im Einzelnen damit nicht befasst und gerade nur sehr schnell überflogen
Eine GTX 1080 Ti oder 2080 Ti sprengt aber auch insgesamt meinen Rahmen und kommt leider somit gar nicht infrage.
|
|
|
18.11.18, 19:55
|
#9
|
Androide
Registriert seit: Mar 2011
Beiträge: 4.208
Bedankt: 2.355
|
Zitat:
In 5 Jahren wird die Vega durch die ganzen Treiberoptimierungen die 2070 komplett überholt haben,
|
Aha, und deshalb liegt die neue Vega 64 wohl auf dem Niveau einer überalterten GTX 1070 TI, hinter der ebenso überalterten GTX 1080 und knapp vor der uralten GTX 980?
Wenn du ehrlich bist, haben die Nvdia Karten jetzt schon die Vega 64 überholt? Wenn man nach videocardbenchmark geht, und dann noch das Release Date miteinander vergleicht.
Vega 64 ist hier etwa seit August 2017 gelistet, die GTX 1080 ist glaube seit Juni 2016 erhältlich. K. A., genau.
Bzw, woher weißt du was bei AMD und Nvidia die nächsten 5 J. treibermäßig passiert? Ich habe hier keine Kristallkugel.
Wahrscheinlich wurde bis dahin, egal ob 2070 oder Vega, die Karte eh schon mal ersetzt? 5 Jahre aktuelle Titel mit den Karten auf hohem Niveau?
Und gerade günstig ist die Vega ja auch nicht. Wegen den paar Oi...würde in dem Fall auch zur 2070 greifen.
Geändert von Fietze (18.11.18 um 20:03 Uhr)
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Fietze:
|
|
19.11.18, 20:30
|
#10
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: May 2014
Beiträge: 615
Bedankt: 477
|
Hier braucht man keine Glaskugel, man siehe sich nur die älteren AMD Karten an, wie deren Leistung von damals zu heute im Vergleich gereift ist.
Die R9 290X lag beim Release 10 - 15% hinter der GTX 780Ti, jetzt liegt sie 10 - 15% drüber.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Mit nVidia kauft man das Jetzt.
Mit AMD etwas das auch in Zukunft sehr gut mithält.
Ich würd erst ab der GTX 1080 Ti eine Nvidia Karte empfehlen.
Alles drunter liefert eine Leistungssteigerung die den Preis imo nicht wert ist und man das Geld davon in andere Komponenten stecken kann oder z.B. einen sehr guten Monitor.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Mokgor:
|
|
20.11.18, 09:58
|
#11
|
Anfänger
Registriert seit: Apr 2015
Beiträge: 9
Bedankt: 3
|
meine glaskugel sagt mir: das ab der nächsten konsolengeneration die vega 56/64 vor der gtx 1080 & rtx 2070 liegen wird!
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:24 Uhr.
().
|