Neue Grafikkarte + Arbeitsspeicher /oder alles neu?

Quagmire22 · 30.01.17, 23:27

An sich läuft mein System sehr gut keine Frage, nur eben bei Spielen kommt es leider ab und an auf Ultra mal zu FPS Einbrüche (unter 30)
Das ist oft sehr sehr nervig

Daher mal ne Allgemeine Idiotenfrage

Reicht es wenn ich nur den Arbeitsspeicher aufbessere?
Wenn ja was für welchen für mein Mainboard, durch die Angaben von Gigabyte bin ich da verwirrt...

Zitat:

Support for DDR3 3200(O.C.) / 3100(O.C.) / 3000(O.C.) / 2933(O.C.) / 2800(O.C.) / 2666(O.C.) / 2600(O.C.) / 2500(O.C.) / 2400(O.C.) / 2200(O.C.) / 2133(O.C.) / 2000(O.C.) / 1866(O.C.) / 1800(O.C.) / 1600 / 1333 MHz memory modules
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Heißt es das ich diese Module benutzen kann oder nur 1333/1600 und dann OverClocken kann oder gleich als Bsp. 2666 ?

Eher nochmal die gleiche R9 290x oder lieber ne GTX 1060 / 70 / 80 ??
oder einfach bei 0 Anfangen, neues Board, CPU DDR4 Arbeitsspeicher etc?

Ums Geld geht es jetzt erstmal eher nicht,.. nur was Sinnvoll ist (eigentlich nur Spielen, Videos gucken und evtl Konvertierung von Filmen)
Netzteil 700W vorhanden.

Wär dankbar für Ratschläge

Crying_cockatoo · 30.01.17, 23:39

Wäre erstmal toll wenn du uns mitteilen könntest, bei welchen Spielen es bei dir ruckelt.
Desweiteren kann deine CPU nicht schnelleren als 1666mhz RAM nutzen, ist immer so ne Masche von den Mainboardherstellern schnelleren RAM zu bewerben aber die CPUs unterstützen diesen garnicht.

Edit: Gerade nochmal nachgeschaut, selbst das Flagschiff der 4er Serie "i7-4790K" unterstützt nur 1666mhz !

Reichen sollte bei dir nur ne neue GPU, 4GB VRAM sind heute für hohe / ultra Details zu wenig.
Jetzt kommt es nur auf dein Budget an und deine Vorstellung.

Willst du alles auf Ultra zocken oder reichen dir auch hohe Einstellungen?
Für Ultra brauchst du ne 1070
Für Hohe reicht ne 1060

Quagmire22 · 30.01.17, 23:54

Man das war schnell ^^

Naja an sich die neueren Spiele, WatchDogs2, & Resi 7 kommt zwar mit 31-61 gut hin, aber soll ja auch eher etwas für "Zukunft" sein.
Dann eher Ultra also ne 1070

Hahaha wozu gibt es denn die ganzen 3200MhZ teile

und co,.. ohne Worte, Typisch Hersteller, gut dann eben 1666 sicher etwas schneller als mein 1333...

Welche 1070 wär denn zu Empfehlen, sagen wir mal bis >600€< +-50€ und wenns geht kein Wakü,..halte davon noch immer nix (ob laute lüfter oder nicht ist egal, wenn ich Spiele hör ich den PC eh nicht)

Crying_cockatoo · 31.01.17, 00:22

Spar dir den RAM, das bisschen mhz macht sich in der Leistung auch nicht bemerkbar.

Das Ruckeln kommt vom niedrigen VRAM, neue Titel brauchen auf höchsten Einstellung zum Teil 6GB und mehr.

Wusste jetzt nicht das du 600€ ausgeben willst, dann würde ich doch zur 1080GTX greifen. Vor allem wenn du die einige Jahre drinbehalten willst.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Damit bist du dann auch in der Zukunft für 1440p /4K gewappnet

technological · 31.01.17, 00:32

Zitat:

Zitat von Crying_cockatoo

Desweiteren kann deine CPU nicht schnelleren als 1666mhz RAM nutzen, ist immer so ne Masche von den Mainboardherstellern schnelleren RAM zu bewerben aber die CPUs unterstützen diesen garnicht.

Das ist so nicht ganz richtig! Das was angeblich unterstützt wird, ist das was Intel Garantiert! Intel garantiert dass 1666 MHz 100 %ig laufen.

Dazu mal ein Auszug von der8bauer, Deutschlands bestem Übertakter.

Zitat:

Mythos #3: Ivy-Bridge und Haswell unterstützen nur einen RAM-Takt von maximal 1600 MHz
4th Gen. Intel Core i7 CPUs sind mit zwei 64-bit breiten RAM-Channeln ausgestattet und unterstützt bis zu 4 Ranks pro Channel. Laut Datenblatt garantiert Intel einen Betrieb von 1333 MHz und 1600 MHz.

Folgende RAM-Taktraten laufen garantiert 24/7 stabil:
Ivy-Bridge:
Core i3: 2000 MHz
Core i5 (non K): 2133 MHz
Core i5 (K-Suffix): 2400 MHz
Core i7: 2400 MHz

Haswell:
Core i3: 2000 MHz
Core i5 (non K): 2133 MHz
Core i5 (K-Suffix): 2666 MHz
Core i7: 2800 MHz

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Dort sind jetzt zwar nur Ivy-Bridge und Haswell genannt, allerdings gilt das auch für die Nachfolger.

Zitat:

Zitat von Crying_cockatoo

Spar dir den RAM, das bisschen mhz macht sich in der Leistung auch nicht bemerkbar.

Und auch das ist nicht ganz richtig. Höherer RAM-Takt man sich beim Zocken durchaus bemerkbar. Auch das kannst du in der genannten Quelle nachlesen.

Crying_cockatoo · 31.01.17, 01:25

Zitat:

Dennoch ist ein Anstieg der Min-FPS um 7 FPS zwischen dem langsamsten und dem schnellsten Kit zu sehen, was das Spiel-Gefühl durchaus verbessern kann. Der Leistungsunterschied beträgt etwa 11 %

Der Leistungsunterschied zwischen einer GTX 1070 und GTX 1080 ist deutlich höher, somit bleibe ich bei der Meinung, dass teurer RAM nicht nötig ist für jedermann.

Quagmire22 · 31.01.17, 08:53

Zitat:

Zitat von Crying_cockatoo

Wusste jetzt nicht das du 600€ ausgeben willst, dann würde ich doch zur 1080GTX greifen. Vor allem wenn du die einige Jahre drinbehalten willst.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Damit bist du dann auch in der Zukunft für 1440p /4K gewappnet

Gut, werd mir die dann im April Kaufen, vielleicht geht der Preis bis dahin ja dennoch paar € runter, wenn nicht, is auch egal

Zitat:

Zitat von technological

Das ist so nicht ganz richtig! Das was angeblich unterstützt wird, ist das was Intel Garantiert! Intel garantiert dass 1666 MHz 100 %ig laufen.

Dort sind jetzt zwar nur Ivy-Bridge und Haswell genannt, allerdings gilt das auch für die Nachfolger.

Erstmal Danke dafür, jedoch hab ich Xeon und keine der dort genannten CPU´s
Daher sind wohl 1666 MHz das, worauf ich mich dann wohl zu 100% verlassen kann

technological · 31.01.17, 09:28

Dein Xeon ist ein i7 ohne integrierte Grafikeinheit.

Insofern kannst du sehr wohl schnelleren RAM verwenden.

Quagmire22 · 31.01.17, 16:34

Okay dann Teste ich es einfach wenn ich ne neue Grafikkarte kaufe

srost · 02.02.17, 13:11

Zitat:

Zitat von Crying_cockatoo

Damit bist du dann auch in der Zukunft für 1440p /4K gewappnet

Diese Zukunft (1440p) ist schon fast wieder veraltet (da 4K da ist) und 4K kannst du mit einer GTX 1080 voll vergessen. Wenn er sich 2 im SLI holt, geht 4K vielleicht "flüssig" in Spielen, aber eben keine 120 FPS etc., wenn überhaupt 60 FPS, eher 30 FPS. Dann doch lieber 1440p + geiles AA (SGSSAA) inkl. 120+ FPS und schon sieht es besser aus als 4K ohne AA. Bei 4K werden die Spiele nicht besser aussehen als 1440p, da die Texturen ja nie 4K sind. Auch werden dadurch nicht mehr Polygone oder sonstwas generiert. Texturen werden dann lediglich hochskaliert (also matschige Texturen werden hochskaliert matschig, wow), was ja nicht Sinn der Sache ist. Ich nutze einen i7 6800K, 1440p G-Sync Moni, GTX 1080, Ram läuft auf 3200 MHz stabil mit dem 6800K (bei mehr wird es instabil, von Intel garantiert sind 2400 MHz) und kann euch sagen damit wird er kein 4K spielen können, jedenfalls nicht flüssig. Vielleicht mit einer single Titan X, weiß ich nicht.

Quagmire22 · 02.02.17, 20:19

will Ehrlich sein, 4K ist mir sowas von Egal

Hab nen FullHD TV, nen FullHD Monitor und mehr als 1080p brauch ich einfach zur Zeit und in den Nächsten 1-2 Jahren auch noch nicht.
Daher is eine Grafikkarte ausreichend bei mir ohne SLI, G-Sync etc

srost · 03.02.17, 09:41

Dann passt das ja.

Wollte eigentlich auch nur die Aussage "mit GTX 1080 für 4K gewappnet" relativieren.