[cracksurfer]

Hi,
möchte in meinen Netbook (Lenovo Flex 10) ein SSD (250GB) einbauen, die Crucical CT250MX100SSD1 wird dafür empfohlen.
Jetzt gibt es aber ein "neues" Modell, die 200SSD1.
Die ist sogar noch etwa 14 Euro preiswerter als die 100SSD1
(98 zu 112 Euro).

Was meint ihr, welche bringt bei "normaler" Anwendung die bessere Performance (Mails, Internet, einfache Spiele, mal ein Video schauen, ...

Teueres Vorgängermodell oder preiswerter Nachfolger bestellen?
Ich sehe keinen direkten technischen Unterschied (Cache, Zugriffszeiten, Lebensdauer)

[En Sabah Nur]

Nimm die Billigere. Bei den Dingen die du vorhast wirst du keinen Unterschied bemerken sofern es überhaupt einen gibt.

Allgemein sind die Geschwindigkeitsunterschiede aller SSDs maximal messbar und für den Normalverbraucher schon gar nicht spürbar.

[c2-ki]

Die MX 200 Serie setzt genauso auf bewährte Teile wie der Vorgänger, es gibt kein Grund teurere Restbestände von einem längst ausgewechselten Modell zu kaufen.

Wenn jetzt die MX 100 billiger währe, dann ja, aber sicher nicht wenn du den Nachfolger billiger bekommst.

Ausserdem gibts noch von Micron für den normalen Consumer Markt die Crucial BX 100 Serie, die ist nochmals billiger und funktioniert genauso, ganz im Gegenteil, ist sogar in ein paar Bereichen schneller.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Aber wie Apocalypse schon schrieb die Unterschiede sind bei derzeitigen nur marginal und allgemeinen Aufgaben nicht spürbar.