[pauli8]

Fürs Leben gezeichnet - Fotostrecke - 9 Bilder
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Kriegstraumata

Verhärmte Seelen

Nach Kampfeinsätzen leiden viele Soldaten unter psychischen Erkrankungen. Wie haben sich Wahrnehmung und Symptomatik solcher Kriegstraumata durch die Zeiten verändert?

Von Christoph Wöhrle

07.02.2020, 21:12 Uhr

Willi Sch. war immer noch verwirrt, als er 1916 in das St. Jürgen-Asyl in Bremen eingeliefert wurde. Zudem sehr schreckhaft, manchmal fing er plötzlich an zu zittern. Der Krieg hatte ihn krank gemacht - "geisteskrank", wie man damals in der Medizin noch sagte.

In seiner Krankenakte aus der Psychiatrie steht: "Am 15. nach dem Angriff kam die Verschüttung. Wann wieder heraus? Ein paar Minuten. Wir liefen alle hin und her. Ich versuchte über die Deckung nach vorn wegzulaufen. Unterwegs traf ich einen Verwundeten und hab ihn mitgenommen. Die Granaten schlugen ein und ich nahm den Kopf des Kameraden mit. Ich kam dann in einen Graben hinein, wo alle Toten lagen, auch Schwarze. Ich lief wieder hin und her und ein Kamerad kam dann dort hin und hat mich mitgenommen. Dann habe ich die Erinnerung verloren."

Aus diesen Zeilen, dokumentiert von der Historikerin Maria Hermes-Wladarsch in ihrem Werk "Krankheit: Krieg", quellen Schlachtfeld-Albträume - Erlebnisse, die Soldatenseelen verwunden. Im Ersten Weltkrieg nannte man die Betroffenen "Kriegszitterer" oder "Kriegsschüttler". Die Stigmatisierung als "Hysteriker" und "Drückeberger" sollte im Zweiten Weltkrieg fortbestehen - auch wenn es schon in den Zwanzigerjahren ambitionierte Ärzte gab, die dem widersprachen. Der Krieg in Vietnam änderte den Blick auf die Erkrankung. Aus einer Schwäche wurde ein anerkanntes psychisches Leiden. Heute spricht man von einer Posttraumatischen Belastungsstörung, kurz PTBS.

Wenn man Verwundungen vergleichen möchte, dann ist eine verhärmte Seele schlimmer als fehlende Extremitäten. Weil sie den Betroffenen permanent im Würgegriff hält, oft ein Leben lang.

Ein neues Problem

Der "Große Krieg", wie die Deutschen den Ersten Weltkrieg damals nannten, war eine Art Zeitenwende, geht es um die Wahrnehmung von Trauma-Folgeerkrankungen. Zwar wurden schon im amerikanischen Bürgerkrieg 1861 bis 1865 erste Fälle von psychisch Versehrten bekannt. Doch die Dokumentation und die Beachtung war spärlich: "Im deutsch-französischen Krieg von 1870/1871 waren es ganze 13 Fälle, zu denen es Aufzeichnungen gibt", sagt Maria Hermes-Wladarsch.

Allein im Deutschen Reich brachte der Erste Weltkrieg über 600.000 psychisch kranke Soldaten hervor. Experten wie Hermes-Wladarsch sprechen in dem Kontext von einer hohen Dunkelziffer.
So wie den ehemaligen Soldaten Gereon Rath aus "Babylon Berlin" plagten auch Willi Sch. seine Erlebnisse. Die Ärzte attestierten ihm in seiner Akte, er sei "in sehr schwerem Kampf nicht verletzt, aber etwas kopflos geworden" und habe seitdem ein "traumhaftes unzuverlässiges Gedächtnis".

"Tatsächlich war der Erste Weltkrieg ein besonderer Fall, weil es die Schützengräben gab. Da konnten die Soldaten nicht weglaufen, auch wenn sie große Angst hatten. Der Fluchtimpuls entlud sich also im Zittern des Körpers", sagt Dr. Peter Zimmermann, Oberstarzt und Leiter des Psycho-Traumazentrums am Bundeswehrkrankenhaus Berlin.

Auch neue Kampfmittel wie Maschinengewehre und Giftgas beförderten die Angst der Soldaten. Und: deutsche Soldaten hatten in der Regel nur alle zwei Jahre Fronturlaub. Zwischenzeitige Erholung gab es kaum. Bei Willi Sch. fing die Traumatisierung wohl mit einem fünftägigen Trommelfeuer an.

Fehlende Sensibilität in zwei Weltkriegen

Aber dass die Kriegserlebnisse und die Erkrankung kausal zusammenhängen, ließen die öffentliche Lehrmeinung als auch das Gros der Ärzte nicht zu. "Die Kälte, die aus den Aufzeichnungen der Ärzte spricht, kann einen erschrecken. Es wurde dann oft auch gar nicht mehr weiter darauf geschaut, wie die Patienten ihr Leiden verarbeiten", sagt Maria Hermes-Wladarsch, die für ihre Dissertation zum Thema mehrere Tausend Krankenakten gesichtet hat.

Zwar gab es seit dem Ersten Weltkrieg Ärzte, die therapeutisch Neues wagten. So setzte der Hamburger Neurologe Max Nonne etwa Hypnose ein. Andere Behandlungsformen wie eine Elektrotherapie durch Stromimpulse sind ebenso dokumentiert. "Oft diente die Behandlung aber nur dem Ziel, den Soldaten wieder kampffähig zu machen", sagt die Historikerin Maria Hermes-Wladarsch. Die deutsche Lehrmeinung in medizinischen Zeitschriften und auf Ärztekongressen blieb recht einseitig. Der kausale Zusammenhang Kriegserlebnis und psychische Erkrankung wurde weiter nur selten hergestellt.

"Schwächliche Konstitution" und "erbliche Belastung" waren für die Truppenärzte meist die Ursache für "traumatische Neurosen" und "Hysterie" und so gesehen gab es für die meisten Patienten auch keine angemessene psychotherapeutische Behandlung.

"Auch bei Willi Sch. wurde ererbte schwächliche Konstitution diagnostiziert", sagt Maria Hermes-Wladarsch. Sozialdarwinismus und später Rassenhygiene griffen damals in der Lehre Raum. Vor allem dem einfachen Soldaten wurde im Gegensatz zu erkrankten Offizieren aus höheren gesellschaftlichen Kreisen Weichheit attestiert.

Die Symptome ändern sich, die Krankheit bleibt

Im Zweiten Weltkrieg variierten die Symptome der Erkrankung. Während davor vor allem gezittert wurde oder die Soldaten temporäre Sehschwächen und Taubheit erlitten, waren es im Zweiten Weltkrieg vor allem Magen-, Darm-, sowie Herz- und Kreislauferkrankungen, die die Soldaten plagten. Sehr oft psychosomatisch.

In der Wehrmacht gab es sogar ganze "Magen-Bataillone", in denen Soldaten mit entsprechenden psychosomatischen Leiden zusammengefasst wurden. "Die wurden dann meist hinter den Frontlinien eingesetzt", sagt Dr. Zimmermann. Auch für kriegsgestresste Piloten habe es Ruhepausen gegeben. Dr. Maria Hermes-Wladarsch spricht davon, "dass Magenkranke auch in zusammengefassten Verbänden als Kanonenfutter vorneweg in den Kampf geschickt wurden".

"Interessant ist, dass dann in den Kämpfen um Stalingrad das Zittern als Symptom erneut aufkam. Weil wieder die Situation eintraf, dass die Soldaten festsaßen und nicht flüchten konnten", sagt Dr. Zimmermann.

Einer, dem der Krieg auf den Magen schlug, war Wilhelm Kollmann, 1994 mit 92 Jahren verstorben. Er entwickelte psychosomatisch im Dienst als Pionier an der Front in Polen mehrere Magengeschwüre. Unter höllischen Schmerzen suchte er einen Truppenarzt auf.

Kollmann schreibt in seinen persönlichen Aufzeichnungen: "Ich wurde nach Reschow zur Untersuchung geschickt. Ich bekam den Magen ausgehoben mit einem dicken Gummischlauch, den ich aber sofort mit Mageninhalt dem Sani ins Gesicht spuckte, weil es mich so gewürgt hatte. In diesem Augenblick kam der Divisionsarzt durch den Raum und sagte, das müsse man diesen Drückebergern alle Tage machen. Der Befund zeigte aber, dass ich kein Drückeberger war, sondern wirklich am Magen operiert werden sollte."

Aus den Sätzen scheint ein enormer Druck zur Rechtfertigung. Später schreibt er: "Aber bald meldete sich mein Magenleiden zurück." Er wurde schließlich als nicht verwendungsfähig aus dem Kriegsdienst entlassen. Das rettete ihm sein Leben. Seine Einheit sollte wenig später aufgerieben werden, niemand überlebte.

Vietnam: Alles auf Null

Der Vietnamkrieg (1964 bis 1975) wurde dann zur eigentlichen Zäsur, in der die Medizin einen Schritt weiterkam. Die Krankheit war sichtbarer geworden: Bis heute leben viele Vietnam-Veteranen in den USA auf der Straße, weil ihnen ihr eigenes Leben völlig entglitt, nachdem sie die Grausamkeiten des Krieges gesehen hatten. Zu dieser Zeit nannte man das Phänomen noch "combat stress".

Die Psychiatrie achtete genau darauf, welche Merkmale bei erkrankten Soldaten immer wieder auftraten. Die Symptome und Merkmale der Vietnam-Veteranen entsprechen dem heutigen Krankheitsbild von PTBS: Schlaflosigkeit, Alpträume, Traurigkeit bis hin zur Depression, Aggressivität gegen sich selbst und andere, Flashbacks, Suchtsymptomatik und Selbstmordgedanken. Die Bewältigung der Krankheit ist eine Lebensaufgabe.

"Die Bewertung posttraumatischer Krankheiten hat sich völlig geändert", sagt der US-amerikanische Psychiater Frank Ochberg. Ochberg gehörte zu den Wissenschaftlern und Ärzten, die den Begriff PTSD (Posttraumatic Stress Disorder), auf Deutsch PTBS, mitdefinierten und ihn als Titel für eine Trauma-Folgeerkrankung einordneten. Seit 1980 ist die Erkrankung offiziell anerkannt. Offen dafür gekämpft hatte neben den Wissenschaftlern eine Allianz aus Frauenrechtlerinnen und Kriegsveteranen.

"Der große Unterschied war, dass die Betroffenen jetzt offener über ihre Leiden sprachen und PTSD als Verwundung angesehen wurde, nicht als Schwäche", sagt Ochberg.
Und auch die Behandlungsformen änderten sich grundsätzlich. Es wurden neue Trauma-Therapien entwickelt, oft Konfrontationstherapien, die darauf abzielen, die Erlebnisse wieder hervorzuholen und neu abzuspeichern. Das Ganze funktioniert wie das Defragmentieren einer Festplatte. Auch der Einsatz von Antidepressiva wurde Standard.

Probleme von heute

Etwa drei Prozent der deutschen Soldaten, die im Auslandseinsatz in Afghanistan waren, kommen mit einer PTBS zurück, schätzt die Bundeswehr. In den USA gehen Experten von einer deutlich höheren Quote in ihren Truppen aus.

Die Soldaten werden heute fundiert behandelt. Was oft fehlt, sind Angebote für die Familien. Patricia Leck aus Hessen ist mit einem Einsatzveteranen zusammen. Was sie moniert: "Man muss sich alles selbst zusammensuchen. Familien erkranken ja quasi mit." Leck hat mit viel Selbsteinsatz dafür gesorgt, dass sie und ihr Mann eine Therapie mit Pferden machen konnten, "die besser gewirkt hat als jede Seelenklempnerei", wie sie sagt.

Trotzdem bleiben Kriegstraumata ein Stigma. Die Betroffenen werden in der Truppe als verweichlicht und manchmal auch immer noch als Drückeberger angesehen. Nicht alles hat sich seit den Weltkriegen verändert.

Bei Wilhelm Kollmann, dem 1994 verstorbenen Soldaten aus dem Zweiten Weltkrieg, handelt es sich um den Großvater des Autors Christoph Wöhrle.

Quelle mit Querverweisen::

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[nolte]

Ein Grund mehr gegen die Kriegstreiber von heute vorzugehen. Kein Krieg -> kein PTBS.

[redkite167]

Zitat von nolte

Kein Krieg -> kein PTBS.

Nicht nur Krieg traumatisiert.

Ein Trauma entsteht immer dann, wenn ein Mensch Opfer eines An- oder Übergriffs wird.

Das begint mit Mobbing oder Ausgrenzung, das geht weiter mit Wohnungseinbrüchen, Raub, Vergewaltigung, Zwangsehe, Prostitution ...

Das Spektrum ist breit.

Aber mit dem Aufruf, sich gegen Krieg und Kriegstreiber zu engagieren, hast du natürlich recht

[acherontia]

Für alle zwangsweise in den Krieg getriebenen gilt o.g. ohne Einschränkung. Allerdings gehört dazu auch: Wer sich heute in der BW freiwillig meldet den Amis in Afghanistan,und, und,und den Dreck ihrer völkerrechtswidrigen Angriffskriege nachzuräumen , der hat sein Schicksal im Fall der Fälle selbst gewählt und braucht im Nachhinein nicht zu heulen!
Und hat für mich keinen Anspruch auf Entschädigung, Sonderbehandlungen e.t.c. Sebst Schuld wenn man sich aus irregeleitetem Patriotismus, Dummheit oder Geldgeilheit selbst zum Kanonenfutter macht!

[amounet]

Zitat von acherontia

Patriotismus, Dummheit oder Geldgeilheit selbst zum Kanonenfutter macht!

da in den letzten 20 Jahren auch viele in wirtschaftlicher Notlage zum Bund gegangen sind bezeichnest du die als Geldgeil oder Dumm

ganz so einfach ist das sicher nicht!!

[elise]

Zitat von acherontia

Für alle zwangsweise in den Krieg getriebenen gilt o.g. ohne Einschränkung. Allerdings gehört dazu auch: Wer sich heute in der BW freiwillig meldet den Amis in Afghanistan,und, und,und den Dreck ihrer völkerrechtswidrigen Angriffskriege nachzuräumen , der hat sein Schicksal im Fall der Fälle selbst gewählt und braucht im Nachhinein nicht zu heulen!
Und hat für mich keinen Anspruch auf Entschädigung, Sonderbehandlungen e.t.c. Sebst Schuld wenn man sich aus irregeleitetem Patriotismus, Dummheit oder Geldgeilheit selbst zum Kanonenfutter macht!

würdest du die ärztliche betreuung und die therapien bezahlen? bzw. würdest du ihnen den anspruch darauf bewilligen?

[acherontia]

Für Kriegsfreiwillige - NEIN!
Nicht einen verschimmelten Cent, denn sie wollten es nicht anders...
Und hierzulande sind derzeit NOCH alle die """Freiheit und westliche Werte""" Bis zum Hindukusch und weiter """verteidigen"""wollen FREIWILLIGE...
Derzeit wird NOCH niemand zu einem Kriegseinsatz gezwungen, aber u.a.mit extra fetten Zulagen geködert...
Wer meint unbedingt den mörderischen Amis hinten 'reinkriechen zu müssen oder sich das Blutgeld verdienen will soll auch selbst mit den Konsequenzen fertig werden...
Wer meint seine Haut für ein System, die Interessen der Wirtschaft oder eine Ideologie zum Markte tragen zu müssen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Wir leben im 21. Jahrhundert, so langsam sollte auch der Letzte Ursache, Mechanismus und Wirkung von Kriegen begriffen haben und sich dem verweigern.
Und wer es nicht kapiert - siehe oben!

[sunsetstrip]

Zitat von acherontia

Für Kriegsfreiwillige - NEIN!
Nicht einen verschimmelten Cent, denn sie wollten es nicht anders...
Und hierzulande sind derzeit NOCH alle die """Freiheit und westliche Werte""" Bis zum Hindukusch und weiter """verteidigen"""wollen FREIWILLIGE...
Derzeit wird NOCH niemand zu einem Kriegseinsatz gezwungen, aber u.a.mit extra fetten Zulagen geködert...
Wer meint unbedingt den mörderischen Amis hinten 'reinkriechen zu müssen oder sich das Blutgeld verdienen will soll auch selbst mit den Konsequenzen fertig werden...
Wer meint seine Haut für ein System, die Interessen der Wirtschaft oder eine Ideologie zum Markte tragen zu müssen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Wir leben im 21. Jahrhundert, so langsam sollte auch der Letzte Ursache, Mechanismus und Wirkung von Kriegen begriffen haben und sich dem verweigern.
Und wer es nicht kapiert - siehe oben!

Ist irgendwie nachvollziehbar, aber eben auch kontraproduktiv. Ein gut therapierter Ex-Soldat trägt vielleicht mehr dazu bei, das unter die Leute zu bringen, als ein freidrehender Typ, der sein Trauma weiterverteilt.

[acherontia]

"da in den letzten 20 Jahren auch viele in wirtschaftlicher Notlage zum Bund gegangen sind bezeichnest du die als Geldgeil oder Dumm"

Sehr richtig! Eine Mitarbeit in einer Armee bedeutet nunmal keine "normale" Jobs, sondern ist in letzter Konsequenz auf das Töten anderer ausgerichtet...Kein Mensch mit Verstand würde sich so etwas wünschen oder sollte so etwas unterstützen.
In südamerikanischen Todesschwadronen sind sicher auch Leute die "nur" Geld verdienen wollen...Wird es dadurch besser?
Und machen wir uns nichts vor, auch die BW als Mitglied im US-Vasallenklub NATO ist letztendlich nur ein Mordinstrument- wie jede andere Armee auch....

Früher hieß es mal: "Stell' Dir vor es wäre Krieg- und keiner geht hin". Heute wäre es aufgrund der Rechtslage sogar straflos möglich...Und man hätte dadurch die Möglichkeit Kriegsgewinnler, -hetzter und sonstige Interessenvertreter organisierten Mordens- welches NIE im Interesse der Bevölkerung ist- am steifen Arm verhungern zu lassen. Warum also tut man es nicht???

[amounet]

Zitat von acherontia

"da in den letzten 20 Jahren auch viele in wirtschaftlicher Notlage zum Bund gegangen sind bezeichnest du die als Geldgeil oder Dumm"

Sehr richtig! Eine Mitarbeit in einer Armee bedeutet nunmal keine "normale" Jobs

Wie ist es mit KraussMaffei, Siemens, SAP usw... die Liste lässt sich beliebig verlängern mit Bekleidung usw.

indirekt gehört da eine Menge mehr dazu um das Getriebe Bundeswehr am laufen zuhalten.

Alle dumm geldgeil??

alles Vasallen der USA? wo ziehst du da eine Grenze

[acherontia]

Zitat von amounet

Wie ist es mit KraussMaffei, Siemens, SAP usw... die Liste lässt sich beliebig verlängern mit Bekleidung usw.

indirekt gehört da eine Menge mehr dazu um das Getriebe Bundeswehr am laufen zuhalten.

Alle dumm geldgeil??

alles Vasallen der USA? wo ziehst du da eine Grenze

Bei jedem der daran beteiligt ist bzw. daran verdient, auch die Stiefelhersteller gehören zum mörderischen MIK und gehören in einer idealen Welt- die wir leider nicht haben- ausgegrenzt, verboten und dichtgemacht...Und jetzt kommt mir nicht mit vernichteten Arbeitsplätzen!
Nein, diese Firmen sind allerdings nicht dumm, aber geldgeil und völlig skrupellos.
Und unterstützen damit auch -direkt und indirekt- die vereinigten Staaten von Mordamerika .
Mit Ausnahme der Bestattungsindustrie sollten Geschäfte mit fremden menschlichen Toden generell verboten sein.

[amounet]

Zitat von acherontia

Bei jedem der daran beteiligt ist bzw. daran verdient, auch die Stiefelhersteller gehören zum mörderischen MIK und gehören in einer idealen Welt- die wir leider nicht haben- ausgegrenzt, verboten und dichtgemacht...

Ich glaube das, wir in völlig verschiedenen Welten leben und bei solchen Schlagworten wie Mordamerika rotiert die Propagandamaschine.

[acherontia]

"Mordamerika...."
Ist das irgendwie sachlich falsch? Hat dieser Schurkenstaat zumindest sei Hiroshima keine Blutspur um die Welt gezogen die ihresgleichen sucht????
Adolf und Stalin können da vielleicht noch mithalten, danach gehen aber rasch die Kandidaten aus...
Wird nicht die halbe Welt durch die USA erpresst, bedroht und wer dann noch nicht spurt mit Krieg überzogen? Hiroshima, Südamerika/United Fruit, Vietnam, Agent Orange, Grenada, Jugoslawien, Nahost, Uranmunition, 1.039 (bestimmt umweltverträgliche) Nukleartests, Guantanamo, Abu Ghraib, Waterboarding, angezettelte Umstürze bes. in Mittel- und Südamerika, Drohnenmorde und noch Vieles mehr, die Verbrechen dieses Landes sind Legion...
Über so "olle Kamellen" wie den teilweisen Genozid an der eigenen Urbevölkerung wollen wir gar nicht erst reden...
Für ein solches Land kann ich zwangsläufig nur grenzenlose Verachtung übrig haben.
In welcher Welt lebst DU den?

[amounet]

Zitat von acherontia

In welcher Welt lebst DU den?

In meiner Welt, greifen die Leute, die solche Progaganda auf diversen Plattformen verwenden gerade massiv FDP Politiker an und deren Familien.

Auch gibt es da noch Russland, China, Afrika und den Nahen Osten, meine Welt besteht aus etwas mehr.

Bleibe mal ruhig in deiner, im meiner gibt es schon genug.

[acherontia]

Es bedarf keiner Propaganda gegen die USA, ihre Untaten sprechen für sich alleine...
Das es auch andere "suboptimale" Länder gibt ist keine Entschuldigung!