[eitch100]

Zitat von powerphoenix

Also nur mal schnell zur Richtigstellung nicht das andere das übernehmen.

CO2 kommt in der Atmosphäre nur zu 0,03 - 0,04 % oder 300 - 400ppm und ist deshalb ein Spurengas.

CO2 ist nicht giftig im Gegensatz zu CO welches im Blut den Sauerstoff bindet, weil es mit den roten Blutkörperchen eine Bindung eingeht, CO2 wird im Blut zur Lunge transportiert. Wenn man die Konzentration von CO2 in der Atmosphäre sprich Atemluft künstlich erhöht werden die anderen Gase verdrängt und das sind dann hauptsächlich N2 und O2 um im Gesamten wieder auf 100% zu kommen.

Achso, und deswegen wird die Kohlenstoffdioxidvergiftung nur aus Spaß so genannt? Nur weil etwas ein Spurengas ist, ist es ja nicht automatisch ungiftig. CO ist auch erst ab einer gewissen Konzentration giftig/tödlich.
z.B. https://www.apotheken.de/medikamente...oxidvergiftung

Zitat von powerphoenix

Deine 42,6°C stammen von der schon für ihre vermeintlichen Messfehler bekannten Station in Lingen im Emsland. Dieser wird derzeit auch vom DWD verlegt, weil auch diesem die Werte zu bunt waren.

Das stimmt, die Messung/Messstation wird tatsächlich angezweifelt/überprüft/nicht anerkannt. das ist an mir vorbeigegangen. Dennoch gab es noch keine offizielle Messung >=41°C. Andererseits haben meines Erachtens die Messstationen vereinheitlichte, genormte Bedingungen, die dort bei euch vermutlich nicht eingehalten wurden. Ist ja auch eigentlich müßig, sich um 1°C zu "streiten".

Zitat von powerphoenix

Ich habe mich nie auf EIKE bezogen, obwohl diese Seite sehr gut Informationen zusammenträgt. So entstehen Lügen. Dann ist der Bundestag mit seinen Büros erst recht eine pure Lobby Einrichtung. Thema seit Jahren in den Medien.

Ich habe nicht gesagt, dass du dich auf EIKE beziehst, was du in einem vorherigen Post ja angeblich noch nicht mal kanntest. Ich habe gesagt, dass sich die meisten Klimawandelzweifler bzw. -leugner, denen man so im Netz begegnet, sich mehr oder weniger auf EIKE beziehen. Selbst wenn nicht direkt, dann über Dritte. Das ist ja auch nicht weiter schlimm, aber es ist eben so. Das Fettgedruckte allerdings ist schon in seiner Formulierung richtungsweisend. Wenn EIKE ein Lobbyladen ist, dann ist der Bundestag mit seinen Büros ERST RECHT eine Lobbyeinrichtung. Oberflächlich?

[die.everyday]

Alles von absurden Schwachsinnstheorien & Qanon & sie werden uns Chippen & dann mit 5G als Roboter lenken ist geschenkt und B-Movie Unterhaltung.
Nazi-Esoteriker ebenso.

Es ist allerdings extremistisch & demokratisch schädlich jede legitime Kritik, die nichts mit Dumpfbacken zu tun hat jetzt zu diskreditieren.

Ich schlage vor sich Clemens Arvay mal anzutun... der übrigens als Wissenschaftler ebenso gegen Verschwörungsmythen aufklärte.

Stichwort verkürzte Impfstoffentwicklung und Pharmalobby.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[eitch100]

Zitat von die.everyday

Alles von absurden Schwachsinnstheorien & Qanon & sie werden uns Chippen & dann mit 5G als Roboter lenken ist geschenkt und B-Movie Unterhaltung.
Nazi-Esoteriker ebenso.

Es ist allerdings extremistisch & demokratisch schädlich jede legitime Kritik, die nichts mit Dumpfbacken zu tun hat jetzt zu diskreditieren.

Das war wirklich ermutigend und zustimmungswürdig und dann kommst du mit...

Zitat von die.everyday

Ich schlage vor sich Clemens Arvay mal anzutun... der übrigens als Wissenschaftler ebenso gegen Verschwörungsmythen aufklärte.

Ein (mit viel gutem Willen) Botaniker, der sich selbst nicht zu schade ist, Biologe zu nennen mit ausgeprägtem Hang zur Esoterik. Dass er relativ früh auf sein neues Sachbuch hinweist, ist geschenkt...

Zunächst... vieles, was er sagt, stimmt! Einiges was er sagt, stimmt nicht! Die Testphase für seinen angesprochenen Impfstoff begann sogar schon im April und die Testergebnissen wurden auch nicht verheimlicht. Die Testphase wurde sogar unterbrochen, um aufgetretene schwere Nebenwirkungen zu überprüfen/untersuchen. Außerdem ist der Impfstoff nicht wirklich neu, sondern setzt auf einen älteren Impfstoff (ich glaube aus 2017) auf. Die Oxford University forscht schon einige Jahre an einer Art Universal-Impfstoff gegen Grippe und Forschungs- bzw. Vermarktungskooperationen mit der freien Wirtschaft sind völlig normal...

Kurz um... wenn der ein Experte in Puncto Virologie ist, dann bin ich Botaniker....

[die.everyday]

In einem letzten [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]geht er genau darauf ein was du ihm "vorwirfst". Und zwar entkräftet er uninformierte Argumente gegen ihn & erklärt nochmal welche Studienabschlüsse er hat, die über Botanik weit hinausgehen.
Kommt also immer gut VOR'm differmieren: Informieren.

Und das ist genau was ich meine wie krass über wissenschaftliche Erkenntnisse rübergebügelt wird, weil sie kritischere Information enthalten, die scheinbar nicht zu dem passt was medial vorgebetet wird. Und dann fängt das Differmieren an, auch sogar wenn es eben kein abgedrehter Esoteriker und kein Verschwörungsspinner ist (& ebenso auch kein (ver-)Querdenker).

[eitch100]

@die.everyday

Also ich denke nicht, dass ich ihn "diffamiert" habe und ich habe mich natürlich auch "kurz" informiert. In dem zweiten Video bestätigt er ja auch seine Studiengänge, die auf Wikipedia angegeben sind. Dass er nun oftmals angefeindet wurde wegen seines beruflichen Werdeganges wusste ich gar nicht, aber das kann man mir ja wohl nicht vorwerfen. Ich kann und werde mich nicht stundenlang durch endlose YouTube-Verlinkungen langweilen.

Sei es drum... Diese Eierei, ob er sich nun Biologe nennen darf, weil er einen Teilbereich dessen studiert hat und er nicht Botaniker genannt werden möchte, obwohl er einen Teilbereich dessen studiert, ist mir eigentlich egal. Ich habe NUR (vielleicht etwas flapsig) geschrieben, dass er kein Experte in Puncto Virologie ist. Er hat sich sicher seine Meriten in der "Gesundheitsökologie" verdient, aber er hat mir in dem Video nichts neues erzählt, was auch nicht schon Epidemiologen oder Virologen selbst kritisiert haben.

Ich habe auch geschrieben, dass er mit VIELEM recht hat, was er sagt (insbesondere mit den verkürzten bzw. parallelen Testphasen). Aber er möchte uns suggerieren, dass Kooperationen von Unis und Wirtschaft zweifelhaft/ungewöhnlich sind und dass Testergebnissen verheimlicht wurden. Und das permanente Hinweisen auf neue Sachbücher macht für mich solche Videos zu Werbesendungen. Er soll doch einfacher sachlicher bleiben oder am Besten noch "bei seinen Leisten".

[wennsdennseinmuss]

Zitat von die.everyday

Und das ist genau was ich meine wie krass über wissenschaftliche Erkenntnisse rübergebügelt wird, weil sie kritischere Information enthalten, die scheinbar nicht zu dem passt was medial vorgebetet wird. Und dann fängt das Differmieren an, auch sogar wenn es eben kein abgedrehter Esoteriker und kein Verschwörungsspinner ist (& ebenso auch kein (ver-)Querdenker).

Das Grundsatzproblem hat letztes Jahr Maischberger mit Bernd Lucke und Georg Restle einmal diskutiert:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die Meinungsfreiheit ist nicht mehr dieselbe wie noch vor 20-30 Jahren. Man kann zwar alles sagen, ja das ist richtig, aber muss dann mit sozialen Konsequenzen bzw. Ausgrenzungen rechnen. Meinungen werden nicht direkt verboten, aber es gibt Mechanismen diese zu Freiheit zu beschädigen. Das hat Lucke am eigenem Leib erfahren. Nicht nur er, Friedrich Merz erlebt es gerade, Dieter Nuhr, und sehr viele andere im öffentlichen Raum. Jedes Wort kommt heute auf die Goldwaage, dies gilt aber nicht für alle.

Die Hassverspritzende Hengameh Yaghoobifarah wird auf Teufel komm raus mit ihrer Hetze verteidigt. Man könnte meinen, unserer Planet ist eine Parallelwelt geworden. Alles ist spiegelverkehrt. Bizarro (DC Comics) lässt grüssen.


Der Lobo hat jetzt für sich das Wort "Konservative Esoterik" entdeckt. So gibt es immer neue Kampfbegriffe, um Bürger einzusortieren, was im Versuch der Gleichmacherei passt. "Wir sind bunt, aber haben es alle zu sein" Wenn das kein Widerspruch ist.

Der selbst denkende und handelnde Mensch soll abgeschafft werden und nur der linkslastigen Kaste vorbehalten bleiben. Das ist die Nummer, die hier in Deutschland läuft und nicht nur hier. GENAU DAS wird letzlich Rechts stärken, weil man Auswege aus diesem Dilemma sucht! Die Sehnsucht nach Normalität und dem Konservativem wird zwangsläufig den Sieg davon tragen, denn die meisten Menschen wollen nachvollziehbar einfach nur in Ruhe ihr Leben leben, aber zu welchem Preis wird dies geschehen, wenn von Extremisten links wie rechts umzingelt? Bei den Deutschen ist die Sache anders wie bei den Franzosen, sie fressen endlos in sich hinein, aber wehe, das Fass ist dann mal endgültig voll. Und diesen Zustand haben wir bald erreicht.

[riddle3454]

Zitat von Avantasia

An die ganzen Verschwörungsdeppen!

Meint wirklich noch irgendwer, dass über 190 Länder dieser Erde ihre Wirtschaft aufs Spiel setzten würden,
und ihr Land auf null runter fahren, wenn der Virus ungefährlich wäre?
So bescheuert ist nun wirklich niemand.

Einfach mal drüber nachdenken, dann kommt man vielleicht alleine drauf.^^

Klar, es gibt auch jedes Jahr Grippetote, allerdings gibt es dafür Impfen.

Für Covid 19 gibt es weder eine Impfe noch eine Medizin.

Fragt mal die Bestatter, warum sie auf einmal ein Mangel an Särgen bekommen, oder warum man
Menschen in Massengräber packen muss, wenn doch alles normal ist.

Scheiß egal, ob die Menschen nun nach dem Tod getestet werden oder nicht.
Es sind viel viel mehr Todesfälle als normalerweise.

Da sollte der gesunde Menschenverstand einem doch schon sagen, dass das keine Verschwörung sein kann.

Wusstet ihr übrigens, das jeder Friedhof in Deutschland eine Pandemiefläche frei halten muss.

Die Wirtschaft wurde künstlich heruntergfahren und kann somit auch wieder anziehen.

Die Statistiken in Bezug auf Todesursache COVID-19 wiederlegen deine Behauptung, es würde sich um einen absoluten Killer-Virus handeln. Bitte einmal mit den Fakten auseinandersetzen (Fälle vs. Tote). Zudem sprechen sich immer mehr Ärzte für die Effektivität des Arzenitmittels Hydroxychloroquin in Kombination mit Zink etc. aus, welches seit über 60 Jahren zugelassen ist und von führenden Politikern (Brasilien) und auch der US Armee eingesetzt wurde.

Gibt es eine Studie die zeigt, daß Stoffmasken vor dem Virus schützen?
Ich habe bis heute keine einzige finden können.

[die.everyday]

@eitch100

Na, aber guck mal, eben darum geht es; du hast dich eben mal kurz informiert. Und das hat dann schon gereicht, um Behauptungen wie "nur ein Botaniker" oder "Esoteriker" aufzustellen. Damit hast du genau bewiesen welche Quellen du als erstes gefunden hast; jene, welche diffarmierend sind.

Und na klar gibt es viele zweifelhafte verbindungen zwischen Pharmaindustrie und den angeblichen "neutralen" Virulogen/Mikrobilogen oder Forschungsinstituten. Da lehnt sich der Arvay nicht mal Ansatzweise aus dem Fenster.
Dazu auch wichtiger Beitrag über arte vor Kurzem erschienene Doku [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
rausgekommen. Da wird das schrecklich menschenfeindliche System ziemlich deutlich.


@wennsdennseinmuss
Ich sehe die Gafahr für die Meinungsfreiheit absolut geshen von rechtsaußen, wie von Restle beschrieben, insegesamt als sehr viel gefährlicher an. Kann aber ebenso bei Thematiken rund um Covid-19 sehen, dass der dort angesprochene "Meinungskorridor" durchaus existiert & wie am Beispiel Arvay zu erkennen ist.
Das kann aber nicht gleichzusetzen sein mit einem allgemeinen Gleichschatungs-meinungskorridor von Links oder ähnliches. Halte ich für eine steile These, die nicht zuletzt vom srategischen AfD-rumgeopfere ausgeht.

[eitch100]

Zitat von wennsdennseinmuss

Die Hassverspritzende Hengameh Yaghoobifarah wird auf Teufel komm raus mit ihrer Hetze verteidigt.

Du bist so ein grenzenloser Heuchler. Das ist eine glatte Lüge und du weißt das. Aber wenn du gerade wieder deine inhaltslosen Tiraden ablässt, ist dir alles recht... Jetzt kommen von dir wieder einige Beispiele, die sie verteidigen, aber die andere Seite wird ausgeblendet. Neenee...

Zitat von wennsdennseinmuss

Der selbst denkende und handelnde Mensch soll abgeschafft werden... GENAU DAS wird letztlich Rechts stärken, weil man Auswege aus diesem Dilemma sucht! Die Sehnsucht nach Normalität und dem Konservativem wird zwangsläufig den Sieg davon tragen,

...um dann den selbst denkenden und handelnden Menschen wiederum abzuschaffen...

[eitch100]

Zitat von die.everyday

Na, aber guck mal, eben darum geht es; du hast dich eben mal kurz informiert. Und das hat dann schon gereicht, um Behauptungen wie "nur ein Botaniker" oder "Esoteriker" aufzustellen. Damit hast du genau bewiesen welche Quellen du als erstes gefunden hast; jene, welche diffarmierend sind.

Ich weiß nicht wirklich, was auf Wikipedia diffamierendes über ihn steht. Gib mal ein Beispiel... Ich kann doch weder pauschal applaudieren, noch mich stundenlang mit Informationen sammeln beschäftigen. Ich hätte mir Esoteriker schenken sollen/können. OK, aber einige seiner Bücher erweckten in mir den Eindruck.

Zitat von riddle3454

Gibt es eine Studie die zeigt, daß Stoffmasken vor dem Virus schützen?
Ich habe bis heute keine einzige finden können.

In erster Linie sollen die Masken nicht dich schützen, sondern andere Menschen falls du es hast und es nicht weißt. Dazu gibt es viele Versuche/Studien die den positiven Nutzen untermauern. Außerdem wird mittlerweile angenommen, dass die abbekommene Dosis an Viren auch einen Einfluss auf die etwaige Schwere eines Krankheitsverlaufes hat. Dass Masken einen 100% Schutz bietet, hat nie jemand behauptet.

[riddle3454]

Zitat von eitch100

In erster Linie sollen die Masken nicht dich schützen, sondern andere Menschen falls du es hast und es nicht weißt. Dazu gibt es viele Versuche/Studien die den positiven Nutzen untermauern. Außerdem wird mittlerweile angenommen, dass die abbekommene Dosis an Viren auch einen Einfluss auf die etwaige Schwere eines Krankheitsverlaufes hat. Dass Masken einen 100% Schutz bietet, hat nie jemand behauptet.

Du sagst also selber, daß Masken keinen 100%-tigen Schutz bieten.

Wie soll eine Maske dann andere schützen, wenn kein 100%-tiger Schutz gewährleistet werden kann. Absolut sinnfrei, was Du hier schreibst.

Und versuche bitte nicht, die Leute mit Aussagen wie "Du schützt damit andere" in deine Psychose zu ziehen.

Zeig mir eine wissenschaftliche Studie die zweifelsfrei aufzeigt, daß die derzeit gebräuchlichen Masken vor dem COVID-19 Virus schützen.

[MunichEast]

Zitat von riddle3454

Zeig mir eine wissenschaftliche Studie die zweifelsfrei aufzeigt, daß die derzeit gebräuchlichen Masken vor dem COVID-19 Virus schützen.

Studie: Mund-Nasen-Schutz wichtiger als Social Distancing [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Der Schutz von Communitymasken erfolgt über die niedrigere Verbreitung des Erregers. Ein wirksamer Eigenschutz beginnt mit med. Mund Nase Masken und höherwertigen Masken.

[May Kasahara]

Nicht erst seit der Pandemie beobachte ich, auch in diesem politischen Forum, dieses "Diskussions"muster:

"Beleidigst du meinen Messias, diffamier ich deinen Guru".

Lasst uns nach dem suchen, was uns verbindet. Zerteilt in unterschiedlichste Interessengruppen wurde die Gesellschaft doch eigentlich zur Genüge?
"Divide et impera". Es funktioniert ganz hervorragend. Und es beschleunigt den Untergang der menschlichen Zivilisation. Eine Art Brandbeschleuniger.

[riddle3454]

Zitat von MunichEast

Studie: Mund-Nasen-Schutz wichtiger als Social Distancing [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Der Schutz von Communitymasken erfolgt über die niedrigere Verbreitung des Erregers. Ein wirksamer Eigenschutz beginnt mit med. Mund Nase Masken und höherwertigen Masken.

Ich möchte eine wissenschaftliche Studie die belegt, daß Masken wie sie derzeit getragen werden (Stoffmasken) einen 100%-tigen (zuverlässigen) Schutz bieten.

Wenn es sich wirklich um einen Killer-Virus (Pandemie) handelt, wo sind dann die vielen Toten derer, die mit einem geschwächten Immunsystem auf der Straße leben?

[MunichEast]

Zitat von riddle3454

Ich möchte eine wissenschaftliche Studie die belegt, daß Masken wie sie derzeit getragen werden (Stoffmasken) einen 100%-tigen (zuverlässigen) Schutz bieten.

Nichts im Leben hat einen 100 % Schutz .....

Zu Deiner anderen Frage, Google hilft.

[WelchNutzer]

Zitat von riddle3454

Ich möchte eine wissenschaftliche Studie die belegt, daß Masken wie sie derzeit getragen werden (Stoffmasken) einen 100%-tigen (zuverlässigen) Schutz bieten.

Wenn es sich wirklich um einen Killer-Virus (Pandemie) handelt, wo sind dann die vielen Toten derer, die mit einem geschwächten Immunsystem auf der Straße leben?

Es hat doch niemand behauptet dass es einen 100% Schutz gibt, wie schon von MunichEast beschrieben. Allerdings sind 70 oder 80% schon eine große Ansage. Das ist natürlich auch immer davon abhängig wie die Maske getragen wird.

[karfingo]

Ich möchte eine wissenschaftliche Studie die belegt, daß Masken wie sie derzeit getragen werden (Stoffmasken) einen 100%-tigen (zuverlässigen) Schutz bieten.

Nein, es ist genau anders herum. Wie eitch100 in Post #150 schrieb.

In erster Linie sollen die Masken nicht dich schützen, sondern andere Menschen falls du es hast und es nicht weißt.

Hast du das überlesen?

[Kneter33]

Mal ehrlich in was für einer Zeit leben wir?
Da wird YT Videos eines Dermatologen mehr Glauben geschenkt als fundierte Sachen eines Virologen?
Die Evolutionslehre besagt das man sich immer weiter entwickelt nur seh ich da heute das Gegenteil bei vielen Leuten.

[Avantasia]

Zitat von riddle3454

Gibt es eine Studie die zeigt, daß Stoffmasken vor dem Virus schützen?
Ich habe bis heute keine einzige finden können.

Du glaubst den scheiß wirklich den du hier verzapfst, oder?

[Draalz]

Zitat von riddle3454

Die Wirtschaft wurde künstlich heruntergfahren und kann somit auch wieder anziehen.

Ich brech ins Essen!

[nolte]

So ne Art Wissenschaftsleugnung wird nicht nur von dümmlichen 'Coronaleugnern' betrieben. Für viele Maßnahmen gibt es keine wissenschaftliche Evidenz. Man könnte in die AHA-Regeln auch die Stärkung des Immunsystems mit einbeziehen. Das ist für die Bekämpfung von Erregern primär zuständig. Doch davon hört und sieht man nichts.
Man könnte die Einnahme von Vitaminen (D3, C), Selen, Zink, Omega3 propagieren, über entsprechende Ernährung (oder Ergänzungsmittel wo nötig). Spaziergänge in Wald und Sonne. Müsste zusätzlich zu den aktuellen Parolen in die Köpfe gehämmert werden.
Schaden kann es auf keinen Fall, womöglich wird man dadurch verschont.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ][ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

Das ist übrigens mit ein Grund, einer von vielen, warum in Ländern mit schlechterer Ernährungslage deutlich höhere Zahlen gibt, siehe USA oder England. Die Verbreitung von Fettleibigkeit und co. durch industrielles Essen mit schlechtem gesundheitlichen Nutzen. Die Spanische Grippe damals traf zum Beispiel auf eine vom Krieg gebeutelte Gesellschaft mit Mangelernährung. Die Folgen waren verheerend. Natürlich schützt ein gesunder Lebenstil nicht vor einer Infektion, aber es kann den Verlauf günstig beeinflußen.

[riddle3454]

Zitat von Avantasia

Du glaubst den scheiß wirklich den du hier verzapfst, oder?

Wir haben halt unterschiedliche Ansichten.
Kein Grund unfreundlich zu werden.

[eitch100]

Zitat von riddle3454

Wir haben halt unterschiedliche Ansichten.
Kein Grund unfreundlich zu werden.

Achso, da wirst du plötzlich empfindlich; aber wenn du mir eine Psychose unterstellst, weil du etwas nicht verstehen möchtest, ist das anscheinend etwas anderes... sehr erwachsen, Donald T. 2.0.

[karfingo]

Mister covfefe freut sich.

[Caplan]

8 Monate Corona und man muss resumieren, das es immernoch Bevoelkerungsanteile gibt, die nicht einmal das Thema Maske begriffen haben.

Gnade uns Gott, wenn wir eine therapeutische Loesung erhalten koennten.
Dann dauert es vermutilcih 2 Generationen dieser Beteiligten, bis ihr Stamm begreift, wozu das sinnvoll ist.
Ich hoffe sogar, dass diese weitere Generationen bilden.
Man ist sich ja sicher, aber es ist nicht wissenschaftlich erwiesen, das mit jeder 2ten Generation die Verbloedung im Strang schwindet.

In der sphaerischen Mathematik ist 1:1 sogar Null.
in den gelebten sphaerischen Welt gibt es anscheinend Nullensammlungen

[karfingo]

Zitat von Caplan

In der sphaerischen Mathematik ist 1:1 sogar Null.
in den gelebten sphaerischen Welt gibt es anscheinend Nullensammlungen

Null wird glücklicherweise keine Generation hervor bringen.

[Uwe Farz]

Sehr guter Artikel bei ruhrbarone.de
Corona: Desinformation und Fakenews können tödlich sein
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[beloborodov]

Sehr guter und differenzierter Beitrag auf Arte:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Draalz]

Zitat von beloborodov

Sehr guter und differenzierter Beitrag auf Arte:

Der wurde hier schon einmal verlinkt.