[tackleberry]

Gebt mal bitte diesen Titel bei you tube ein.
Was denkt ihr, nachdem ihr euch das angesehen hab?

[neonerl]

Schon mal überlegt, daß Wahrheit subjektiv und nicht objektiv ist?

[Saftkutscher]

Das läßt sich doch mit einer einfachen Gleichung erklären:
Schlipsträger = Leutebescheißer,
Politiker = Schlipsträger,
daraus schließt: Politiker = Leutebescheißer

[gentleman-smart]

Hm,
hast du dir auch alle Ausnahmen des 2+4-Vertrages schön aufmerksam durchgelesen? Genau in diesen Ausnahmen wird nähmlich die fehlende Souveränität erklärt. Nicht zu vergessen den Sonderstatus Berlin...

Werde per Gelegenheit den kompletten 2+4-Vertrag (inkl. Ausnahmen, welche sich die Alliierten wohlgmerkt vorbehalten haben) hier einstellen.

Zum Firmenausweis:
Schau dir mal ordentliche Dokumente von ausländischen Staaten, betreffend die "BRD" an, dort wirst du als Staatsangehörigkeit/Nationalität nämlich "BRD" finden. Z.B. Ausländerausweis der Schweiz.

Weiterhin (hatten wir schon mehrmals) ist dir der beliebte "Federtrick" der verschiedenen "Bundesadler" (eigentlich sollte es immer noch der Reichsadler sein, was er auch auf internationalen Dokumenten ist) an.
Hallo?
Haben die Engeländer beisspielsweise 4, statt 3 Löwen im Banner oder gar Löwen mit wechselnder Fellfarbe??????

Im Übrigen ist der "Personalausweis" nicht nur eine Wortspielerei, der wechselnde Bundesadler keine künsterlische Freiheit, wie es einmal Herr Schäuble behauptete.
Es gibt nach wie vor Dokumente die beweisen, dass es einen "Personenausweis" gab. So geschehen z.B. im Deutschen Reich (bitte nicht mit Hr. Schicklgruber verwechseln) und im Königreich Preussen...

Und zu guter Letzt:
ARt. 113, 116, 20 a.F., 146 GG, sollten Beweis genug sein. Man kann es sogar offiziel nachlesen, wass (wie auch sonstige Lügen) einfach ignoriert wird.

[gentleman-smart]

Hm,
hast du dir auch alle Ausnahmen des 2+4-Vertrages schön aufmerksam durchgelesen? Genau in diesen Ausnahmen wird nähmlich die fehlende Souveränität erklärt. Nicht zu vergessen den Sonderstatus Berlin...

Werde per Gelegenheit den kompletten 2+4-Vertrag (inkl. Ausnahmen, welche sich die Alliierten wohlgmerkt vorbehalten haben) hier einstellen.

Zum Firmenausweis:
Schau dir mal ordentliche Dokumente von ausländischen Staaten, betreffend die "BRD" an, dort wirst du als Staatsangehörigkeit/Nationalität nämlich "BRD" finden. Z.B. Ausländerausweis der Schweiz.

Weiterhin (hatten wir schon mehrmals) ist dir der beliebte "Federtrick" der verschiedenen "Bundesadler" (eigentlich sollte es immer noch der Reichsadler sein, was er auch auf internationalen Dokumenten ist) an.
Hallo?
Haben die Engeländer beisspielsweise 4, statt 3 Löwen im Banner oder gar Löwen mit wechselnder Fellfarbe??????

Im Übrigen ist der "Personalausweis" nicht nur eine Wortspielerei, der wechselnde Bundesadler keine künsterlische Freiheit, wie es einmal Herr Schäuble behauptete.
Es gibt nach wie vor Dokumente die beweisen, dass es einen "Personenausweis" gab. So geschehen z.B. im Deutschen Reich (bitte nicht mit Hr. Schicklgruber verwechseln) und im Königreich Preussen...

Und zu guter Letzt:
ARt. 113, 116, 20 a.F., 146 GG, sollten Beweis genug sein. Man kann es sogar offiziel nachlesen, wass (wie auch sonstige Lügen) einfach ignoriert wird.

[gentleman-smart]

Das vereinigte Deutschland erhält die Teile der staatlichen Souveränität zurück, die nicht bereits auf die Europäische Gemeinschaft übertragen worden sind.

Ja genau

Dann gibt es noch das Abkommen zu den 2+4-Verträgen, welchen (oh wunder) sehr schnell vom Netz genommen wurden...

Nebenbei bemerkt, würde ein Studium der HLKO und des Militärregierungsgesetz der Allierten hier besonders helfen.

Aber hier

- [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
- wemepes.ch

kann einem weiter geholfen werden.

Zu deiner "Tiersammlung":

Eben künstlerische Ausgestaltung für den besonderen Zweck.

Will nichts anderes heissen, dass der alte Reichsadler die "BRD" nach aussen hin völkerrechtlich repräsentiert.
Warum sollte also eine "BRD" den Reichsadler (völkerrechtlich anerkannt und noch immer massgebend) auf der Vorderseite des Reisepasses haben?
Gut erkannt , weil das das einzig gültige Staatssymbol ist, welches der "BRD" völkerrechtlich zur Verfügung steht.

War die "BRD" jemals in der Lage, über fremdes Staatsgebiet zu bestimmen?

Nein, da sie ("BRD") nur Nachfolger der vereinigten Wirtschaftsgebiete war und ist.

So nebenbei bemerkt:
Habt ihr euch die Video's 1-8 der "BRD"-Lüge ganz angesehen?
Vermutlich nicht, sonst hätte hier ein Aufschrei stattgefunden, warum ausgerechnet Hr. Wolfgang Schäuble auf dem Sudeten-Treffen von einer Wiedervereinigung mit West- und Mitteldeutschland sprach.

Der alte Schelm Wohl wissend um die zweierlei prekäre Lage:
1.
Die Tatsache dass es keine Wiedervereinigung sonder mehr eine Annexion der "BRD" mit der DDR war und es eben nur eine Teil-Wiedervereinigung war, wenn man überhaupt von Vereinigung sprechen kann.
2.
Auch wohlwissend, dass er (olle Schäuble) nie öffentlich (das ist nämlich eine Privataufnahme) in Pressekonferenzen und/oder TV von Mitteldeutschland sprach. Es war immer nur vom Osten die Rede. Nur um Polen nicht zu verärgern, die nach wie vor Gebietsverwalter von Ostdeutschland sind.

[gentleman-smart]

Beleg?
Hast du Dir so schnell alle, ich wiederhole alle, PDF's und Verlinkungen der angegebenen Seiten innerhalb kürzester Zeit angesehen? Vermutlich nicht.
Identisch?
Kaiser, Bismarck, Ebert und sogar Hr. Schäuble würden dich für diese Aussage an den Pranger stellen ^^

Adler:
Ja welchen Adler sollte wohl die "BRD" sonst nehmen, als den völkerrechtlich richtigen ...? So ist deine Aussage ja schon ein Widerspruch in sich selbst. Du hättest eher kontern müssen, dass es niemals der Reichsadler sei, oops.

Hast wohl das Urteil des BVG von '73 nicht richtig gelesen...

Mehr dazu morgen.
Jetzt habe ich gleich Feierabend und Madame wartet^^

[redspot]

Was ist denn das, ein "völkerrechtlich richtiger Adler"?

[tackleberry]

Also erst ein mal, vielen dank, für euer interesse. Ich bin durch zufall darauf gestoßen, da ich mich momentan sehr für die weitere entwiklung vom euro interessiere. Hat jetzt zwar mit dem thema nichts zu tun, aber es gibt doch einen zusammenhang zwischen der einführung des euro und der sogenannten wiedervereinigung. Das sich das leben nur um geld dreht ist wohl jedem bekannt, aber das es solch dimensionen annimmt, ist ein skandal. Man hört ja immer wieder von kuruptionsfällen die man nach kurzer aufregung ganz schnell wieder vergisst, da ein thema das andere jagt. das soll wohl so sein.

Ich habe einen Mitschnitt der sendung von frau meischberger gefunden.

you tube: Herr Dominik Storr sagt öffentlich die Wahrheit!

Wer hat denn jetzt überhaupt die fäden in der hand. wenn man diese ganzen faktoren zusammen rechnet: Wo geht die reise hin. Wie fahrlässig ist man auch hier im forum, mit der aussage, wir sitzen in einem hamsterrad, um gegangen! Es scheint als währe es tatsache.

In dem video zum thema, wird gesagt, dass deutschland wirtschaftlich zu mächtig wurde und deshalb stimmung gegen das deutsche reich gemacht wurde.
Darum auch der euro. darum will auch kein deutscher regierender dass ein land aus dem euro aussteigt.

[tackleberry]

Da hier gerade eine debatte über den reichsadler statt findet,
vergleicht doch mal bitte die aufdrucke der heutigen deutschen luftwaffe und die der im 2.
WK. Wenn es kein deutsches reich gibt, warum fliegen wir immer noch mit deren zeichen durch die gegend?

[Hank1989]

Das Eiserne Kreuz entstand im Zuge der Befreiungskämpfe gegen Napoleon. Aber für manch einen hier ist es das Zeichen, dass die BRD kein Staat sei oder was weiß ich. Genau wie der Personalausweis.

Ich würde gerne Wissen, welcher Auspekt uns in Deutschland fehlt, weil wir ja scheinbar kein echter Staat sind in manchen Augen.

[tackleberry]

Anhand dieser zeichen sollte man nachdenken und vieleicht ist der eine oder andere etwas neugierig, forscht nach und stößt dabei auf merkwürdigkeiten, auf die man sich keinen reim machen kann, da einem ja das anders bei gebracht wurde.
In einem anderen thema, stellte sich mir die frage, warum wir deutschen immer vor allen anderen kuschen müssen ( zB Juden) Man darf sich über dieses thema nicht äußern ohne an zu ecken. In einer französischen livesendung, wo zB ein jüdischer vertreter saß, hat ein anderer aus der talkrunde zu einer schweigeminute aufgerufen, für die deutschen opfer des 2. WK. Der Jude ist abgegangen wie nen zäpfchen. Na gehts noch????
Warum müssen wir deutschen immer die schnauze halten. Einige sachen sind sogar unter strafe gestellt. Und wenn man das alles zusammen nimmt, da kommen schon so einige fragen für einen nicht studierten auf! Findest de nich?

[Hank1989]

Das sind Äppel und Birnen. Dass wir heutigen Generationen so erzogen sind, sehr penibel zu sein, was Antisemitismus und Rassismus angeht hat seine Gründe. Wieso bist du da nicht mal neugierig?

Das hat jedenfalls nicht zu bedeuten, dass wir kein souveräner Staat sind. Solche Kausalketten sind reiner Irrsinn. Außerdem rate ich dir, nicht zu sehr auf den Juden rumzuhacken. Den Freifahrtschein dafür hat nur Mezz, wegen seiner Klickproduktion. Ob du da auch geschützt bist, ist ne andere Frage.

[tackleberry]

So, siehste das jetzt mal selber?? Ich hab nicht mal was gegen juden gesagt!
Wieso Äpfel und Birnen? Seh das doch mal alles als ein ganzes. Diesen ganzen werdegang. Kann man da nicht ne zusammenhängende geschichte draus machen?

[gentleman-smart]

@Hank1989
Wiedereinmal eine bodenlose Frechheit von dir zu behaupten, dass 'm3Zz' einen "Freifahrtschein" hätte.
Mit keinem einzigen Satz wurde jemals behauptet, dass z.B. (nur um "euer" Lieblingsbeisspiel anzuführen) die 'Holocoust-Lüge' eine sei.

Niemand hat einen Freifahrtschein. Auch du nicht.

Muss 'tackleberry' neugierig, in Bezug auf Antisemitismuss und Rassismus, sein? Vielleicht ist er sich darüber schon im Klaren? Dieser Einwand hat nicht im Geringsten etwas mit der ursprünglichen Frage zu tun.

Er wollte lediglich Antworten (pro oder contra); jedoch keine Abschweifungen, um die Hatz von vorne beginnen zu lassen.

Da lob ich mir doch 'Xeda', weil er wenigstens neutral (auch wenn ich nicht seiner Meinung bin) geantwortet hat.

Unterlasse künftig solche Äusserungen.

@tackleberry
Zum €:
Die Mitlgiedstaaten (nehmen wir mal kurz an, dass die "BRD" ein völkerrechtlich anerkannter Staat ist) haben bei Beschluss der Währungsunion (nicht gleichzusetzen mit der EU, da ja GB beispielsweise immer noch £ hat) den sogenannten "point of no return" ins Vertragswerk gesetzt.

Ein Ausstieg eines einzelnen Staates aus dem €, wäre somit nur durch einen Austritt aus der EU möglich.

Mittlerweile ist man davon (zumindest "gedanklich") davon abgerückt, da ja die Schaffung eines "Zweiklassen-€" schon mal die Runde gemacht hat.

[Hank1989]

Ein Austritt aus dem Euro ist lediglich insofern unmöglich, dass er eine zu hohe Bedeutung hat für uns alle. Wenn ein Staat austritt, wird der Wert des Euro so schnell fallen, da können wir nur doof schaun. Die EU ist das, was wir stärken müssen um uns in Zukunft auch noch ein Gewicht in der Welt zu verleihen. Asien, insb. China erstarkt enorm, genau wie Indien und andere Schwellenländer.

Ein einzelnes Deutschland, Frankreich oder auch Griechenland wird dort nicht weit kommen. Wir müssen noch näher zusammenrücken, die lächerlichen Reste eines auf ein Land bezogenen Nationalismus loswerden und Europär werden. Zumindest in meiner Generation sehe ich viele Europär und das macht mir Hoffnung. Wenn manche alten Leute zu verbittert sind, um ihren kleinkrämerischen Nationalismus zu überwinden, dann ist es deren Sache. Ich lebe länger und meine Generation wird diesen Prozess gestalten. Sorry Folks

[Black_Pegasus]

Ich dachte immer Island heißt auf Englisch "Iceland" und nicht "Icelandic". In Französisch war ich zwar nie besonder gut, aber dort sagen die Franzosen "Islande" und nicht "Islandais", aber das Video weiß es ja offensichtlich besser.
Das mit dem Adler ist auch köstlich, wurde sich hier ja schon gut drüber amüsiert. Als ob das HRR und das Kaiserreich etwas anderes als den Adler gehabt hätten, warum sollte die Bundesrepublik es da anders machen? Es gibt eben kein "Deutsches Wappen"* und es gab nie eins.


* Im klassischen Sinne, der Schild mit den bunten Farben, Tieren, Blumen usw.

[Hank1989]

Du willst ja wohl kaum behaupten, dass dort im Video ein Fehler gezeigt wird?

Einfaches Beispiel: Wie ist die Staatsangehörigkeit? Deutsch ist falsch. Denn wie ist etwas: Deutschland natürlich xD

[gentleman-smart]

hmpf...
Der Begriff Staatsangehörigkeit beinhaltet die Frage/Nachweis nach der Zugehörigkeit des jeweiligen Landes/Staates/Hoheitsgebiet.

Also in der seltsamen "BRD" eben: Bundesrepublik Deutschland.
Und nicht die Nationalität "Deutsch".
Zwei völlig verschiedene Begriffe.
Deswegen auch das RuStAG( 2000 umbenannt in StAG, wohlgemerkt illegalerweise)

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wie schon öfters erwähnt: Zeigt mir bitte den Staat "Deutsch" auf der Landkarte...

Das wusste man schon im Deutschen Reich, dass die Staatsangehörigkeit nicht eine Eigenschaft im klassischen Sinne darstellt.

Desweiteren, das von mir angeführte Preussen (um mal von den Gedankenwirren des WW2 abzukommen), kannte auch eine Staatsangehörigkeit Preussen und nicht "preussisch".

Dont worry, ich habe die Dokumente im Original.

[Hank1989]

Nunja Gentleman, dir sollte aber auch klar sein, dass mit Ende des 2. WKs und der neuorganisation des Reiches in Richtung BRD auch geklärt werden musste, was nun mit den vielen Deutschen in aller Welt ist. Am allerdeutlichsten ist dies in Bezug auf die DDR zu sehen. Die BRD hatte nicht die Absicht, die Deutschen im Osten auszuschließen und daher war die Staatsangehörigkeit eben Deutsch und nicht die der BRD. Wer also deutscher war, der ist im Besitz der Staatsangehörigkeit. Deswegen war auch jeder, der aus der DDR fliehen konnte kein Fremder hier, sondern immer noch im eigenem Land. Genauso geht es mit den Russlanddeutschen oder meinetwegen den Spätaussiedlern.

Du fährst dich da in reine Begrifflichkeiten fest. Sag mir doch einfach mal, was der BRD fehlt um ein souveräner Staat zu sein.

Und deine sogenannte Quelle ist ja wirklich der Hit. Mal ganz abgesehn von diesen absolut lächerlichen Briefchen, mit denen eh keiner der Sachbearbeiter was anfangen kann (welcher Beamte ahnt denn, dass es solche Spinner gibt? Oo), es wird auch behauptet der neue Perso mache Krank.

Es gibt auch Aussagen, daß zusätzlich bestimmte, krank machende Informationsmuster darauf enthalten sein sollen. Diese Aussage kann ich bisher noch nicht bestätigen, aber denkbar ist es, denn es gibt eine Fülle von Einflüssen die selbst von bestimmten Symbolen und Formen ausgehen. Unter dem Schwarzlicht sehen Sie dann auch noch merkwürdige Symbole, welche an Magische Zirkel erinnern. Dazu finden Sie aber sehr viele Informationen im Internet.

Magische Zirkel und Symbole... Glaubst du, Gentleman, jetzt schon Hobbyhexen von Astro TV?

[tackleberry]

Hank1989,

kannst du dir vieleicht vorstellen, dass wenn der euro an wert verliert, das uns zu gute kommen könnte?
Ich denk da an die schweiz. Die haben momentan das problem, dass der franken immer mehr an wert gewinnt und dadurch die wirtschaft sehr zu leiden hat. Das mit dem euro ist meiner meinung nach absoluter blödsinn. Wir waren mit der D- Mark Exportweltmeister.

[nichdiemama]

ich frage mich immer wieder .. was ist denn das ziel eurer überlegungen ob die brd nun ein souveräner staat ist oder nicht ?

nur die feststellung das es (evtl nicht) so ist oder soll sich dann auch etwas ändern ? und wenn ja .. was ?

[Hank1989]

Zitat von tackleberry

Hank1989,

kannst du dir vieleicht vorstellen, dass wenn der euro an wert verliert, das uns zu gute kommen könnte?
Ich denk da an die schweiz. Die haben momentan das problem, dass der franken immer mehr an wert gewinnt und dadurch die wirtschaft sehr zu leiden hat. Das mit dem euro ist meiner meinung nach absoluter blödsinn. Wir waren mit der D- Mark Exportweltmeister.

Das ist uns auch zugute gekommen, in der Rezseeion zum Beispiel. Aber wir haben auch so ganz gute Produkte und eine zu starke Abwertung ist eben so schlecht für uns, wie eine zu starke Aufwertung. So wie der Kurs momentan ist, ist das schon ok. Der Export brummt schließlich. Wenn der Euro mal bei 2$ liegen sollte, dann würde ich mir wieder sorgen machen um den Export.

ich frage mich immer wieder .. was ist denn das ziel eurer überlegungen ob die brd nun ein souveräner staat ist oder nicht ?

nur die feststellung das es (evtl nicht) so ist oder soll sich dann auch etwas ändern ? und wenn ja .. was ?

Wird man dir nicht beantworten (können). Denn wir sind ein Staat. Und dabei noch souverän.

[tackleberry]

Also um den grundgedanken meines themas mal etwas genauer dar zu stell:

Ich habe mich mit der momentanen situation an der börse beschäftigt und mir dabei einige interviews zb von Mr Dax angesehen, um zu schauen wo die ganze sache hin geht.
Ganz nebenbei, es soll und vor allem muss, ein 1929 geben.
In diesem zusammenhang ist oft griechenland erwähnt worden und ob es wirklich not tut, die mit immer mehr Steuergeldern voll zu pumpen.
Bei der gelegenheit, hab ich mich gefragt warum eigentlich, (ohne volksabstimmung), der euro eingeführt wurde. Darauf hin bin ich auf dieses thema gestoßen.
Der 2. WK sollte wohl nicht wegen des Bösen herrn H. aus Ö. an der ... begonnen haben, ( siehe auch, der afganistankrieg) sondern weil deutschland so wirtschaftlich mächtig wurde. ( so sagt man). Blabla... deutschland wurde zerschlagen. Jetzt nach der "vereinigung" wurde der euro eingeführt, welcher bedingung dieser vereinigung war.
der grund hier für, Deutschland sollte eine möglichkeit finden, um nicht wieder als wirtschaftliche supermacht da zu stehen. So sagt man.
Wenn ich das jetzt alles mal zusammen nehm und die tatsache, das es noch ganz andere verrückte verstrickungen gibt, zB. wer geht den heute noch wählen? Es hat mal jemand gesagt, wir normalies sind ne schafherde und die parteien sind der zaun, da können wir schafe uns nur mit der wahl die zaunfarbe aussuchen, weil egal wer das rennen macht, sowieso das drehbuch weiter nachspielt. Schon mal gehört? geld regiert die Welt?

Und das hat mich veranlasst dieses thema mal zu eröffnen.

[paffpaff]

Ich werd mal kurz Off-Topic: Hat die BRD eig. Kasernen in anderen westlichen Ländern (zB USA/ENGLAND), sowie sie hier von den Amis und Engländern hier betrieben werden?

EDIT:

Wird man dir nicht beantworten (können). Denn wir sind ein Staat. Und dabei noch souverän.

ich zitiere mal Angie

Und das ist der vielleicht spannende Schritt, den wir Europäer ja schon gewohnt sind. Wir haben lauter Souveränität an die Europäische Kommission abgegeben. Manchmal sind wir sauer darüber, aber wir haben´s gemacht. Und andere Länder sind daran überhaupt noch nicht gewöhnt.

Und wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will, eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhinkommen, an einigen Stellen auch Souveränität, Rechte andern abzugeben. Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. Und davor schrecken viele Länder noch zurück. Das ist aus meiner Sicht ein wirklich interkultureller Prozess, den wir durchlaufen müssen.“

Wenn wir einer sein sollten, stellt sich die Frage wie lange noch?

[tackleberry]

auf was willst du hinaus?

[nichdiemama]

Zitat von tackleberry

Also um den grundgedanken meines themas mal etwas genauer dar zu stell:

Ich habe mich mit der momentanen situation an der börse beschäftigt und mir dabei einige interviews zb von Mr Dax angesehen, um zu schauen wo die ganze sache hin geht.
Ganz nebenbei, es soll und vor allem muss, ein 1929 geben.
In diesem zusammenhang ist oft griechenland erwähnt worden und ob es wirklich not tut, die mit immer mehr Steuergeldern voll zu pumpen.
Bei der gelegenheit, hab ich mich gefragt warum eigentlich, (ohne volksabstimmung), der euro eingeführt wurde. Darauf hin bin ich auf dieses thema gestoßen.
Der 2. WK sollte wohl nicht wegen des Bösen herrn H. aus Ö. an der ... begonnen haben, ( siehe auch, der afganistankrieg) sondern weil deutschland so wirtschaftlich mächtig wurde. ( so sagt man). Blabla... deutschland wurde zerschlagen. Jetzt nach der "vereinigung" wurde der euro eingeführt, welcher bedingung dieser vereinigung war.
der grund hier für, Deutschland sollte eine möglichkeit finden, um nicht wieder als wirtschaftliche supermacht da zu stehen. So sagt man.
Wenn ich das jetzt alles mal zusammen nehm und die tatsache, das es noch ganz andere verrückte verstrickungen gibt, zB. wer geht den heute noch wählen? Es hat mal jemand gesagt, wir normalies sind ne schafherde und die parteien sind der zaun, da können wir schafe uns nur mit der wahl die zaunfarbe aussuchen, weil egal wer das rennen macht, sowieso das drehbuch weiter nachspielt. Schon mal gehört? geld regiert die Welt?

Und das hat mich veranlasst dieses thema mal zu eröffnen.

ich versthe nicht ganz worauf du hinaus willst. was haben die "börsencrash", die tatsache, dass die meisten westlichen länder so viele schulden angehäuft haben, dass sie sie nicht mehr zurückzahlen könne, geld im prinzip nichts wert ist, die chinesen zur wirtschaftsmacht nr1 aufgestiegen sind ... und und und .. mit der frage zu tun ob die brd ein rechtmässiger staat ist oder nicht ?

abgesehen davon nochmal meine grundsätzliche frage zu der überlegung ob die brd ein rechtmässiger staat ist oder nicht :
wohin soll die diskussion führen ? ich lasse mich gerne darauf ein; aber was ist eure motivation ? reicht die feststellung, das sie es nicht ist und dann sied ihr zufrieden oder was wollt ihr nach dieser feststellung ?

[paffpaff]

Wenn ich es richtig verstanden habe und Deutschland sollte kein Staat sein, sondern nur ein Besatzungsgebiet heßt das einfach:
Es gibt keine Verfassung
Was die Siegermächte beschließen ist für uns Gesetz (Einfach gesagt: USA sagt:"spring!", also hast du zu springen)
Es herrscht ein Waffenstillstand und kein Frieden

EDIT: @nichdiemama: Fullqoutes solltest du unterlassen

[tackleberry]

Ich habe damit aufgezeigt, wie ich zu diesem thema gekommen bin.
Wie verstrickt das alles miteinander ist, wie das system aufgebaut ist (auf lügen)
wie wir zum euro gekommen sind, warum leute immer ärmer weren, warum im gegenzug leute immer reicher werden, warum mit zweierlei maß gemessen wird, warum aufstände sind, warum man seine meinung in allen dingen nicht öffentlich sagen darf,warum ich nicht schlafen kann, warum warum......

Gut das ist jetzt vieleicht nen bischen übertrieben

[tackleberry]

paffpaff
man hätt es nicht besser und kürzer formulieren können.
Die geschichte ist nun mal so verlaufen, da können wir nichts mehr dran ändern,
aber wir hätten die weltherrschaft an uns reißen können

[tackleberry]

xeda, meinst du die basen in den von der nato besetzten gebieten?
Haben wir ne base in den USA? weiß gar nicht.

[Hank1989]

So erstmal unsere Militärbasen im Ausland:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Tada! Gibt da jede Menge.

Zitat von Tackleberry

aber wir hätten die weltherrschaft an uns reißen können

Zitat von Paffpaff

Wenn ich es richtig verstanden habe und Deutschland sollte kein Staat sein, sondern nur ein Besatzungsgebiet heßt das einfach:
Es gibt keine Verfassung

Das Grundgesetz ist eine Verfassung. In Dänemark heißt die Verfassung auch Grundgesetz. Der Name ist doch prinzipiell auch wumpe. Wir könnten das GG auch "Wirzelzwirzel" nennen. Solange es die Staatliche Grundordnung Deutschlands beschreibt ist und bleibt es eine Verfassung.

Und jetzt nochmal was für Tackleberry:

Dieses ganze Gedankenkonstruckt, dass dich hierher geführt hat ist schon sehr abstrus. Allein der part, dass Deutschland in den Krieg gezwungen wurde, wegen seiner wirtschaftlichen Macht ist schon grenzwertig. Wenn man der Versailler Vertrag als Grund anschiebt, kann man darüber noch diskutieren.

Desweiteren ist es interessant, wie behauptet wird, dass man keine Neuen Parteien gründen könnte. Schau die mal die Grünen und (leider) die Linke an. Oder auch die NPD. Verboten gibbet hier so schnell nicht, auch wenns manche aus populismus verlangen.

[tackleberry]

Das sind rein deutsche stützpunkte? So wie die amys überall haben?
Werden also auch von deutschen soldaten bewacht?

Warum ist diese aussage grenzwertig?

[tackleberry]

Über das gründen von neuen parteien, was macht das für einen sinn.
Sobald man aus der oposition raus ist, kann man doch eh nicht mehr die ziele verfolgen die man sich gesteckt hat. Es wird der regierenden partei vorgeschrieben wie man zu handeln hat.

[paffpaff]

Artikel 146GG
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

@Hank1989: Kannst du mir dann mal bitte verraten warum unser Grundgesetz (lt. dir Verfassung) seine Gültigkeit verlieren sollte, wenn die Verfassung in Kraft tritt?

EDIT:
@tackleberry: Vermeide lieber Doppelposts Nutz besser den Editier-Button