[duckman15]

hey
wollte mal wissen was ihr davon haltet Marihuanna zu legalisieren was wären die Chancen und Risiken?

-Ist das eigentlich viel schädlicher als das normale rauchen?
-Der Staat hat durch die Steuern auch was

[laron90]

hey,

Marihuanna legalisieren lassen ??
eher net

Drogen allgemein haben schwere auswirkungen auf die Psyche
was wirklich schlimmer is als wenn man nur vom rauchen süchtig is

finde bei google i-wie immer nur was von cannabis (6 mal schädlicher als normaler tabak rauch)


mfg laron90

[krackonko1]

Zitat von duckman15

-Der Staat hat durch die Steuern auch was

auf solche steuereinnahmen kann man gerne verzichten

[duckman15]

okay bei 6 - mal schädlicher als normaler rauch und schwere auswirkungen auf die psyche war das thema schon abgeharkt

trotzdem Danke

[Hebijin]

In Holland gibt es prozentual gesehen genauso viele "Kiffer" wie in Deustchland.
Nur haben die dort nicht das Problem das ein großer Teil Minderjährig ist so wie in Deutschland.

Außerdem verschlingt die Strafvervolgung dieser Leute jedes jahr riesige summen unserer steuergelder.
Mal abgesehen davon das die abgabe dann kontroliert wäre und minderjährige nicht mehr so leicht dran kommen.

Und das der rauch von marihuana 6 mal schädlicher ist als der von tabak ist absoluter quatsch. gibt jedes jahr 100.00nde tote durch alkohol oder tabak. Aber über marihuana wird disskutiert.

kopfschüttel

[mrhoodey]

cannabis wird ja eher so wie alkohol konsumiert also nicht ständig sondern 1 mal in der woche oder so.
klar gibt es da auch leute die jeden tag mehrere joints rauchen.
wenn man diese konsumenten aber mit alkoholikern vergleicht ist das find ich schon ein krasser unterschied. cannabis macht halt nicht körperlich abhängig so wie alkohol.
es sind auch total viele andere pflanzen in deutschland verboten kath zumbeispiel oder coca obwohl coca blätter kauen sogar gesund ist da mehr sauerstoff ins blut gelangt und man so mehr ausdauer hat ohne das es zu irgendwelchen nebenwirkungen kommt. in deutschland könnte man auch garnicht soviel coca gewinnbringend anbauen um daraus kokain zu gewinnen.
kath ist mit coffein zu vergleichen also wieder ein totale unsinnige gesetzgebung.

[Ardam]

Abgesehen von den ganzen gesundheitlichen Schädigungen und Anstieg der Abhängigen gibt es ein [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], dass Drogengebrauch allgemein verbietet...

[Hebijin]

@ Ardam: Wie kommst du drauf das die anzahl der abhängigen steigen würde??

und das drogenabkommen is auch nur ne auslegungssache, da alkohol, nikotin und coffein auch zu drogen zählt.

[Ardam]

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das momentane Verbot von Marihuana viele Menschen abschreckt, es zu probieren. Wenn das Verbot aufgehoben werden würde, würden cih glaube ich viele menschen denken: `Jetzt darf man also Marihuana konsumieren; da kann das ja gar nicht so schlecht sein. Außerdem wollte ich das sowiso mal ausprobieren.

Was das Drogenabkommen bzw. das "Einheitsabkommen über die Betäubungsmittel" angeht;: Dort sind "Kokastrauch, Schlafmohn und Indischer Hanf, die pflanzlichen Rohstoffe Opium, Mohnstroh und Cannabis, Opiate und Heroin, außerdem einige synthetische Opioide wie Methadon" verboten. (Quelle: Wikipedia)
Marihuana wird ja, wie wir wissen, aus Hanf gewonnen, weshalb es deswegen verboten ist.

[SiMiT90]

Ich vermute, dass in spätestens 20 Jahren der Staat sowieso der größte Drogenhändler ist, da er das Potential entdeckt hat.

Vielleicht liegt es nur daran, dass ich in der Nähe der holländischen Grenze wohne, jedoch ist es für wirklich jeden eine Leichtigkeit an Drogen ranzukommen. Sollte dies vom Staat erlaubt und versteuert sein, wäre der einzige Unterschied, dass weniger gestrecktes Zeug im Umlauf wäre und vorallem hätte man Einfluss auf den stark erhöhten THC-Wert. Zudem glaube ich auch kaum, dass ein Verbot von Cannabis abschreckend wirkt, sondern für viele Jugendliche eher als ein Ansporn gesehen wird.

Daher bin ich der Meinung, dass Legalisierung von Cannabis in Deutschland kein Verbrechen in dem Sinne wäre

Es würde dem Staat neue Steuereinnahmen sichern und die Polizeiarbeit erleichtern.

Auch glaube ich nicht daran, dass dadurch die Zahlen in der Entzugsklinik steigen würden, da wie gesagt auch jetzt jeder problemlos an das Zeug dran kommt, eher glaube ich würden die Krankenhausaufenthalte sinken, da die ganzen noch schädlicheren "Abfälle" nichtmehr als Streckungsmittel im Cannabis drin wären.

PS: Wie gesagt ich rede hier nur von Erfahrung, aber habe es bisher überall wo ich war so erlebt, dass man immer an das zeug dran kommt und bereits ein großteil der 15- oder 16jährigen am kiffen ist. Meistens legt sich der Konsum aber im Laufe des Lebens.

[Nana12]

Zitat von mrhoodey

wenn man diese konsumenten aber mit alkoholikern vergleicht ist das find ich schon ein krasser unterschied. cannabis macht halt nicht körperlich abhängig so wie alkohol.

Das ist der medizinische Aspekt, nur bei der Beurteilung des Abhängigkeitspotenzials spielen mehr Faktoren eine rolle. Ich habe auch schon Konsumenten gesehen die nie mehr in ihrem Leben etwas anderes tun werden, als sich wegzuballern. Spätestens wenn man so eine traurige Gestalt in einer Bude bei -15°C gesehen hat, weil er die Heizung nicht mehr bezahlt, und es lieber für Gras ausgegeben hat, wird man ins grübeln kommen.

Der Punkt ist, dass jede Droge Schäden anrichtet, nicht nur menschlich sondern auch wirtschaftlich. Die Schäden gleicht keine Steuer aus, welche bei entsprechender Höhe sowieso durch Schmuggel ersetzt wird (siehe Zigaretten). Die Überwachung des Konsums, dürfte sich mit der Verfolgung der Konsumenten ca die Waage halten.

Der Punkt Frage ist die individuelle Freiheit. Wieviel Schaden darf der Mensch sich selbst zufügen um zu genießen?

[copyofM]

Zitat von Hebijin

In Holland gibt es prozentual gesehen genauso viele "Kiffer" wie in Deustchland.
Nur haben die dort nicht das Problem das ein großer Teil Minderjährig ist so wie in Deutschland.

holland hat sehr geringe raten von cannabiskomsum in -allen- altersgruppen. und das genau wegen der legalisierung, welche den konsum einfach total unattraktiv macht. ich kenne genug holländer die nicht mal wissen wie weed aussieht. würde deutschland von einem auf den anderen tag marijuhana legaliseren, würden sicherlich viele erstmal denken 'hey ist jetzt legal mach ich auch' aber auf lange sicht würde der konsum stark zurückgehen da es an attraktivität verliert, eben dadurch das es verfügbar ist. deutschland sollte sich sowieso in vielen dingen ein beispiel an holland nehmen!

/edit
der holländische staat nimmt circa 40million jährlich durch steuereinnahmen von coffeeshops selbst ein. das gras selbst ist nicht versteuert, aber durch normale umsatzsteuer von den coffeeshops (ist auch nur n 'geschäft') lässt sich damit schon geld machen. 40millionen an jährlichen steuereinnahmen ist jetzt nicht die welt, aber is besser als nix 'ne

[redspot]

Zitat von Hebijin

Und das der rauch von marihuana 6 mal schädlicher ist als der von tabak ist absoluter quatsch. gibt jedes jahr 100.00nde tote durch alkohol oder tabak. Aber über marihuana wird disskutiert.

Selbstverständlich ist das Rauchen von Joints etc. schädlicher, weil man den Rauch länger in der Lunge behält. (Sofern man nicht Gras pur raucht, ist sowieso auch immer Tabak dabei.)
Und natürlich hat der Dauerkonsum von Cannabis Auswirkungen: Antriebslosigkeit, schlapp rumhängen, nix auf die Reihe kriegen. Der Sumpf eben.

[Nexes44]

Ist das selbe wie mit Mofa/Roller tuning.
Dort isses zwar auch nicht erlaubt, die Polizei duldet es aber meistens.

Bei großen Touren in Holland wollen die keine Deutschen fahrer dabei haben, weil die dann denken sie können die Sau rauslassen und sich spätenstens nach 10 km maulen, oder weil se mit 70 durch ne Spielstraße fahren ..

Leider verstehen viele Politiker nicht das verbotende Sachen viel interresanter sind als erlaubte..

Edit:

redspot ich kenn kein Kiffer der sich ein Joint nachn andern reinzieht.. du etwa?
Dahingegen stecken sich viele Raucher die neue Kippe anner alten an..

Komisch das jeder Kiffer den ich kenne ne geregelte Arbeit bzw Ausbildung hat.. oO

[copyofM]

Zitat von Nexes44

Ist das selbe wie mit Mofa/Roller tuning.
Dort isses zwar auch nicht erlaubt, die Polizei duldet es aber meistens.

naja das kann man nun auch nicht gleichsetzen. cannabiskonsum in holland ist nicht nur durch die polizei geduldet sondern in einem gewissen ausmaß und unter bestimmten vorrausetzungen gesetzlich völlig legitim.

[Hebijin]

Die akzeptanz im Volk Cannabis gegenüber ist den letzten Jahren auch stark gestiegen.

Und natürlich stimmt das mit den schäden auf lange sicht.
Doch da kommt es auf jeden selber an in wie weit er sich darauf einlässt.

[Nexes44]

Zitat von copyofM

naja das kann man nun auch nicht gleichsetzen. cannabiskonsum in holland ist nicht nur durch die polizei geduldet sondern in einem gewissen ausmaß und unter bestimmten vorrausetzungen gesetzlich völlig legitim.

Ne, das weiß ich.

Ich wollte damit nur verdeutlichen, das viele garnicht den richtigen Umgang mit sowas gelernt haben, und wenn sie dann mal "dürfen" meinen sie sofort die Sau rauslassen zu müssen.

Das also durch das Legalisieren die Menschen von selber wissen müssen was Ok ist und was nicht, und das tuhen 99% auch.

[redspot]

Zitat von Nexes44

redspot ich kenn kein Kiffer der sich ein Joint nachn andern reinzieht.. du etwa?

Aber sicher. Ich kenne welche, die kommen gar nicht mehr aus ihrer Bude raus. Da verbringen dann 4..5 Mann hoch das ganze WE damit, eine Bong nach der anderen zu rauchen. Nicht in der selben Frequenz wie Zigaretten, aber so alle 1..2 Stunden erwacht mal einer aus seiner Apathie und macht die nächste Mischung.
Vermutlich hast du auch noch keinen gesehen, der sich "morgens" (Definitionssache!) erstmal einen Eimer zieht - und zwar direkt aus dem Bett.

Was glaubst du, wie oft ich schon solche Dialoge gehört habe:
"Was hast du am Wochenende gemacht?"
"Gequarzt."

Hört sich nach erfülltem Leben an, oder?

[Nexes44]

Jeder kann mit seinem Leben machen was er will...

Mir ging es einzigst und allein dadrum wie schädlich das Kram ist..

[copyofM]

Zitat von redspot

Tja. Du hattest gefragt...

extrembeispiele bringen aber auch herzlichst wenig. im übrigen tauchen sogenannte 'problem drug users' in statistiken bezüglich holland und cannabis sehr vereinzelt auf. zumindest weitaus seltener als in deutschland. 'du hattest angefangen' :P

/edit
hm und blubb war sein betrag gelöscht, nun zitiere ich also ins nichts! toll!

[redspot]

Sorry. Hatte den Beitrag nach nochmaliger Überlegung gelöscht.

[k0kaiiN]

Stimmt das den?
Also frueher war das ja so die Deutschen etc.also die Europäer,sind nach Holland gefahren um zu kiffen...

Einer meinte jetzt,das es nicht mehr geht,also wenn man nicht in Holland lebt,und als Tourist kommt dürfte man nicht mehr kiffen stimmt das den?

[copyofM]

stimmt teilweise. 70 prozent der coffeshopsbesucher (zumindest in südholland, also limburg und vor allem maastricht im allgemeinen) kommen aus deutschland, belgien und frankreich. ergo sind nur 30% 'einheimische'. da die coffeeshopsbesitzer sich natürlich nicht das geschäft verderben lassen, und auch ne recht starke interessengemeinschaft sind, werden solche dinge eigentlich nicht in die realität durchgesetzt. in maastricht gibt es seit dem 1.1. diesen jahres diese regelung dass nur noch in holland ansäßige kaufen dürfen. hält sich nur kein einziger coffeeshop dran .

[bopit]

Servus,

ich möchte niemanden in eine Schublade stecken aber...

Hier lassen einfach zu viele ihre Meinung ab, die keinen Schimmer über Cannabis haben und eben den Konserativen raushängen lassen.

Ihr meckert über den Dauer-Kiffer?

Dann schaut mal in euer Dorf oder in eure Stadt wieviele Alkohol-Opfer dort täglich auf der Suche nach ihrer Standardpomille sind. Wie Oft ihr selber schon viel zu viel getrunken habt und wie lustig ihr dann darüber redet (Is ja klar, is ja "legal").

Alkohol ist "meiner" Meinung nach eine viel gefährlichere "Droge", nur die kennt ihr und diese ist Legal.

Mein Text in einem Satz: Die Kultur in Deutschland ist alkoholabhängig.

Ich will niemanden zu nahe kommen, aber wenn ihr keine Erfahrung habt und euer Wissen über Cannabis sich auf einem Beispiel eines Süchtigen (die es beim Alkohol wohl auch genug gibt) und Kiffer-Filmen zusammensetzt, dann haltet euch einfach raus.

[copyofM]

Zitat von bopit

Servus,

ich möchte niemanden in eine Schublade stecken aber...

Hier lassen einfach zu viele ihre Meinung ab, die keinen Schimmer über Cannabis haben und eben den Konserativen raushängen lassen.

Ihr meckert über den Dauer-Kiffer?

Dann schaut mal in euer Dorf oder in eure Stadt wieviele Alkohol-Opfer dort täglich auf der Suche nach ihrer Standardpomille sind. Wie Oft ihr selber schon viel zu viel getrunken habt und wie lustig ihr dann darüber redet (Is ja klar, is ja "legal").

Alkohol ist "meiner" Meinung nach eine viel gefährlichere "Droge", nur die kennt ihr und diese ist Legal.

Mein Text in einem Satz: Die Kultur in Deutschland ist alkoholabhängig.

Ich will niemanden zu nahe kommen, aber wenn ihr keine Erfahrung habt und euer Wissen über Cannabis sich auf einem Beispiel eines Süchtigen (die es beim Alkohol wohl auch genug gibt) und Kiffer-Filmen zusammensetzt, dann haltet euch einfach raus.

WIR meckern über dauerkiffer? einer meckert über dauerkiffer. und das aus persönlichen erfahrungen, also völlig legitim. wir haben gerade angefangen hier angenehm über das thema zu reden, also mach nich gleich wieder hetze

/edit
im übrigen hatte ich nicht das gefühl dass hier besonders viele leute ihre meinung abgeben die keine ahnung über cannabis haben. fing grad an sachlich zu werden. gebe dir übrigens in großen teilen recht was alkohol betrifft. richtet viel größeren gesellschaftlichen und ökonomischen schaden an als jede andere art von drogenkonsum. statistik!!

[Nana12]

Zitat von copyofM

richtet viel größeren gesellschaftlichen und ökonomischen schaden an als jede andere art von drogenkonsum. statistik!!

Richtig, das liegt aber primär an der Verbreitung. Die etablierten Drogen haben aber allen illegalen Drogen etwas voraus, nämlich Aufklärung: Bei Alkohol und Nikotin würde niemand versuchen irgendwelche Verharmlosungen zu verbreiten. Ich gebe zu das ich in jungen Jahren selbst auf Cannabislegal-Argumente hereingefallen bin (auch wenn sie grösstenteils richtig sind), aber nicht die Quittung dafür zahlen musste.

Die meisten Konsumenten kommen mit Cannabis und Alkohol prima zurecht. Was aber nicht darüber hinwegtäuscht das einige Missbrauch betreiben. Unsere Gesellschaft hat diese immer ausgegrenzt (auch aus der Wahrnehmung), nur entdecke ich in vielen Argumentationsmustern mittlerweile ein immer größeres "Pech gehabt, was habe ich damit zu tun?". Ich glaube diese Denkweise begünstigt die Legalisierung von Cannabis, aber nur im Zuge einer fragwürdigen Entwicklung.

[copyofM]

well spoken, kann ich mich fast komplett anschließen. bis auf den verharmlosungspunkt. alkohol als droge ist gesellschaftlich extrem verharmlost, die wenigsten wissen bescheid was alkohol wirklich alles anrichtet. oder etwa inwieweit alkoholgenuss/missbrauch (allein alkoholgenuss ist verharmlosung) sich rs
erst mit der menge hochst exponentiell negativ auswirkt. das gleiche gilt für nikotin, ist auch total gesellschaftlich ziemlich verharmlost. der mensch verharmlost einfach alles was ihm spaß macht, was aber eigentlich schaden anrichtet.

[k0kaiiN]

Zitat von copyofM

stimmt teilweise. 70 prozent der coffeshopsbesucher (zumindest in südholland, also limburg und vor allem maastricht im allgemeinen) kommen aus deutschland, belgien und frankreich. ergo sind nur 30% 'einheimische'. da die coffeeshopsbesitzer sich natürlich nicht das geschäft verderben lassen, und auch ne recht starke interessengemeinschaft sind, werden solche dinge eigentlich nicht in die realität durchgesetzt. in maastricht gibt es seit dem 1.1. diesen jahres diese regelung dass nur noch in holland ansäßige kaufen dürfen. hält sich nur kein einziger coffeeshop dran .

hahah achso
ok

[slimru]

Also als erstes, lasst diese extrem Beispiele eines "Junkies" das sind nichtmal 1% der Cannabis-Konsumenten.
Zweitens kann man Alkohol und "Gras" im allgemeinen nicht vergleichen, da diese 2 Substanzen sehr verschieden sind, allein der Konsum an sich. Joints konsumiert man in der Regel nicht alleine, man zieht ein paar mal und gibt ihn an seine "Mitkonsumenten" weiter. Bei Cannabis Konsum gibt es ein Limit, man hat soviel konsumiert, dass man garkein Bock mehr hat weiter zu konsumieren.(Es gibt also keine Überdosis)
Bei Alkohol gibt es viel mehr Leute die "übertreiben" eben weil man trinkt trinkt trinkt und dann machts boom VOLLRAUSCH. Man kann also weiter trinken obwohl der Körper schon mehr als genug hat, was dann zu einer Überdosis bzw Vergiftung -> Krankenwagen -> Krankenhausaufenthalt. Oder man erstickt an dem Erbrochenem ect.
Alkohol hat auch im Gegensatz zu Gras eine körperliche und psychische Abhängigkeit. Wenn du einen Alkoholiker auf Kalt-Entzug setzt dann könnte er sterben.
Bei einem Dauerkiffer würde absolut nix passieren, wenn er mal paar Tage nicht konsumiert.
Gras wird in keinem Fall verheerlicht oder verharmlost, zählt mir doch mal die Gras-Toten auf? Es gibt keine.
Übrigens für alle die kein Plan haben, man kann Cannabis auf unterschiedlichste Art und Weise konsumieren, nicht nur als Joint-Zigarrete rauchen. Man kann es sich so reinziehen, kann aber auch n Kuchen backen oder es trinken ...
Habt ihr schonmal die Top 10 der Drogen von BBC geschaut? 3 Mal dürft ihr raten was VOR Cannabis, auf den vorderen Plätzen, aufgezählt wird. TABAK und ALKOHOL!

Klar gibt es vereinzelte Fälle wo Leute behaupten, durch einen *******n Cannabis Konsum, sie würden Stimmen in ihrem Kopf hören ect. Die Auswirkungen auf die Psyche sind aber überall anzutreffen und sie sind genau wie überall auch nicht wirklich erforscht. Ich kenne auch Leute wo man merkt dass diese "Hängengeblieben" sind, einfach abwesend. Aber diese Symptome können auch sogut vom Alkohol kommen oder der Umwelt, wer kann das schon genau sagen.

Jemand hat auch Langzeitschäden erwähnt, also ich frage mich wieso die meisten Leute sich denken dass es Langzeitschäden nur von illegalen Substanzen gibt
Bsp. Alkohol: Dadurch dass hier in Deutschland soviele Alkohol trinken (Bier) und später an den Folgekrankheiten erkranken, ist die Regierung am überlegen ob man die Steuern nicht etwas anheben soll um diese Folgekrankheiten-Patienten Behandlungen später bezahlen zu können. Der Nebeneffekt wird sein, dass weniger Leute sich Alkohol kaufen werden weil dieser übernatürlich teuer sein wird.

Der einzige Nachteil wenn man illegal Drogen kauft, und das auch vereinzelt, man unterstützt die Kriminalität bzw den Terrorismus. Die eigenen Bürger werden mit gestrecktem Zeug vergiftet, doch die Bundesregierung sieht kein Anlass dafür was dagegen zu machen.(lest selber nach, ging um Blei) Der Kommentar dazu war: Cannabis ist doch an sich schon gefährlich.

Was macht Cannabis so anders und so gefährlich als andere Kräuter wie zb Tabak oder Tee?!

[zitsky]

Alkohol ist "meiner" Meinung nach eine viel gefährlichere "Droge", nur die kennt ihr und diese ist Legal.

mein reden....

[khaalan]

Zitat von Hebijin

Und das der rauch von marihuana 6 mal schädlicher ist als der von tabak ist absoluter quatsch. gibt jedes jahr 100.00nde tote durch alkohol oder tabak. Aber über marihuana wird disskutiert.

mal vom selbstangebauten abgesehen:
letztes jahr waren fast 90% aller beschlagnahmten und GETESTETEN cannabisfunde gestreckt mit blei(bleivergiftung), lacke, kunststoffe und teer (verkleben der lungenbläschen) uvm.
Quelle: irgendwann in den letzten monaten bei SPON

und da es weniger cannabiskonsumenten gibt, als tabak und alkohol, sagen reine zahlen nix aus, prozentangaben wären aussagekräftiger (nicht deine zahlen, sondern die von diversen instituten).

ps.: die tatsache, das immer mehr cannabis gestreckt bei uns importiert wird, würde für eine staatliche kontrolle sprechen.

/edit: hab da noch paar links gefunden:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

und das sind bereits ätere infos (der vom focus ist von 2007 und da ist schon die rede von 80%)

[Epeos]

Ich bin für eine Legalisierung. Und zwar aller harter und weicher Drogen. Meine einzige Bedingung: Die Abgabe erfolgt durch kontrollierte Stellen, z.B. Apotheken. Dadurch kann die Qualität sicher gestellt werden und es kommt nicht mehr zu den von khaalan beschriebenen Schäden durch Verunreinigungen. Weiterer Vorteil: Durch die Legalisierung sinkt der Preis und dadurch letztlich auch die Beschaffungskriminalität. Und wir würden der organisierten Kriminalität eine Einnahmequelle entziehen.

Und als Vergleich, was ein Verbot so anrichtet, schaut euch doch bitte mal an, was während der Prohibition in den USA passierte. Zu dieser Zeit wurde mehr Alkohol konsumiert als jemals zuvor, die organisierte Kriminalität (zB Al Capone) hat riesige Gewinne eingefahren und sich Bandenkriege ohne Ende geliefert. Alkohol kam aus illegalen Quellen, ich möchte nicht wissen, wieviele Folgeschäden es durch Methanol gegeben hat.

[Nana12]

Zitat von Epeos

Und als Vergleich, was ein Verbot so anrichtet, schaut euch doch bitte mal an, was während der Prohibition in den USA passierte.

Schlechter Vergleich, das der Alkoholkosum kulturelle Hintergründe hat, und die Amerikaner, die das veranlassten, in erster Linie puritanische Kotzbrocken waren.

Die Legalisierung geht einher mit Überwachung des Konsums und/oder Besteuerung. Sobald die Kosten übersteigen wächst der Anreiz für Schmuggel. Eine saubere Lösung wird es hierbei nicht geben.

[chrizzo_]

Alkohol ist schädlicher als Marihuana. Wenn ein Mensch 4 Jahre lang jedes Wochenende auf Partys Alkohol trinkt dann verliert er in dieser Zeit 10% seines IQs. Wenn der gleiche Mensch 4 Jahre lang Marihuana raucht passiert nichts.

[scoop89]

Zitat von chrizzo_

Alkohol ist schädlicher als Marihuana. Wenn ein Mensch 4 Jahre lang jedes Wochenende auf Partys Alkohol trinkt dann verliert er in dieser Zeit 10% seines IQs. Wenn der gleiche Mensch 4 Jahre lang Marihuana raucht passiert nichts.

rofl, denkst du Leute die Graß auf längere Zeit Konsumieren, werden nicht träge was das denken angeht? Sorry, aber ich habe schon zuviel gesehen, als dass ich das so unterstreichen könnte!