[wmosebach]

Zitat von BullzEye09

aaahja, ist klar...

da hat wohl jemand kein glück beim anderen geschlecht?

Muss ich dich leider enttäuschen.
Aber nett, dass gleich dieser Schluss daraus gezogen wird.

[Atanaris]

Das Thema Abtreibung ist gewiss ein schwieriges Thema, zumindest für Leute, die Achtung vor jeglichem Leben haben.

Ich erinnere mich an eine Talkshow, wo eine Pornodarstellerin eiskalt erklärte, wie oft sie schwanger wurde und wie unproblematisch es war die Kinder abzutreiben. "Sie landeten in den Mülleimer." - so ein ein Zitat von ihr. So eine Einstellung finde ich persönlich unverantwortlich, bösartig und lebensverachtend.

Es gibt leider auch viele Jugendliche und Erwachsene, die ebenso engstirnig durch diese Welt umherirren. In Zeiten, wo Kondome und andere Verhütungsmethoden überall erhältlich sind, betrachte ich solche Abtreibungen sogar als Verbrechen.

Unschuldiges Leben muss für die Dummheit solcher Menschen vernichtet werden.
So eine Abtreibung ist absolut egoistisch - dahinter steckt folgender böser Gedanke:
"ICH war faul/unachtsam ein Kondom zu verwenden!"
"ICH wollte einfach Sex. Die Folgen sind mir egal!"
"ICH habe kein Problem damit. Sollte etwas passieren, wird abgetrieben."

Vor allem in der Wohlstandsgesellschaft machen wir es uns sehr einfach. Wir sagen schlicht und einfach: "Ich habe abgetrieben."
Wenn man sich wirklich informiert, was hinter dem Wort "Abtreibung" für Methoden stecken und vor allem WIE die Methoden vollzogen werden und WAS für Folgen das mit sich bringt, dann würden viele ihre Ansicht darüber schlagartig ändern.

Meinen tiefen Respekt haben alle Mädels und Jungs, die sich trotz schwieriger Situationen oder trotz ihres jungen Alters für ihr Elterndasein entscheiden.

Dann gib es da die Extremfälle.

1 - Wie soll man z.B. als Vater reagieren, wenn beim Kind schon früh eine äußerst schwere Behinderung festgestellt wird - sodass es ein Pflegefall wird, wenn es bereits auf die Welt kommt ...

=> Die Amerikanerin Helen Keller z.B. war blind und taub und konnte mit niemandem kommunizieren, weil sie keine Sprache durch ihre Behinderung lernen konnte. Sie war praktisch ein atmender "Fleischhaufen". Diese Frau hat es aber tatsächlich geschafft eine der berühmtesten Schriftstellerinnen zu werden. Ich empfehle jedem ihre spannende Biographie.


2 - Und dann gibt es da noch Fälle, wo Frauen durch Vergewaltigung schwanger werden

Einige dieser Frauen haben tatsächlich diese Kinder auf die Welt gebracht und großgezogen. Angelina Jolie z.B. hat ein Kind adoptiert, dass aus einer Vergewaltigung stammt. Was diese Menschen und auch die Kinder für Problemberge überwinden, kann sich keiner von uns vorstellen...

Grundsätzlich bin ich gegen Abtreibungen:

Warum ?
Der Embryo selbst ist zwar nicht sofort ein Mensch. Aber er entwickelt sich zum Menschen, wenn man den Prozess nicht verhindert.

Mit der Abtreibung verweigern wir diesem werdenden Wesen die Existenz. Ich persönlich denke, dass wir nicht das Recht dazu haben in das neue Leben einzugreifen. Ich finde solche Eingriffe abscheulich.

Eine gesunde Gesellschaft hat Respekt vor jeglichem Leben. Es muss nicht unbedingt ein Mensch sein. Ich würde auch nie den Kokon eines Schmetterlings zerstören, denn ich weiss aus diesem Kokon wird ein schöner Schmetterling schlüpfen.

[Weißwurst0815]

Oh je. Ein schwarz - weiß Thread...

Jungs - die Welt ist nicht schwarz weiß. Also gibts auch auf diese Frage keine entweder oder Antwort.

[MrTee]

Zitat von Weißwurst0815

Jungs - die Welt ist nicht schwarz weiß.

Finde ich auch. Man kann nie allgemein sagen, ob so etwas vertretbar ist oder nicht.
Wenn eine Frau vergewaltigt wurde und nun schwanger ist ist es meiner Meinung nach eher akzeptabel, als wenn eine mit jedem Typen ohne Verhütung pennt und deswegen alle 3 Monate schwanger ist und abtreibt.
Doch das sind nur die *******n und die Entscheidungen in der Grauzone kann meistens nur die Person verstehen, die die Abtreibung durchführen lässt.

[Maxor]

Niemand hat das Recht dazu.Für mich ist das Mord.

Dann ist wichsen auch Mord und schlucken Kannibalismus?

[Prince]

Zitat von wmosebach

Deine Meinung erinnert mich stark an "Brave new world". Es wird selektiert und alle Geboreren in Kasten aufgeteilt. Alle die nicht passen, werden vernichtet.
Wer setzt da die Grenzen, wer sagt ab wann ein Kind vernichtet werden darf.
Es an solchen Merkmalen festzusetzen finde ich sehr verwerflich.

Wie bitte? Du findest es verwerflich bei so etwas hier zum Beispiel abtreiben zu wollen?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Und um so etwas ging es mir!

[creeddante]

Aber es könnte doch Schmerzen haben

[TranceM]

Zitat von Nexes44

Kannst du nicht lesen ? auch grandios ...

Gott ist ausgedacht und wenn das jetzt jemand abstreitet dann brauch man hier überhaupt nicht weiter diskutieren .
Sicherlich hilft die Erfindung Gott vielen um ein Ziel und Vorsätze im Leben zu finden .

Aber ich glaub an Fakten und es ist wesendlich häufiger & besser bewiesen das wir von einem Affen abstammen als von Adam&Efa diesem Inzuchtpackt ...


Edit : der post geht natürlich an Setchan

Ähm, wir stammen nicht vom Affen ab, geht auch nicht, bist ein paar Jahre in der Evo-Theorie zurückgeworfen

Was ist aber, wenn die Mutter das Kind abtreiben will, aber der Vater das Kind behalten will?

[Atanaris]

Zitat von Maxor

Dann ist wichsen auch Mord und schlucken Kannibalismus?

Hallo,

hast du in Sexualkunde nicht aufgepasst?
Ich dachte jedes Kind wüsste, dass zum Kindermachen noch eine Frau dazugehört.....

Eizelle (Frau) + Samenzelle (Mann) = Entstehung neuen Lebens

Ab da an beginnt die Zellteilung.


Ich hoffe, dass ich dich aufklären konnte...

[SilbernesEichenlaub]

Ein Spermium "Lebt" aber auch.
Wann beginnt den nun das "leben"?
Darf ich als Tierschützer auch Fliegen kaputt schlagen den es ist ja auch "Tierisches Leben"?

Fragen über Fragen....

[Nedgang]

Zitat von SilbernesEichenlaub

Ein Spermium "Lebt" aber auch.
Wann beginnt den nun das "leben"?

Das ist der Kasus Knacksus.
Ihr tut fast alle so, als ob Abtreibung mit Kindsmord gleichzusetzen wäre.
Dabei ist die Definition von "Kind" ziemlich ungeklärt.
Ist ein Embryo schon ein Kind, oder erst, wenn der Spößling es eine kindähnliche Gestalt annimmt?
Ich finde es völlig legitim, wenn eine Abtreibung früh beschlossen wird. Schliesslich ist das vermeintliche Kind bis dahin ja nur eine Ansammlung immer weiter wachsenden Gewebes, ähnlich wie Krebs.
Es gibt einige Faktoren, die eine Abtreibung durchaus rechtfertigen. Wenn man noch nicht bereit ist für ein Kind.
Eine 15 Jährige zum Beispiel ist im Leben nicht in der Lage, für ein Kind zu sorgen. Klar, klappt im Fernsehen ja auch immer, da werden die immer unterstützt.
Es gibt aber auch Fälle, wo keine Unterstützung ist. Und da ist eine Abtreibung zum Wohle des Kindes, das ein Kind gebären soll.

Erwachsene sollten reif genug sein, eine ungewollte Schwangerschaft zu vermeiden. Aber selbst eine gewollte Schwangerschaft kann ein behindertes Kind hervorbringen. Kinder mit Mukoviszidose zum Beispiel werden kaum älter als 21 Jahre und leben unter schrecklichen Bedingungen. Die Frage ist, wo beginnt das Motiv, einem Kind dieses Leben zu ersparen und wo beginnt der Egoismus, trotzdem ein solch lebensunfähiges Kind zu bekommen?

[Atanaris]

Zitat von SilbernesEichenlaub

Ein Spermium "Lebt" aber auch.
Wann beginnt den nun das "leben"?
Darf ich als Tierschützer auch Fliegen kaputt schlagen den es ist ja auch "Tierisches Leben"?

Fragen über Fragen....

Die Samenzelle ist ebenso wie die Eizelle ein Baustein. Kommen beide zusammen beginnt durch Reaktionen die Zellteilung. Sie verschmelzen miteinander und es entsteht ein komplett neues Gebilde.

Wir bestehen auch u.a. aus Kohlenstoffverbindungen/Aminosäuren/Proteinen (Enzyme), Wasser. Aber all das sind Bausteine. Diese sind jeweils in der Eizelle und in der Samenzelle enthalten.

Hinter den Geheimnissen des Lebens ist die Wissenschaft bis heute nicht gekommen.
Fakt ist, dass der Embyro ein werdender Mensch ist.

Du existierst, weil deine Eltern die Zellteilung nicht unterbrochen haben, sondern sich geduldeten bis die Zellteilung zu 100% nach 9 Monaten abgeschlossen war.

Diese Zellteilung zu unterbrechen bedeutet also einem unschuldigen Leben die Existenz zu verweigern. Sie berauben dich deines Existenzrechts.

Da sollte man sich wiederum die Frage stellen. Wieso sollte man kein 11 Monate altes Baby oder 6 jähriges oder 17 jähriges Kind abtreiben? Diese bereiten doch im schlimmsten Fall den Eltern noch mehr Kopfschmerzen und Belastung mit höherem Alter.

Wenn man das tut, würde man aber schnell von Mord und lebenslänglicher Haftstrafe reden...

Worauf es hier in Wirklichkeit ankommt, ist also die Achtung vor dem Leben und speziell vor dem Menschen.
Wenn wir aufhören uns als etwas besonderes zu sehen, dann werden die schlimmsten Verbrechen an uns selbst möglich. Und es beginnt schon beim kleinsten Embryo.

Stell dir vor:
Ich stünde dir gegenüber und würde in dir nur eine wertlose, erbärmliche Verbindung aus Kohlenstoffatomen oder Proteinen sehen.
So eine Einstellung wäre doch verachtenswert und würde das Potenzial zu den größtmöglichen Grausamkeiten bieten.

Aber erst dadurch, dass wir uns gegenseitig als etwas Besonderes betrachten und uns gegenseitig zu schätzen wissen, achten wir unsere Freiheits- und Grundrechte. Erst dadurch gewinnen sie an Bedeutung. Und erst dadurch wird eine gesunde Gesellschaft und Zivilisation möglich.

[Darth-Maddin]

Hey ho,
habe auch mal abgestimmt.

Sehr interessantes Thema.

Aus rein persöhnlicher Sicht:
Ich bin definitiv für die Abtreibung wenn:
1. die Mutter Opfer einer Vergewaltigung ist die zur Schwangerschaft führt.
Grund: Das Ausmaß an physischem Schaden bei einer Vergewaltigung, den die Mutter erleiden muss, wird nur noch übertroffen vom psychischen Schaden einer solchen Schwangerschaft.

2. die Mutter während der Schwangerschaft schwerer Radio aktiver Strahlung Unterlag oder andere schwer Stoffwechselschädigende Stoffe im Kreislauf hatte ( Nervenblocker/ Nervengifte). Bzw. fest steht das die korrekte Bildung der Lebensnotwendigen Organe gestört/verhindert wurde.
Grund: Zum Beispiel. Sauerstoffunterversorgung(oder starkes Rauchen, Alkohol, Rohrfrei auf ex :P) während der Entwicklungsphase haben tödliche/stark einschränkende Auswirkungen auf das Kind, dass Resultat sind schwere Missbildungen welche eine ******* Belastung für die Eltern sind.

3. die Schwangerschaft sich zu stark negativ auf das Gesundheitsbild der Mutter auswirkt (Psychosen mit Selbstmordgedanken etc, whatever)

my2Cents

maddin

PS: Ein "IQ"-Limit für die Kindererzeugung sollte unabhängig des Themas eingeführt werden. xD

[keks3000]

Jetzt behaupte ich einfach mal, dass jedes Säugetier ein Bewusstsein hat was mindestens genauso (wenn nicht weiter) entwickelt ist, als das eines Embryos in den ersten 14 Schwangerschaftswochen.
Oder kann irgendwer sich an die Zeit im mütterlichen Bauch erinnern?

Wenn das Mord ist, dann will ich lieber gar nicht erst anfangen übers Fleisch essen zu diskutieren...
Und ja, ich esse hin und wieder Fleisch. Wobei ich eher zu vegetarischer Ernährung tendieren würde, als dazu Abtreibung zu verbieten.
Wenn eine Schwangere Frau nicht will, dann muss sie ja nicht. =)

[SilbernesEichenlaub]

@Atanaris

Dann sollte man vll über Abtreibung nachdenken wenn für das Kind keine Realistische Chance auf ein "gutes" Leben besteht? Also wenn es behindert ist oder keine Chance besteht es ausreichend zu versorgen?

[Atanaris]

Um eine klare Antwort zu geben: Wenn uns die Gerechtigkeit wichtig ist, dann dürfte es keine Abtreibung geben - auch nicht in den Extremfällen.

In allen Abtreibungsfällen geht es dem Abtreibenden doch um sein eigenes Wohlergehen, das eigene ICH.

Eine vergewaltigte Frau will ihr Kind deshalb nicht, weil es sie immer an den Täter und die Vergwaltigung erinnert. Dass das Kind absolut keine Schuld an dem hat, was passiert war, das ist uns allen bewusst. Aber dennoch treibt sie es ab.

Schaut euch nur mal den Fritzl-Fall an. Er hat seine eigene Tochter jahrelang weggesperrt und sie unzählige male vergewaltigt und durch diese Inzucht Kinder mit ihr gezeugt. Obwohl der Typ jetzt im Knast sitzt, kümmert sich Elisabeth Fritzl immernoch um diese Kinder, die aus dieser Vergewaltigung entstanden sind.

Es wäre doch ungerecht, wenn wir diese Kinder nachträglich abtreiben würden..
Wir wissen doch, dass sie vollkommen unschuldig sind.

keine Realistische Chance auf ein "gutes" Leben besteht?

Woher wollen wir Menschen wissen wem ein gutes Leben bevorsteht und wer ein Leben in größtem Elend führt?

Wir können bei keinem in die Zukunft sehen.

Ich kenne etliche Leute, die in Elendsvierteln, im Hunger, Armut und Krankheit, Orten der Unterdrückung, Diskriminierung aufgewachsen sind und heute als Stars, Menschenrechtler, Millionäre, Milliadäre bewundert werden.

Jeder Mensch will existieren und weiterleben - selbst die Schwerbehinderten und Geisteskranken. Aus unserer Sicht mag ihr Zustand erbärmlich erscheinen. Wir betrachten aber auch bestimmte Tierarten als äußerst erbärmlich. Aber all diese Lebewesen wollen existieren und kämpfen um das Überleben.

Ich habe ja schon das Beispiel "Helen Keller" genannt. Sie war blind, taub und konnte nicht kommunizieren, bis sie es durch ihren Tastsinn erlernt hat. Diese Frau hat noch nie einen Sonnenstrahl gesehen, nie einen Klang gehört. Sie war praktisch von ewiger Finsternis umhüllt, aber sie wurde eine berühmte Schriftstellerin und war froh, dass sie gelebt hat.

[Friese77]

Ich finde es bewundernswert, das der grösste Teil der Abtreibungsgegner Männer sind, Menschen, die selber keine Kinder zur Welt bringen können. Diese wollen für die Frauen bestimmen, was gut für sie ist und über den Körper der Frau bestimmen.

Das sowas dann auch noch mit dem Massenmord im 3. Reich gleichgesetzt wird, ist die Krönung.

Ihr Körper, Ihre Entscheidung!!!! Der Körper der Frau wird von diesen religiösen, bigotten Fundametalisten als Schlachtfeld für Ihre merkwürdigen Ansichten missbraucht.

[SilbernesEichenlaub]

Zitat von atanaris

schaut euch nur mal den fritzl-fall an. Er hat seine eigene tochter jahrelang weggesperrt und sie unzählige male vergewaltigt und durch diese inzucht kinder mit ihr gezeugt. Obwohl der typ jetzt im knast sitzt, kümmert sich elisabeth fritzl immernoch um diese kinder, die aus dieser vergewaltigung entstanden sind.

Es wäre doch ungerecht, wenn wir diese kinder nachträglich abtreiben würden..
Wir wissen doch, dass sie vollkommen unschuldig sind.

es wäre auch mord eine erwachsene frau von 20? Jahren nachträglich "abzutreiben". Ein 1 monatigen fötos dagegen....


ich kenne etliche leute, die in elendsvierteln, im hunger, armut und krankheit, orten der unterdrückung, diskriminierung aufgewachsen sind und heute als stars, menschenrechtler, millionäre, milliadäre bewundert werden.

aber wieviel sind das? 0.01% vll? Der rest stribt in der gosse oder "verwildert"

jeder mensch will existieren und weiterleben - selbst die schwerbehinderten und geisteskranken. Aus unserer sicht mag ihr zustand erbärmlich erscheinen. Wir betrachten aber auch bestimmte tierarten als äußerst erbärmlich. Aber all diese lebewesen wollen existieren und kämpfen um das überleben.

vll kann dieser es ja nur nicht zeigen? Ich hätte ein besseren schlaf wenn ich einen menschen der das ganze leben ans bett gefesselt ist - sich vll schon 5 mal umbringen wollte - "erlösen" darf als dafür verantwortlich zu sein das er weiter "lebt".

ich habe ja schon das beispiel "helen keller" genannt. Sie war blind, taub und konnte nicht kommunizieren, bis sie es durch ihren tastsinn erlernt hat. Diese frau hat noch nie einen sonnenstrahl gesehen, nie einen klang gehört. Sie war praktisch von ewiger finsternis umhüllt, aber sie wurde eine berühmte schriftstellerin und war froh, dass sie gelebt hat.

und was ist mit den anderen menschen bei denen ein leben mehr qual als "leben" ist?

......

[TranceM]

Zitat von Friese77

Ich finde es bewundernswert, das der grösste Teil der Abtreibungsgegner Männer sind, Menschen, die selber keine Kinder zur Welt bringen können. Diese wollen für die Frauen bestimmen, was gut für sie ist und über den Körper der Frau bestimmen.

Das sowas dann auch noch mit dem Massenmord im 3. Reich gleichgesetzt wird, ist die Krönung.

Ihr Körper, Ihre Entscheidung!!!! Der Körper der Frau wird von diesen religiösen, bigotten Fundametalisten als Schlachtfeld für Ihre merkwürdigen Ansichten missbraucht.

Wir haben ein Recht mitzuentscheiden, unser Schwanz, unser Samen auf gut Deutsch. Der Mann hat das Recht mit zu entscheiden. Das ist ja mehr oder weniger das Sinnbild einer Familie. In Deutschland kriegen sowieso wir zu wenig Kinder, der Durchschnitt beläuft sich auf 1,3.

[Friese77]

Zitat von TranceM

Der Mann hat das Recht mit zu entscheiden. Das ist ja mehr oder weniger das Sinnbild einer Familie. In Deutschland kriegen sowieso wir zu wenig Kinder, der Durchschnitt beläuft sich auf 1,3.

Ach so! Na, das ist ja mal ein tolles Weltbild. Die Frau sei dem Manne Untertan??? Nochmal: Ihr Körper, Ihr Leben, Ihre Entscheidung. Wenn der Mann z.B. die Biege machen sollte, wer ist enn für die Kinder da?

Zu wenig Kinder wofür???

[Atanaris]

es wäre auch mord eine erwachsene frau von 20? Jahren nachträglich "abzutreiben". Ein 1 monatigen fötos dagegen....

Und genau hier liegt ein großes Problem:

Echtes Leben würdigen wir nicht, aufgrund unserer Augen.
Nur weil ein Lebewesen in der Entwicklungsphase ist, beachten wir es nicht als vollwertiges Lebewesen. Aber so engstirnig dürfen wir nicht sein.

Wenn wir keine Augen hätten, gäbe es so viel weniger Leid auf der Welt...
Da draußen gibt es z.B. immernoch Menschen, die andere "Menschen" nicht als eigentliche Menschen anerkennen, sondern alles in Rassen unterteilen.

Für solche Menschen wären wir auch nur eine Rasse, die sich in der Entwicklungsphase der Evolution befindet. Ihrer Denkweise nach geht es um das Überleben der Stärkeren Rasse und sie vernichten und unterwerfen andere Rassen aus diesem Grund.

Wie gesagt, unsere Augen führen uns in die Irre und sie vermitteln uns ein falsches Bild. Wir nehmen nur einen kleinen Moment von den Dingen um uns herum wahr. Diese beschränkte Sichtweise sorgt dafür, dass man ein ungerechtes Urteil fällt und das Kind mit dem Leben bezahlen muss. Das können wir nur überwinden, indem wir weitsichtig und vorausschauend denken.

Wir müssen uns sagen: Halten wir die Zellteilung nicht auf, dann entsteht ein Mensch wie wir auf dieser Welt. Dieser neue Mensch könnte unser Nachbar, bester Freund, Mitschüler, Mitarbeiter, etc. werden.

Wenn ich z.B. ein kleines Kind anschaue, dann sehe ich das volle Potenzial und nicht den Moment, wo dieser kleine Mensch noch ein Kind ist. Ich sehe eine erwachsene Frau, die sich verlieben , die eine Familie gründen und Kinder bekommen wird und irgendwann ihre Enkel auf dem Schoß sitzen hat. usw..

aber wieviel sind das? 0.01% vll? Der rest stribt in der gosse oder "verwildert"

und was ist mit den anderen menschen bei denen ein leben mehr qual als "leben" ist?

Wir müssen das Problem an der Wurzel anpacken:
Verantwortungsvolle Menschen verzichten auf Sex oder verhüten, wenn es möglich ist, falls sie in großer Hungersnot, Krankheit und Armut leben oder in schweren Zeiten des Krieges. Gute Eltern achten also auf gute Bedingungen, wo man das Lebensminimum seinen Kindern geben kann.

Außerdem muss in Deutschland nie ein Kind abgetrieben werden. Der Staat stützt einen und gewährt das Lebensminimum, Sozialhilfe, Kindergeld, Elterngeld, Frieden und Ruhe, Nahrung, Bildung, usw..

Das sind alles Dinge, die nicht selbstverständlich sind, aber leider oft so wahrgenommen werden. Das ist Luxus.

Das Leben in dieser Welt ist ein Wettrennen. Wer nichts dafür tut, darf auch nichts erwarten. Und es gibt viele Menschen, die es schaffen. Ich kenne sehr viele persönlich. Wir wissen demnach nicht, wer in diesem Wettrennen gewinnen wird.

Hier gilt also: Die Ausnahme bestätigt die Regel. Wenn es einer schafft, dann ist es für alle anderen auch möglich.

vll kann dieser es ja nur nicht zeigen? Ich hätte ein besseren schlaf wenn ich einen menschen der das ganze leben ans bett gefesselt ist - sich vll schon 5 mal umbringen wollte - "erlösen" darf als dafür verantwortlich zu sein das er weiter "lebt".

Das betrifft meist Pflegefälle. Diese Menschen sind in Situationen, wo nichts mehr möglich ist. Aber das betrifft nur sehr sehr selten Neugeborene oder Föten.
Hauptsächlich trifft das ältere Menschen, die aufgrund ihrer Alterschwäche nicht mehr können. Diese Menschen können aber von ihrem Recht gebrauch machen und SELBER entscheiden, ob sie durch Schläuche und Geräte am Leben erhalten werden oder nicht.


Für die meisten Fälle von schwerer Behinderung sind wir doch verantwortlich.
Wenn jemand seine eigene Schwester ehelicht, seine Cousine oder eine Person die bereits schwerbehindert ist, usw.. dann braucht man sich nicht wundern, dass Behinderungen und Krankheiten in der Familie auftauchen.

Wenn eine Frau während der Schwangerschaft raucht, trinkt oder Drogen nimmt, sich katastrophal ernährt, unter enormen Stress leidet oder im Einflussbereich von solchen Dingen ist oder von ihrem Mann während der Schwangerschaft geschlagen wird oder sie stürzt während der Schwangerschaft, dann brauchen wir uns ebenfalls nicht wundern.

Man muss auch mit kranken Kindern rechnen, die in der Nähe verseuchter Orte auf die Welt kommen oder in einer verpesteten Umwelt. In Tschernobyl und im ganzen Umland kommt fast nichts Gesundes mehr auf die Welt. Das sind nur kleine Beispiele.

[carlso]

Das Thema geht nur FRAU(en) was an (und ihren Partner).
Da habe ich mich moralisch nicht einzumischen!

[hohlfritte]

Der Mann hat mitzuentscheiden? Spinnt ihr denn jetzt völlig? Was man - oder in dem Fall frau mit ihrem eigenen, ganz persönlichen Körper anstellt, geht im Zweifelsfall niemanden - aber auch wirklich NIEMANDEN - irgendwas an!

Das ist noch nicht einmal mit einem Horrorszenario a la "XYZ ist einfach nur zu dumm für diese Welt, dem schneiden wir jetzt die Eier ab, damit er sich ja nicht fortpflanzt" zu vergleichen, was ihr da für eine Scheiße erzählt!

[.Xtasy.]

Wenn eine Frau schwanger wird und nicht will hat sie meiner Meinung nach das volle Recht abzutreiben. Menschenverachtend? Ich glaub nicht weil der Fötus/Zellhaufen kriegt das sowieso nicht mit...
Viele Frauen beachten sich erst schwanger wenn sie selbst sehen dass ihr Bäuchlein wächst, die ersten Wochen passiert da gar nichts und viele fühlen sich auch nicht richtig schwanger. Imho ist es deren volles Recht .
Erst nach 5 Wochen fängt überhaupt sowas wie ein Herz an zu schlagen, imho sehe ich da keine Probleme das Kind abzutreiben in dieser Zeit.
In Luxemburg verlor eine Frau ihr Kind in einem Autounfall, sie klagt vor Gericht gegen den Unfallverursacher welcher zu einer Geldstrafe verurteilt wurde wegen dem psychichem Stresses den die Frau erleben musste. Das Kind gilt erst als Kind wenn es auf der Welt ist