Zitat:
|
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kommt aber darauf an, sie zu verändern.
|
Das Zitat stammt von Karl Marx, dem wohl einflussreichsten Philosophen der Geschichte. Warum ist es so wichtig, die Grundsätze der Ethik wirklich umzusetzen anstatt nur darüber zu sprechen? Ich verfolge die Diskussion schon seit einiger Zeit, und unabhängig dieser Diskussion, werden die Entscheidungen an ganz anderer Stelle getroffen. Vielmehr noch: Die Entscheidungen wurden von uns mitgetragen.
Nehmen wir exemplarisch die Drohne, die noch von einem Piloten gesteuert wird. Vor Jahren landete bereits eine Drohne selbstständig auf einem Flugzeugträger und es wurde klar, dass der Drohnenpilot über kurz oder lang ein Auslaufmodell ist. Was ist wenn man diese Drohnen irgendwann vollautomatisch Obamas "Killlisten" abarbeiten lässt? Sicher man könnte die Drohnen so programmieren, dass sie wirklich die zivilen Opfer minimiert. Doch darum geht es mir nicht.
Wir haben hier zwei Entscheidungen mitgetragen: Wir haben zugelassen, dass Kampfdrohnen sich als preisgünstiges Mittel der asymetrischen Kriegsführung durchgesetzt haben. Diese Entscheidung haben wir aus der Hand gegeben und mitgetragen. Das gleiche gilt für die Killlisten, die wir nach wie vor mittragen. Wer jetzt denkt, dass dies für die USA gelte aber nicht für Deutschland, hat Ramstein vergessen ohne dem der Drohneneinsatz nicht möglich wäre.
Auch viele weitere Aspekte des Kampfroboters wurden schon vor langer Zeit beantwortet. Wenn ein B52 Bomberpilot (vielleicht) die Pilze unter seiner Maschine beobachtet, hat er eine Entscheidung getroffen welche Menschen im Explosionsradius sterben? Herrjeh, er sieht sie nicht einmal! Ein Roboter würde dies auch nicht, weil die Sensorik nicht so weit entwickelt ist. Das ethische töten wäre hier rein technisch nicht möglich. Realistisch ist es ein Ziel zu bombardieren und mehr nicht.
Das Szernario von "Skynet" mag zwar die Intellektuellen entzücken, wird aber in weiter ferne stehen. Es wäre auf absehbare Zeit immer noch ein Mensch der diese Kriegsmaschinerie in Bewegung setzen würde. Was macht diesen Menschen so vertrauenswürdig? Auch hier haben wir wieder ein altes Thema.
Verhindern werden wir das Ganze nicht, weil wir nicht bereit sind den Preis zu zahlen. Die Vorteile liegen auf der Hand: Roboter sind über weite Strecken kosteneffizient, leistungsfähiger und bilden wohl den größten unerschlossenen Absatzmarkt der Militärgeschichte. Ein Grund mehr Krieg zu führen. Der einzige klare Vorteil ist, dass sich Kriegsverbrechen an der Programmierung orientieren. Man könnte sie also drastisch reduzieren.
Kampfroboter - der bessere Soldat oder unser aller Untergang?
Linear-Darstellung
