[michi304]

Was haltet ihr von Stuttgart21.

Will einfach mal die meinung von euch wissen.

Befor ihr Votet liest eich das durch

Zitat von klause2007

nicht jede Stadt bekommt die Chance, so ein Zukunftsintensives Projekt zu verwirklichen.
Zumal Baden-Württemberg und Bayern ohnehin IMMER draufzahlen (Länderfinanzausgleich).
Und wegen der ach so alten, schönen Bäume:
Ja, ist schon schade um den ein oder anderen Baum, doch in Südamerika wird in ganz anderen Dimensionen eingeschlagen... Wo sind da die Protestler?
Nee, S21 ist halt gefundenes Fressen für alternative, Grüne, Linke und Raudis.

Ich bin Stuttgarter und war auch dort. Habe mir die Leutchen dort genau angesehen und kann somit den oben in Fett geschriebenen Satz nur bekräftigen.

Der Bau darf nicht gestoppt werden. Das Ziel der Grünen und auch der Rotern ist nur Schwarz zu schaden. Da ist S21 nur Mittel zum Zweck. Wer drauf reinfällt...
...sehen wir im März nächsten Jahres.
Tatsache ist, dass Grün und Rot auch weiterbauen müssten und werden.

Übrigens wird auch Donnerstags FÜR S21 demonstriert - auch mit vielen Anhängern..

[fe5t66e]

Man sieht doch wie viele dagegen sind, allein deswegen, sollte es meiner Meinung nach schon gestoppt werden.

Selbst, bin ich auch nicht unbedingt dafür.. ich mein, so viel Geld. Für einen Bahnhof der nicht benötigt wird..

[michi304]

Ich find das alle übertreiben

Die Menschen sind nur dagegen,weil sie sich so dem Staat mal entgegenstellen können.
Und das verhalten von SPD/Die Grünen find ich zum kotzen, die wollen doch nur die CDU in Stuttgart stürzen und die Mehrheit gewinnen. SPD/Die Grünen haben selbst vor 10 Jahren das Bauprojekt unterschrieben , dann sollen sie nicht auf einmal dagegen sien.

also das ist meine Meinung

[Sysrq101]

Zitat von michi304

Was haltet ihr von Stuttgart21.

Will einfach mal die meinung von euch wissen.

Stuttgart21? Keine Ahnung kenn den User nicht. Sollen wir jetzt über jeden hier einen Thread aufmachen ? Gehört das nicht eher in den Funbereich ?

[- xXx -]

alle die dagegen sind hatten 20 jahre zeit, jetzt ist es zu spät

[Slazer23]

Es ist ja nicht so, als ob gestern einer gekommen wäre und gemeint hat, dass ab morgen der Bau beginnt.
Das wurde ja schon vor zig Jahren beschlossen, wieso hat sich da niemand wirklich dagegen gewehrt?
Das Teil wurde bis zur letzten Instanz abgesegnet, da werden ein paar Demonstranten nix dran ändern.

[Schnullermaske]

Hm... ich hätte die "Problematik" prinzipiell anders gelöst und den Fernverkehr im wesentlichen an den Flughafen verlegt, aber da S21 schon lange beschlossene Sache ist und dementsprechend auch schon mit dem "Bau" begonnen wurde, muss das Projekt auf jeden Fall auch zu Ende geführt werden!

EDIT: Die Leute, die hier in der Umfrage dafür stimmen, das Projekt zu stoppen, möchten bitte auch erläutern, warum und welche Alternativen es jetzt noch gibt!

[ErikStriker]

Naja nicht benötigt ist so eine Frage.So ein Bahnhof birgt auch schnellere bessere verbindung was evtl auch Touristen besser herbringt.Es kommt darauf an ich denke es ist von Person zu Person unterschiedlich nutzvoll.Wenn es aber eine andere gute verbindung gibt halte ich den bau für überflüssig,andererseits frag ich mich warum man dort bauen will anscheinend besteht ja irgendwo im netz eine lücke.

[michi304]

Zitat von Sysrq101

Stuttgart21? Keine Ahnung kenn den User nicht. Sollen wir jetzt über jeden hier einen Thread aufmachen ? Gehört das nicht eher in den Funbereich ?

Du lebst ja völlig hinterm Mond, oder ist des nur ein scherz???

[CornX]

was ist stuttgart21? O.o

[Friese77]

Es ist ein Hohn was dort geplant wurde und wird. korruption und Filz wohin man schaut, es ist nicht zu fassen.

Wo wird im Ländle Politik gemacht? Im Landtag? Wichtiger ist das "Weinberghäuschen". Die Treffen dort erklären, warum süddeutsche Medien so lange so freundlich über Stuttgart 21 berichteten
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Nana12]

Zitat von Friese77

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wieder einmal: Treffer und versenkt, Jens Berger! Ein besonderes Geschmäckle hinterlässt sein Kommentar:

Ich hätte gerne das “Zusammengetragene” auch noch durch neue Punkte ergänzt. Ich bin allerdings noch nie(!) auf eine derartige Mauer des Schweigens gestoßen.

[gosha16]

Zitat von Slazer23

Es ist ja nicht so, als ob gestern einer gekommen wäre und gemeint hat, dass ab morgen der Bau beginnt.
Das wurde ja schon vor zig Jahren beschlossen, wieso hat sich da niemand wirklich dagegen gewehrt?

Und es ist ja nicht so das vor zig Jahren Lautsprecherwagen durch die Stadt gefahren sind um die Bevölkerung zu informieren.

[Slazer23]

Zitat von gosha16

Und es ist ja nicht so das vor zig Jahren Lautsprecherwagen durch die Stadt gefahren sind um die Bevölkerung zu informieren.

Es ist ja nicht so, als ob es hinter verschlossenen Türen stattgefunden hätte.
Wer sich wirklich für sowas interessiert, informiert sich darüber.

Auf diese Demonstranten/Krawallmacher/Mitläufer kann ich gerne verzichten. Es hätte andere Wege gegeben, aber dann könnte man ja nicht "Scheiß Bullen" schreien.
Wenigstens verläuft es bisher relativ friedlich.
Aber die Steuergelder die jetzt noch extra an Polizeikosten draufgehen, interessieren ja keinen.
Der Bau ist beschlossene Sache, da wird es keinen Rückzug geben.

[PeachHead]

Die Aussage "Die, die jetzt demonstrieren, kommen zu spät." finde ich lächerlich. Was ist mit den jetztigen 15-30 Jährigen? Die haben vor 20 Jahren noch nicht gelebt, oder es hat sie nicht interessiert (welcher 10-jährige interessiert sich für Politik?)

[Slazer23]

Beschlossen wurde das Projekt vor 4 Jahren, nicht vor 20.

Im Oktober 2006 beschloss der Landtag von Baden-Württemberg die Realisierung von Stuttgart 21 und der Neubaustrecke Wendlingen–Ulm.[10]

Nach vielen Gesprächen und Verhandlungen einigten sich der Bund, das Land Baden-Württemberg, die Bahn und die Stadt Stuttgart am 19. Juli 2007 über die Aufteilung der Kosten und des Baukostenrisikos. Demnach übernimmt das Land Baden-Württemberg mit 950 Millionen Euro einen höheren Anteil als ursprünglich geplant und finanziert den erst ab 2016 zur Verfügung stehenden Bundesanteil vor. Im Gegenzug wurde der Baubeginn auf 2010 vorverlegt.[62] Am 5. September 2007 stimmte der Aufsichtsrat der Deutschen Bahn AG der Umsetzung des Projektes zu.[63] Am 2. April 2009 unterzeichneten Ministerpräsident Oettinger, Bundesverkehrsminister Tiefensee und DB-Vorstandsmitglied Garber schließlich die Finanzierungsvereinbarungen.[64][65]

Am 9. Dezember 2009 stimmte der Aufsichtsrat der Deutschen Bahn der Aufnahme des Vorhabens in die Investitionsplanung des Unternehmens zu.[66] Am folgenden Tag stimmte auch der Lenkungskreis des Projekts der Fortführung des Vorhabens zu.[67] Am 16. Dezember 2009 folgte die Zustimmung des Verkehrsausschusses des Bundestages. Am 17. Dezember folgte die abschließende Beratung im Plenum.[68]

[klause2007]

nicht jede Stadt bekommt die Chance, so ein Zukunftsintensives Projekt zu verwirklichen.
Zumal Baden-Württemberg und Bayern ohnehin IMMER draufzahlen (Länderfinanzausgleich).
Und wegen der ach so alten, schönen Bäume:
Ja, ist schon schade um den ein oder anderen Baum, doch in Südamerika wird in ganz anderen Dimensionen eingeschlagen... Wo sind da die Protestler?
Nee, S21 ist halt gefundenes Fressen für alternative, Grüne, Linke und Raudis.

Ich bin Stuttgarter und war auch dort. Habe mir die Leutchen dort genau angesehen und kann somit den oben in Fett geschriebenen Satz nur bekräftigen.

Der Bau darf nicht gestoppt werden. Das Ziel der Grünen und auch der Rotern ist nur Schwarz zu schaden. Da ist S21 nur Mittel zum Zweck. Wer drauf reinfällt...
...sehen wir im März nächsten Jahres.
Tatsache ist, dass Grün und Rot auch weiterbauen müssten und werden.

Übrigens wird auch Donnerstags FÜR S21 demonstriert - auch mit vielen Anhängern..

[michi304]

Zitat von klause2007

nicht jede Stadt bekommt die Chance, so ein Zukunftsintensives Projekt zu verwirklichen.
Zumal Baden-Württemberg und Bayern ohnehin IMMER draufzahlen (Länderfinanzausgleich).
Und wegen der ach so alten, schönen Bäume:
Ja, ist schon schade um den ein oder anderen Baum, doch in Südamerika wird in ganz anderen Dimensionen eingeschlagen... Wo sind da die Protestler?
Nee, S21 ist halt gefundenes Fressen für alternative, Grüne, Linke und Raudis.

Ich bin Stuttgarter und war auch dort. Habe mir die Leutchen dort genau angesehen und kann somit den oben in Fett geschriebenen Satz nur bekräftigen.

Der Bau darf nicht gestoppt werden. Das Ziel der Grünen und auch der Rotern ist nur Schwarz zu schaden. Da ist S21 nur Mittel zum Zweck. Wer drauf reinfällt...
...sehen wir im März nächsten Jahres.
Tatsache ist, dass Grün und Rot auch weiterbauen müssten und werden.

Übrigens wird auch Donnerstags FÜR S21 demonstriert - auch mit vielen Anhängern..

Perfekt gesagt

[Nana12]

Zitat von Slazer23

Aber die Steuergelder die jetzt noch extra an Polizeikosten draufgehen, interessieren ja keinen.

Was soll das denn bitte? Hier werden zweistellige Milliardenbeträge versenkt und man beschwert sich über die Kosten einer Demo, wobei die Personalkosten ohnehin fix sind.
Die Krawallmacher sind ein aus der Luft gegriffenes Argument. Die Polizei muss eine Woche lang Filme auswerten um überhaupt etwas zu finden was man zB am 1. Mai schon in den Abendnachrichten sehen kann. Abgesehen war das eher bürgerliches Klientel. Nicht jeder der Demonstriert ist automatisch ein menschlicher Abfall dem preußische Tugenden (zB Fresse halten) abhanden gekommen sind.

@klause2007

nicht jede Stadt bekommt die Chance, so ein Zukunftsintensives Projekt zu verwirklichen.

Ich war letzte Woche im Space Center in Bremen bzw jetzt Waterfront. Auch eine blühende Landschaft der deutschen Lobbypolitik. Der Nahverkehr konnte den prognostizierten Besucherstrom von anfang an nicht tragen. Zahlen darf jetzt der Steuerzahler und die Akteure sind längst von der Bildfläche verschwunden. Das gleiche trifft auf Merkel, Mappus&co zu wenn die Stuttgarter im Jahr 2020 sich schwarz ärgern und keiner mehr weiss wer eigentlich für dieses Projekt war.
Als Kölner könnte ich noch weitere blühende Landschaften [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], von denen natürlich nur eine kleine einflussreiche Klientel profitiert hat, und der Kölner Steuerzahler bis 2030 abstottern muss.

Aber im Gegensatz zu S21 war das Space Center ein hochseriöses Bauvorhaben. Die Kostenargumente und Sicherheitsmängel reichen vollkommen aus um das Projekt zu kippen. So wird das im übrigen mit jedem Projekt gemacht wenn sich die Rahmenbedingungen so massiv ändern. Einen Ausstieg aus dem Atomausstieg war auch nicht unmöglich.

Das Menschen dafür sind ist doch sonnenklar. Um mal den Spiegelfechter Artikel zu zitieren:

Aber nicht nur Politik und Wirtschaft waren von Anfang an mit im Boot, sondern auch die Medien. „Ohne die Zustimmung der Stuttgarter Zeitung zu diesem Großprojekt würde, so vermute ich einfach mal, Stuttgart 21 nie gebaut werden“, so der ehemalige Chefredakteur der Stuttgarter Zeitung, Uwe Vorkötter, der mittlerweile bei der BZ untergekommen ist.

[Jester2]

Sicherlich ist S21 eine Chance für die Zukunft. Und das nicht nur für Stuttgart selber, sondern auch für Deutschland.
Dennoch wurde vieles im stillen Kämmerlein geplant. Die Bevölkerung wurde nicht ausreichend beteiligt und ich glaube auch, dass viel zu wenig Transparenz ist, an wen welche Gelder fließen. Wir reden hier von Milliarden Beträgen. Wer kontrolliert das alles? Da schreiben Firmen Rechnungen die mal eben ein paar Millönchen höher ausfallen und keine Sau interessiert es. Klar, dass das immer teurer wird.

Zitat von Slazer23

Beschlossen wurde das Projekt vor 4 Jahren, nicht vor 20.

Mit der Planung des Projektes wurde vor 22 Jahren begonnen. Vor 16 Jahren wurde es der Öffentlichkeit vorgestellt. Alle die hier schreiben keiner wusste ewas, redet blödsinn. Die Argumente der Gegner von S21 halte ich für fadenscheinig. Wenn sie gewollt hätten, hätten sie sich auch schon vorher über das Projekt und eventuelle Probleme informieren können. Sie haben es aber erst dann gemacht, als der Termin für die Abrissarbeiten schon feststand. Trotzdem haben sie das Recht zu demonstrieren.

Zitat von klause2007

Das Ziel der Grünen und auch der Rotern ist nur Schwarz zu schaden. Da ist S21 nur Mittel zum Zweck.
Tatsache ist, dass Grün und Rot auch weiterbauen müssten und werden.

Du wirst lachen, es ist auch das Ziel von Schwarz/Gelb Rot/Grün zu schaden. Nutr haben die im Moment wenig gelegenheit dazu, weil die Politik von Schwarz/Gelb sowas von scheiße ist, dass sie sich schon ihr eigenes Grab schaufeln. Da braucht Rot/Grün nur noch eine Kleinigkeit dazu zu tun.

Zitat von klause2007

Wer drauf reinfällt...
...sehen wir im März nächsten Jahres.

Die Frage ist nur wer sich hier blenden lässt. Die Bevölkerung durch das Draufknüppeln auf die Demonstranten zum Schweigen zu bringen ist sicherlich keines demokratischen Staates würdig. Und du willst wirklich noch mal Schwarz wählen?

Wie dem auch sei ich bin trotz der Probleme die es offensichlich nöch zu lösen gilt für den Bau. Allerdings sollte es auch sehr viel transparenter sein.

Gruß
Jester

[Slazer23]

Zitat von Nana12

Was soll das denn bitte? Hier werden zweistellige Milliardenbeträge versenkt und man beschwert sich über die Kosten einer Demo, wobei die Personalkosten ohnehin fix sind.
Die Krawallmacher sind ein aus der Luft gegriffenes Argument. Die Polizei muss eine Woche lang Filme auswerten um überhaupt etwas zu finden was man zB am 1. Mai schon in den Abendnachrichten sehen kann. Abgesehen war das eher bürgerliches Klientel. Nicht jeder der Demonstriert ist automatisch ein menschlicher Abfall dem preußische Tugenden (zB Fresse halten) abhanden gekommen sind.

Versenkt oder investiert?

Ich denke doch eher investiert.

[nachrichten.t-online.de]

<<Der Polizeigewerkschafter bezifferte die bisher angefallenen Kosten der Polizeieinsätze für "Stuttgart 21" auf mehr als drei Millionen Euro. Solange nur Baden-Württembergs Beamte eingesetzt werden, müsse das Land die Kosten selbst tragen. "Die Polizeien des Bundes und der Länder unterstützen sich solidarisch und schreiben nur für Überstunden und Sachkosten Rechnungen", sagte er.>>

Im Vergleich zum Projekt is das sicherlich nicht viel, aber um einiges unsinniger.
Das Projekt word garantiert nicht gestürzt, von daher sind diese 3 Mio einfach Verschwendung.

[gosha16]

Zitat von Slazer23

Es ist ja nicht so, als ob es hinter verschlossenen Türen stattgefunden hätte.
Wer sich wirklich für sowas interessiert, informiert sich darüber.

Gutes Arg... Totschlagargument. Völlig Unrealistisch. Ich würde auch nicht wollen das hier in der Stadt der Bahnhof unter die Erde kommt. Renn ich deswegen aber einmal die Woche zur Stadtverwaltung und frag nach?

Zitat von Slazer23

Der Bau ist beschlossene Sache, da wird es keinen Rückzug geben.

Man könnte ja auf die Menschen hören die da demonstrieren, was ja nicht grad wenige sind. Aber das wäre zu viel Demokratie in einer Demokratie, nich?

PS.: Warum hetzt du nicht gegen die ganz normalen Bürger die da mitdemonstrieren? Alles auf "Grüne, Linke und Raudis" abzuwälzen muss doch langweilig werden. Aber gut, wenn man von so weit rechts kommt geht 's vllt. nicht anders.

[michi304]

das projekt soll einfach vortgeführt werden, und alle können sich später über einen neuen Bahnhof freuen

[Nana12]

Zitat von Slazer23

Versenkt oder investiert?

Ich denke doch eher investiert.

Und für diesen Gedanken hast du keine Argumente. Denn wenn es günstigere und effizientere Alternativen (zB K21) gibt die dem Geist der Marktwirtschaft entsprechen. Dabei ist es längst offensichtlich das hier der Steuerzahler zahlen muss für ein unsinniges Projekt, damit sich jemand daran gesund stösst.

Zitat von Slazer23

Das Projekt word garantiert nicht gestürzt, von daher sind diese 3 Mio einfach Verschwendung.

Ich glaube es steht sogar im BGB sinngemäß das Verträge ungültig werden wenn sich die Rahmenbedingungen ändern. Und ich zitiere nach wie vor den Atomausstieg.

Hinzu kommt die Tatsache das es keine Verschwendung sein kann wenn die öffentliche Ordnung aufrecht erhalten wird. Das musst du dann ebenfalls als Investition sehen. Du hättest die ja sparen können, wenn garkeine Polizisten aufgekreuzt wären.

[Slazer23]

Zitat von gosha16

Gutes Arg... Totschlagargument. Völlig Unrealistisch. Ich würde auch nicht wollen das hier in der Stadt der Bahnhof unter die Erde kommt. Renn ich deswegen aber einmal die Woche zur Stadtverwaltung und frag nach?



Man könnte ja auf die Menschen hören die da demonstrieren, was ja nicht grad wenige sind. Aber das wäre zu viel Demokratie in einer Demokratie, nich?

PS.: Warum hetzt du nicht gegen die ganz normalen Bürger die da mitdemonstrieren? Alles auf "Grüne, Linke und Raudis" abzuwälzen muss doch langweilig werden. Aber gut, wenn man von so weit rechts kommt geht 's vllt. nicht anders.

Man könnte auch Zeitung lesen. Würde dich aber anscheinend überfordern.
Mit dem lesen hast du es anscheinend nicht so, wo schreibe ich denn bitte etwas über Grüne oder Linke?
Lies dir mal meine Posts richtig durch und unterstell mir nicht, ich sei rechts...

Zitat von Nana12

Hinzu kommt die Tatsache das es keine Verschwendung sein kann wenn die öffentliche Ordnung aufrecht erhalten wird. Das musst du dann ebenfalls als Investition sehen. Du hättest die ja sparen können, wenn garkeine Polizisten aufgekreuzt wären.

Meinst du das wirklich ernst?

[Nana12]

Zitat von Slazer23

Meinst du das wirklich ernst?

Du kommst mit 3 Millionen um die Ecke, die man hätte sparen können wenn einfach alle die Fresse gehalten hätten. Soll man das ernst nehmen? Führe doch mal aus wo da die Logik ist.

[gosha16]

Zitat von Slazer23

Man könnte auch Zeitung lesen. Würde dich aber anscheinend überfordern.

Oh ja böse beleidigungen. Richtig toll.

Zitat von Slazer23

Mit dem lesen hast du es anscheinend nicht so, wo schreibe ich denn bitte etwas über Grüne oder Linke?

Da bin ich wohl im Post verrutscht. Sorry.
Dann ersetz es halt durch "Demonstranten/Krawallmacher/Mitläufer".

Zitat von Slazer23

Lies dir mal meine Posts richtig durch und unterstell mir nicht, ich sei rechts...

Bei deinen "Argumenten" kann man nichts anderes vermuten.

[Slazer23]

Das projekt ist beschlossene sache, hat alle möglichen Instanzen durchlaufen und wurde abgesegnet. Trotz einiger Demonstration, nicht erst in diesem Jahr.
Irgendwann sollte doch mal der gesunde Menschenverstand einsetzen und man akzeptiert, dass das Projekt rechtmäßig ist und nicht mehr gestürzt werden kann. Ob es einem gefällt oder nicht spielt keine Rolle. Es gibt auch zig Befürworter des Projektes.

Muss man es denn wirklich bis zur Eskalation treiben?

Zitat von gosha16

Bei deinen "Argumenten" kann man nichts anderes vermuten.

Weil ich nicht gegen den Staat schieße und ein rechtmäßiges Projekt nicht in Frage stelle, bin ich also rechts.
Na du bist mir ja einer...

""Demonstranten/Krawallmacher/Mitläufer""
Ich denke, damit habe ich wohl die großen Gruppierungen beschrieben die sich dort tummeln..
Demonstranten sind diejenigen, die wirklich nur gegen das Projekt sind, warum auch immer.
Krawallmacher gibt es auf jeder Demo.
Und die ziehen gerne Mitläufer an.
Was hast du also für ein problem mit den Bezeichnungen?

[gosha16]

Zitat von Slazer23

Es gibt auch zig Befürworter des Projektes.

Welche wohlgemerkt zu einem nicht kleinen Teil in den zuständigen Firmen sitzen.

Zitat von Slazer23

Muss man es denn wirklich bis zur Eskalation treiben?

Nö, Bau einstellen und alles ist gut.

[Nana12]

Zitat von Slazer23

Das projekt ist beschlossene sache, hat alle möglichen Instanzen durchlaufen und wurde abgesegnet. Trotz einiger Demonstration, nicht erst in diesem Jahr.

Schallplatte?

Ich habe bereits gesagt das Verträge ungültig werden sobald sich die Rahmenbedingungen ändern. Aber die entsprechenden Parteien (Wirtschaft, Bahn, Volksvertreter) haben kein Interesse daran etwas zu ändern. Der Grund sind also keine Gerichte oder sonstwer, sondern der Unwillen der Volksvertreter die das Projekt mit allen Mitteln verteidigen.

Zitat von Slazer23

Ob es einem gefällt oder nicht spielt keine Rolle.

So ist das halt in einer Demokratie. Ich muss dir hier wirklich recht geben.

Zitat von Slazer23

Muss man es denn wirklich bis zur Eskalation treiben?

Nunja, angesichts der Finanzkrise ist das Projekt eher klein. Aber wieso nicht einfach das als Aufhänger nehmen das die Politik ganz bewusst am Volk vorbeiregiert? Es ist eigentlich das gleiche in Grün: Ausstieg aus dem Atomaustieg, Sparpaket, Zuwendungen für die Pharmabranche. Bei jedem Thema hätte man auf den Tisch hauen können, und bei jedem Thema die gleichen falschen Argumente, die nicht wahrer werden je öfter man sie sagt.

[Slazer23]

Wenn die Verträge ungültig seien, wieso klagt ihr dann nicht gegen das Projekt? oder wurde das vielleicht schon probiert und die Klage wurde abgewiesen...?

[michi304]

Ich stell denn die gegen das Projekt sind 2 Fragen

Die erste ist einfach

Warum Demonstriert ihr

Die zweite ist schwieriger

Was bringt euch die Demonstration

[sturmgeiiist]

Da sieht man wie sehr Deutschland "demokratisch" ist.
Kann doch net angehen das mehr Leute dagegen als dafür sind und das trotzdem durchgezogen wird.
Ich finds echt gut, dass die Leute auf die Straße gehen.

[Slazer23]

Woran machst du fest, dass mehr Leute gegen das Projekt sind als dafür?

[mod666]

wer sagt denn, dass es mehr gegner als befürworter gibt?

die tollen umfragen, wo 1000 leute befragt werden und es dann auf die gesamtbevölkerung hochgerechnet wird?

S21 wurde vor über 10 Jahren beschlossen, da gabs komischerweise keinen Aufschrei. Jetzt, als die Bauarbeiten so richtig beginnen (die laufen übrigens schon 2 Jahre; 2008 wurde in Stuttgart Fasanenhof bereits mit dem Tunnelbau begonnen) gehen die leute auf die straße. Wo waren die die letzten 10 Jahre?