Die "prekäre Männlichkeit" - ARTE (Kultur)

pauli8 · 28.11.16, 10:15

Die "prekäre Männlichkeit" - ARTE

Siri Hustvedt über Trump (und andere...)

Die Schriftstellerin teilt aus gegen rechte Frauenverächter
Videoclip im Link: ca. 5:30 Minuten

Zitat:

Die Hälfte der Amerikaner hat einen Mann zum Präsidenten gewählt, der erwiesenermaßen frauenfeindlich ist und sich sogar sexueller Übergriffe brüstet. Auch 53 Prozent der weißen Frauen ließen sich davon nicht abschrecken. Was bedeutet das? Die New Yorker Schriftstellerin und Feministin Siri Hustvedt sieht einen Aufstieg der reaktionären Männlichkeit am Werk, einen Rückfall in längst überwunden geglaubte Geschlechterrollen. Das sei kein rein amerikanisches Phänomen: Auch die europäischen Populisten propagierten häufig ein beängstigendes Männerbild.

Angesichts von Trumps sexistischen Sprüchen und Penis-Prahlereien spricht Hustvedt von einer „prekären Männlichkeit“. Während Weiblichkeit wie ein biologischer Zustand als etwas Konstantes verstanden wird, müsse sich die Männlichkeit ständig neu performativ beweisen. Wer nicht immer und immer wieder betont, was für ein starker Kerl er sei, drohe gewissermaßen hinabzurutschen in das verseuchte Terrain des „Weiblichen“ oder „Schwulen“. Hustvedt schließt daraus: Nur wer die „prekäre Männlichkeit“ analysiert, kann sie auch bekämpfen.

Autoren: Susan Loehr, Karsten Gravert

Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wiki zur Person Hustvedt:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

lilprof · 14.12.16, 16:41

Eine interessante Theorie, nachvollziehbar dargestellt.

Sie für die Wahl Trumps als Erklärung (mit) heranzuziehen halte ich allerdings für weit hergeholt. Hierfür spielen Unzufriedenheit mit dem politischen Establishment (nicht nur in den USA) und die zunehmend "postfaktische" Ausrichtung der Gesellschaften hüben wie drüben sicher eine deutlich größere Rolle.

Auch der Zusammenhang zwischen den europäischen Populisten und der neuen Männlichkeit kommt mir konstruiert daher; zum einen fallen mir in dem Ressort spontan 2 weibliche Beispiele ein - Marine le Penn und Frauke Petri - zum anderen ist die Propagierung von traditionellen Geschlechterrollen bei konservativen Politikern ja nicht gerade was Neues, ohne dass damit auch notwendigerweise eine Herabwürdigung von Frauen verbunden wäre.

pauli8 · 15.12.16, 08:40

@lilprof:

Zu deinem Beitrag kommt von mir jetzt, wie sonst auch in solchen Fällen, der Einwand:

Es ist ein TV-Beitrag in der ARTE-Sendung Metropolis (ca. 45 Minuten Gesamtdauer), in der noch weitere, völlig andere kulturelle Themen angesprochen werden. Die Themen siehst du rechts im Link. Klick die einfach mal an. Es waren...

Belfast
Marina Abramovic
Marie Curie
und Nathalie Harvey.

Zudem wurde der Beitrag von den Autoren Susan Loehr und Karsten Gravert verfasst und vom Verantwortlichen ausgewählt..

Würdest du Frau Hustvedt zu der "prekären Männlichkeit" aller Männer dieser Welt stundenlang befragen können, wird sie dir sicherlich alle anderen Aspekte, die du vermisst, unterbreiten...auch die Eigenarten eines als normal geltenden deutschen Mannes.

Es ist im Rahmen einer TV Sendung nicht möglich, genau wie in einer Nachrichtensendung, es so ausführlich zu bringen, das alles abgedeckt ist. Das scheitert allein schon an einer vorgegebenen Sendezeit.

In myGully ist das schon besser möglich. Da können wir manchmal alles bis zu geht nicht mehr "breittreten".

Bitte nicht als persönliche Diffamierung ansehen.

Nachtrag:

Ich habe mir den Clip gerade noch einmal angesehen. Hustvedt spricht nach meiner Wahrnehmung die performte Art der Darstellung von Männlichkeit/Sex nicht nur von Trump an. Was die Frauen betrifft so fällt mir auf, dass die "Männlichkeit" in Anführungszeichen gesetzt ist.
Mit Le Pen und Petry meint sie ein reaktionäres rückschrittliches Bild, genau wie Trump.

Nachtrag AW zu "Breittreten":

Das hast du völlig falsch verstanden. Damit meinte ich Threads, die über Jahre gehen und sich immer wieder im Kreise drehen. Deshalb schrieb ich ja drunter: "Das soll keine persönliche Diffamierung sein."

Hier die ganze Sendung in der Mediathek:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

lilprof · 15.12.16, 14:43

@ pauli8
Wahrscheinlich habe ich das "Talk" in der Überschrift für diesen Bereich falsch interpretiert

ist vielleicht mehr wie ne Zeitung, nur so zur Info.

Zitat:

Zitat von pauli8

@lilprof:
Es ist im Rahmen einer TV Sendung nicht möglich, genau wie in einer Nachrichtensendung, es so ausführlich zu bringen, das alles abgedeckt ist. Das scheitert allein schon an einer vorgegebenen Sendezeit.

Auch das ist mir völlig klar!
Gleichwohl haben mich Frau Hustvedts Ausführungen in dem Clip und der Wortbeitrag nachdenklich gestimmt und zur Darstellung meiner Gedanken dazu verleitet.

Wenn du bei jedem ersten Post zu nem Thema schon die Gefahr des "Breittretens" anmahnst kommt es wohl gar nicht mehr zu Diskussion und Austausch.

Sorry - war jetzt wohl doch ziemlich oT

srost · 15.12.16, 15:29

Seit froh, die Hälfte der Amerikaner hätte fast eine Massenmörderin gewählt, welche an Parkinson leidet, in ihrer Karriere zuvor Vergewaltigern (Männer die Frauen missbraucht haben, die dann ein Leben lang was davon haben) geholfen hat eine möglichst kleine Strafe zu bekommen, die das eMail-Gate zu verantworten hat, die im PizzaGate involviert ist (Kinderhandel und- missbrauch), deren Stiftung an allen Ecken den Leute das Geld aus der Tasche zieht usw. Über diese Kriegstreiberin könnte man also auch eine "prekäre Weiblichkeit" generieren.

eitch100 · 15.12.16, 17:50

myGully-Wort des Tages: "srostfaktisch"; das reflexhafte Wiederholen von Postfakten.

Melvin van Horne · 15.12.16, 18:29

Moin,

Fakten? Wo sind da Post- Prä- oder sonstwelche FAKTEN! Ich meine, wir reden hier von srost. Und in diesem Zusammenhang von Fakten zu reden ist ,vorsichtig ausgedrückt, gewagt.

eitch100 · 15.12.16, 18:40

Im postfaktischen Zeitalter sind doch Postfakten keine Fakten; von daher stimmt doch alles...

pauli8 · 16.12.16, 01:58

Entweder mache ich mir jetzt Sorgen oder was zu essen...sag ich dazu...ich meine zu Melvin.

Nein jetzt mal wirklich ernsthaft: Bei mir ist Fakt, dass ich jeden Tag meine Frau rumhaue wie ´nen Tanzbär, weil sie nicht so will wie Ilsebill. (Der Butt)

srost · 16.12.16, 09:12

Tut mir leid, nicht. Mir war nicht klar, dass es noch Menschen gibt, die unfähig sind, sich selbst zu informieren und bspw. einfachste Recherchen zu starten. ^^ Klar kann das konträr zum momentan Bild verlaufen, aber mehr als "Fakten"verlangen (also schlicht ein faules stück zu sein) fiel ihnen nicht ein. Die Informationen sind doch alle vorhanden, ihr müsst nur wollen.

eitch100 · 16.12.16, 11:23

Lieber guter srost,
wenn du fähig wärst, deinen vorletzten Post (#5) auf deine eigenen Maßgaben aus deinem letzten Post (#10) zu überprüfen, würdest du merken, dass die Faktendichte äußerst dünn wird. Du verstehst anscheinend nicht, dass eine Übertreibung eine Tatsache zur Lüge macht. Du verstehst nicht, dass eine völlig unbewiesene Behauptung, die dir argumentativ in den Kram passt, kein Fakt ist. Du wiederholst ungeprüft eine Lüge, die mittlerweile KEINE auch nur halbwegs seriöse Quelle mehr bestätigt. Dir ist schlicht egal, ob ALLES was du als Fakt ausrufst, der Wahrheit entspricht.

Was ich dir damit sagen will: Nicht alles, was du in Post#5 schreibst, ist erfunden oder gelogen. Einiges hat einen wahren, unbestrittenen Hintergrund. Manches ist deine Meinung, die dir zusteht. Aber durch Übertreibungen, Lügen und Beleidigungen wird er in seiner Gesamtheit zu einer nicht ernst zunehmenden Dummheit.

ash2 · 16.12.16, 19:35

Bzgl. dem ersten Beitrag:Wir sind Menschen.Die Gene gibt die Evolution und nicht die "neue" Leitkultur vor.
Es ist nicht zu ertragen wie einem das ganze aufgedrückt werden soll.Das ist ja wie in der Zone.Da haben die auch versucht nen neuen tollen Menschen zu kreiren.
Der Mensch ist wie er ist.Ich glaub vor 25000 jahren hat der selbige genannt Cro magnon in einer Höhle seine Bilder der Welt gemalt.Ob das was heut propagiert wird überlebensfähig ist,wird die Zukunft zeigen.Geschlechterrollen,Sex,Gleichberechtigung,F remde willkommen zu heissen können setzt sich nur durch,wenn die überlebensfähigkeit einer Kultur,bzw. der Menschl. Rasse draus Vorteile zieht.
Das aber passiert praktisch und nicht auf dem Papier einer/eines Beamten.

ash

KörperKlaus21 · 15.01.17, 12:54

Warum werden in Europa alle erfolgreichen rechten Parteien von Frauen geführt? Ist das auch irgendwie ein Männlichkeitskult und das Patriarchat hat daran Schuld.

Siri Hustvedt ist Feministin. Ihr erster Gedanke wird daher immer sein das Männer oder Männlichkeit Schuld sind. Das H.C. soviel Dreck am Stecken hat und Doppelstandards lebt, kann für eine Feministin nicht der Grund sein sie nicht zu wählen. Sie ist doch immer noch eine Frau.

Rasiererkönig · 15.01.17, 15:14

Zitat:

Warum werden in Europa alle erfolgreichen rechten Parteien von Frauen geführt? Ist das auch irgendwie ein Männlichkeitskult und das Patriarchat hat daran Schuld.

Nee die haben sich einfach hochgevögelt...

pauli8 · 16.01.17, 02:54

Zitat:

Zitat von KörperKlaus21

...Siri Hustvedt ist Feministin. Ihr erster Gedanke wird daher immer sein das Männer oder Männlichkeit Schuld sind....

Siri Hustved ist also eine Feministin und deshalb kommst du zu dieser Meinung.
Das finde ich zu einseitig.

Vielleicht, wenn du das möchtest, kannst ja mal lesen...Wer braucht Feminismus ? (vor allem warum ?) Da hast du jetzt aber nur über 40 Personen zur Auswahl.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]