|
|
|
24.09.16, 18:40
|
#1
|
Silent Running
Registriert seit: Feb 2010
Beiträge: 7.246
Bedankt: 22.236
|
Redefreiheit im Internet
Redefreiheit im Internet
Brauchen wir neue Regeln?
mit Video ca. 6 Minuten
Einleitung:
Zitat:
Die Rede- und Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Sie gilt als Grundpfeiler demokratischer Gesellschaften. In den USA ist sie als Recht auf freie Rede und öffentliche Meinungsäußerung garantiert. Auch im deutschen Grundgesetz ist die Meinungsfreiheit verankert, eingeschränkt allerdings durch das Verbot von Beleidigung und Volksverhetzung.
Doch im Zeitalter des Internets hat sich die Lage dramatisch verändert. Jeder kann seine Meinung völlig ungefiltert äußern und in Sekundenschnelle global verbreiten. In der Welt der Kommunikation eröffnet das ungeahnte Möglichkeiten, aber auch neue Herausforderungen. Das Netz ist voll von Pöbeleien, rassistischen Hetztiraden und verbalen Attacken auf Andersdenkende, Andersgläubige oder Andersaussehende. Wie sollen wir damit umgehen?...
|
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei pauli8 bedankt:
|
|
28.09.16, 23:46
|
#2
|
Master of Disaster
Registriert seit: Feb 2011
Beiträge: 29
Bedankt: 21
|
Meinungsfreiheit findet in D nicht statt
In Deutschlannd gibt es keine Meinungsfreiheit, wie man schon sieht wie Heiko Maas zum Hallali auf sogenannte "Hasspostings" bläst.
Wobei mittlerweile alles Hass genannt wird, was nicht 100% auf Mainstream getrimmt ist.
Meiner bescheidenen Meinung nach muss eine echte Demokratie auch Hasspostings aushalten.
__________________
„Ich werde Ihre Meinung bis an mein Lebensende bekämpfen, aber ich werde mich mit allen Kräften dafür einsetzen, dass Sie sie haben und aussprechen dürfen.“
Voltaire
|
|
|
Die folgenden 6 Mitglieder haben sich bei Sardonis bedankt:
|
|
29.09.16, 19:16
|
#3
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Nov 2012
Beiträge: 131
Bedankt: 46
|
Zitat:
Zitat von Sardonis
Wobei mittlerweile alles Hass genannt wird, was nicht 100% auf Mainstream getrimmt ist.
|
Das ist doch Quark. Das Gesetz ist da ganz eindeutig:
Zitat:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
|
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei picard82 bedankt:
|
|
25.10.16, 22:39
|
#4
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2013
Beiträge: 12
Bedankt: 9
|
Orwell lässt grüßen
Wer sich zu weit aus dem Fenster lehnt wird zensiert, defamiert oder sogar umgebracht.... wie neuliech Max Spiers, der war etwas auf der Spur und das hatte vermutlich seinen Tod zur Folge. Seiner Mutter hatte er es auch mitgeteilt, dass er in Gefahr ist.
Also zuerst kommt man natürlich einen Stempel auf die Stirn "Verschwörungstheoretiker" oder "Nazi" oder "Antisemit" etc... Das geht vielen aus der Friedensbewegung so. Diese Leute setzen sich ein für Frieden und sind dann auf einmal "rechtsradikal" oder "linksradikal".
Klar gibt es auch Leute die es wirklich sind, aber die meisten sind einfach unbequem weil sie das System in Frage stellen. Und bei mir in der Firma würde es mir auch nicht gut tuen, wenn ich meinen Chef hinterfrage ob seine Strategie nicht doch unfair gegenüber seinen Angestallten ist oder etwa die Umwelt verschmutzt.... Bei solchen Vorwürfen würde sich mein Chef sich schnell von mir trennen und einen anderen Bauern auf dem Schachfeld plazieren. Einen der noch funktioniert und nich so viel nachdenkt oder gar darüber redet.
Wer einfach nur mal in die Ukraiene fährt und dort nachforscht und nen Film draus macht, der wird auch direkt in Verbindung mit dem Propagandaministerium des Kremels gebracht. So geschehen mit dem Filmemacher von "Ukraine agony", es sind einfach Sichtweisen die sich nicht vertragen mit dem Wesen und da wird dann auch mal in Frontal21 Magazin dagegen geschossen und Fakten aus dem Zusammenhang gerissen.
Oder bei einer anderen Begebenheit werden Statistiken gefälscht. Die Silvesternacht in Köln hatte ja einige Übergriffe .... diese wurden jedoch aus den offiziellen Statistiken rausgerechnet und der Artikel darüber war nur kurz bei rp-online.de zu finden. Goggle zeigt es noch als Suchergebniss an, aber der Bericht auf rp online ist verschwunden... zensiert ?
Also selbst Zeitungen und Magaziene werden beschnitten in ihrer Meinungsfreiheit. Klar die gehören ja auch gewissen Leuten mit eigenen Intressen.
Also bleibt friedlich aber wachsam !
Denn ich habe keine Lust auf eine Neuauflage von Orwell.
|
|
|
26.10.16, 05:12
|
#5
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.217
Bedankt: 23.171
|
Mit Zensur und Verheimlichungen in der deutschen Medienlandschaft wäre ich vorsichtig. Das die RP einen
Artikel wegen Zensur zurück zieht, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Die Rheinische Post Medien Gruppe ist keine Provinz Zeitung sondern ein riesiges Unternehmen mit
mehr als 500 Millionen Umsatz, eigener Journalistenschule und so weiter.
Was ich vermute, viele Journalisten gehen heute einen leichten Weg. Abschreiben, kopieren und wenig
selbst recherchieren.
Dadurch wird der Journalismus oft Opfer der Täuschung von jeder Seite.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei MunichEast:
|
|
26.10.16, 12:22
|
#6
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2013
Beiträge: 12
Bedankt: 9
|
Zitat:
Zitat von MunichEast
Das die RP einen
Artikel wegen Zensur zurück zieht, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
|
Da bin ich mir ja auch nicht sicher, daher schrieb ich auch "... zensiert ?"
Also ich halte es dennoch für möglich und da müsste man nun genau wissen wieso der Artikel zurückgezogen wurde..... oder der Artikel war falsch, das spräche dann eindeutig für die Löschung und gegen die Zensur! Das wäre mit sogar am liebsten.
|
|
|
28.10.16, 15:59
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Oct 2014
Beiträge: 189
Bedankt: 91
|
Zitat:
Zitat von picard82
Das ist doch Quark. Das Gesetz ist da ganz eindeutig:
|
Und du glaubst, dass dann nicht trotzdem Willkür herrscht, nur weil irgendwas irgendwo geschrieben steht? Immer diese Träumer. "Das Gesetz ist da ganz eindeutig" *muha* Na und? Solange nicht völlige Meinungsfreiheit herrscht (siehe USA) ist es keine Meinungsfreiheit, solange diese zensiert/beschnitten wird. Egal was irgendwo steht. Und wenn die völlige Meinungsfreiheit trotzdem willkürlich verfolgt wird, kann alles mögliche irgendwo stehen, in der Realität ist es halt anders. Eine beschränkte Meinungsfreiheit, ist keine Meinungsfreiheit.
Nach der Definition, welche du gepostet hast, müsste bspw. all die Anti-Deutschen, all die randalierenden Einwanderer usw. eingeknastet/abgeschoben werden. Auch müsste man alle Juden ausweisen, da sie laut Torah und Talmud die Auserwählten sind und alles andere nur "Goi" (Nicht-Juden), die sie wie Tiere zu behandeln haben (ist vorgeschrieben), per Religion, sie sollen sie töten, ausrauben, ausbeuten, versklaven, missbrauchen usw. Passiert das? Fliegt da irgendwer raus? Nein? Es wird absolut willkürlich angewendet. Dann weißt du was das Stück Papier bzw. die Farbe darauf wert ist. Absolut rein gar nichts.
|
|
|
28.10.16, 16:25
|
#8
|
Rente
Registriert seit: Oct 2015
Beiträge: 633
Bedankt: 445
|
Zitat:
Solange nicht völlige Meinungsfreiheit herrscht (siehe USA) ist es keine Meinungsfreiheit, solange diese zensiert/beschnitten wird.
|
Es gibt einen Unterschied zwischen Meinung und Straftat!
Erwähne doch mal in den USA das du Obama umbringen willst (In diese Richtung gehen sehr viele Kommentare usw auf Facebook usw)
Dann wirst du sehen wie viel Meinungsfreiheit es in den USA gibt.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei ThreeChord bedankt:
|
|
28.10.16, 16:38
|
#9
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.217
Bedankt: 23.171
|
Die Meinungsfreiheit in den USA ist auch nicht uneingeschränkt, nur mal so am Rande erwähnt.
Der erste Zusatz dort erlaubt viel, aber auch nicht alles ....
Im Grundsatz gilt, Meinungsfreiheit wird durch Strafrecht gebrochen. Das bedeutet, die Meinungsfreiheit endet mit strafrechtlicher Ahndung. Dies gilt auch für die USA !
Wer mehr zu den USA und Meinungsfreiheit wissen will, hier ein Artikel ...
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei MunichEast:
|
|
28.10.16, 17:12
|
#10
|
Agnostiker
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 4.189
Bedankt: 4.407
|
Zitat:
Zitat von srost
Auch müsste man alle Juden ausweisen, da sie laut Torah und Talmud die Auserwählten sind und alles andere nur "Goi" (Nicht-Juden), die sie wie Tiere zu behandeln haben (ist vorgeschrieben), per Religion, sie sollen sie töten, ausrauben, ausbeuten, versklaven, missbrauchen usw. Passiert das? Fliegt da irgendwer raus? Nein?
|
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die heiligen Schriften des Judentums, Islam oder Christentums sind "uralte" Schriften. Wenn du dir mal die Mühe machen würdest, die Bibel nach ähnlich krassen Aussagen zu durchsuchen, würde dir die Kinnlade runterfallen. Außerdem steht die Ausübung der Religionsfreiheit nicht über dem Gesetz. Dein Vergleich ist absolut absurd...
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
|
|
|
Die folgenden 8 Mitglieder haben sich bei eitch100 bedankt:
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:16 Uhr.
().
|