[Bluejeans4]

Zitat von Samonuske

Also bei uns wurden dafür keine Wälder gerotet u Tote Vögel auch nicht auffindbar. Und bei uns stehen knapp 12 Stück .

lesestoff:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

und zu den wäldern

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Erstaunlich: Der Investitionsschub für solche Wald-Windparks ist der alten, rot-grünen Landesregierung zu verdanken. Klima und Naturschutz seien "angemessen ausgeglichen", wenn Wald für Windkraft geopfert wird, sagt Wibke Brems, energiepolitische Sprecherin der Grünen im Landtag.

hier ein video dazu

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


wegen der wahl zur frau des jahres: also einfach schule schwänzen, dann erzählen es geht um klimaschutz und schon bekommt man so etwas wie die frau des jahres geschenkt. herrlich!

[renegade666]

Zitat von Walker2017

Unglaublich ist deine Leichtgläubigkeit und Naivität. Ohne irgendwas zu wissen, da du nur von Dritten übernommen (das nennt sich dann Glauben, Überzeugung etc., alles reiner Glaube), glaubst du etwas zu wissen und greifst andere wegen deines tiefen Glaubens an.

Glaub was du willst. Denn das was du schreibst, ist definitiv "Glauben", von dir jedoch als Tatsachen dargestellt. Was du glaubst, ist mit keinen Fakten oder Experimenten belegbar.
Natürlich ist in der Wissenschaft vieles Theorie. Bei einer Theorie kann man nicht beweisen, dass sie stimmt. Es braucht aber nur ein Gegenbeispiel um sie zu falsifizieren. Wenn es jedoch viele Punkte, Experimente o.ä. gibt, die für die Richtigkeit der Theorie sprechen, dann ist diese Theorie Stand der Wissenschaft. Was Stand der Wissenschaft ist, ist durch Experimente überprüfbar. Das ist keine Frage des Glaubens. Wissenschaft ist nur deshalb Wissenschaft, weil Experimente wiederholbar und Erkenntnisse nachprüfbar sind.

Die Existenz Gottes ist etwas, an das man Glauben muss. Es gibt keinerlei experimentelle Überprüfungsmöglichkeit dafür.
Die Existenz des menschengemachten Klimawandels ist keine Sache des Glaubens. Es gibt mehrere wissenschaftliche Belege dafür. Belege die nicht, wie gerne von Skeptikern genutzt, auf Korrelation beruhen sondern auf Kausalität.

[Avantasia]

Wenn ich her teilweise lese, wie hier auf einem 16 jährigen Kind rum gehackt wird,
könnte ich das Kotzen kriegen.

Stellt euch mal vor das wäre euer Kind.

Zum anderen ist diese Welt ihre Zukunft, in der sie leben muss, wenn uns das
Gras schon über den Kopf wächst.

Bei so unqualifizierten Aussagen könnte man sich echt fragen wer hier das Kind ist.

[DJKuhpisse]

Wenn ich her teilweise lese, wie hier auf einem 16 jährigen Kind rum gehackt wird,

Es wird nicht nur rumgehackt sondern auch kritisiert. Ob die Person jetzt 16 oder 81 ist ist dabei relativ egal.

[Avantasia]

Ist es leider nun mal nicht!

Ein 16 jähriges Mädel ist nach wie vor ein Kind.

[DJKuhpisse]

Ein 16 jähriges Mädel ist nach wie vor ein Kind.

Darf man Kinder nun nicht mehr kritisieren, wenn sie politische Aktionen durchführen?

[Terothe]

Zitat von Avantasia

Ein 16 jähriges Mädel ist nach wie vor ein Kind.

Richtig! Dieses Mädchen ist freundlich und wie es aussieht liebenswert, nur bin ich der Meinung das man Kinder nicht in politischen Aktivitäten hineinziehn sollte.
Kinder in diesem Alter haben schlichtweg keine Lebenserfahrung und können vieles nicht zuordnen. Mit Kindern die man vor den Karren spannt erziehlt man halt mehr Aufmersamkeit und hier liegt der Hund begraben.
Egal wie, ich wünsch dem Mädel viel Erfolg!

[Credence]

@Terothe:
Die Kinder gehen doch von sich aus demonstrieren, um einen intakten Planeten zu haben, wenn sie alt sind, oder besser, um ihren eigenen Kindern einen intakten Planeten "übergeben" zu können.
Ich denke nicht, dass sie dazu hineingezogen wurden.

Ich würde sagen es handelt sich um Jugendliche, nicht um Kinder.
Egal, welches Alter: Sie stehen für die Zukunft unser Aller Erde, unserem Mutterschiff und das ist gut!

[DJKuhpisse]

Die Kinder gehen doch von sich aus demonstrieren, um einen intakten Planeten zu haben, wenn sie alt sind, oder besser, um ihren eigenen Kindern einen intakten Planeten "übergeben" zu können.

Einige Gespräche mit Teilnehmern aus meinem Umkreis ergaben, dass die da hingehen um keinen Unterricht zu haben. Die Umwelt ist bei denen nur ein Argument für das Fernbleiben gewesen.
Reale Teilnehmerzahlen hätten wir nur, wenn die Demos außerhalb der Schulzeiten stattfinden würden.

[HansGuarde]

Zitat von DJKuhpisse

Einige Gespräche mit Teilnehmern aus meinem Umkreis ergaben, dass die da hingehen um keinen Unterricht zu haben. Die Umwelt ist bei denen nur ein Argument für das Fernbleiben gewesen.
Reale Teilnehmerzahlen hätten wir nur, wenn die Demos außerhalb der Schulzeiten stattfinden würden.

So sieht es aus... mich würde einmal interessieren, ob das Interesse auf Schülerseite genauso hoch wäre, wenn es sich um #SaturdaysForFuture bzw. #SundaysForFuture handeln würde. Mein Tipp: zu 99,9% wäre dies wohl nicht der Fall.

[renegade666]

Und was ändert das bitte an der Bedeutung der Sache?

Natürlich nutzen viele Schüler die Demos einfach zum Blaumachen. Selbst wenn sie dadurch nur etwas sensibilisiert werden für die Bedeutung des Klimaschutzes ist schon was gewonnen!
Und die geistigen Höhenflieger, die hier kommen mit "die sollen in die Schule gehen und was lernen" wären damals auch hin gegangen wenn sie dann nicht in die Schule gemusst hätten.

[HansGuarde]

Zitat von renegade666

Und was ändert das bitte an der Bedeutung der Sache?

An der Bedeutung vielleicht nicht, an der Glaubwürdigkeit in Bezug auf das tatsächliche Interesse der Schüler an dem Ganzen hingegen schon.

[Bluejeans4]

Zitat von renegade666

Und was ändert das bitte an der Bedeutung der Sache?

Natürlich nutzen viele Schüler die Demos einfach zum Blaumachen. Selbst wenn sie dadurch nur etwas sensibilisiert werden für die Bedeutung des Klimaschutzes ist schon was gewonnen!

ja, es ändert etwas an der bedeutung wen die kinder nur hingehen um die schule zu schwänzen. weil sie kein interesse an umweltschutz haben sondern nur daran nicht zur schule gehen zu müssen.

Zitat von renegade666

Und die geistigen Höhenflieger, die hier kommen mit "die sollen in die Schule gehen und was lernen" wären damals auch hin gegangen wenn sie dann nicht in die Schule gemusst hätten.

natürlich habe ich auch mal die eine oder andere stunde geschwänzt aber wen es herauskam gab es richtig richtig ärger.

natürlich kann man dies sehen wie man mag aber wen die kinder dumm bleiben ist doch auch keinem geholfen.

klar werden sie gefeiert aber wen sie wirklich an ihre zukunft denken sieht diese nicht rosig aus.

[Avantasia]

natürlich habe ich auch mal die eine oder andere stunde geschwänzt

Neidisch, das die das Offiziel machen dürfen?

Auch das ist eine Art von lernen,
denn sie lernen z.B, das sie gemeinsam etwas bewirken können.
Das Umweltschutz wichtig ist und so weiter!

Lernen ist nicht immer nur starr auf der Schulbank zu sitzen.

Selbst wir konnten uns damals schon aussuchen, ob wir
die Landschaft rund um den See vom Müll befreien, den die
Sommerurlauber hinterlassen haben, oder zur Penne gehen.

Da ist niemand zur Schule gegangen.
Und viele haben gelernt den Müll direkt zu entsorgen,
anstatt ihn liegen zu lassen und die Umwelt zu verschmutzen.
Da hat man u.A auch gelernt, das Plastik nicht so einfach verschwindet,
sondern von Tieren gefressen werden kann, die daran Sterben.

Wusste man vielleicht schon aus der Schule, aber das dann zu sehen,
macht das alles auch greifbarer.

[Terothe]

Grundsätzlich könnte man diese "Klima Proteste" ganz elegant lösen, in dem man Klassenarbeiten am Freitag schreiben lässt.
Wer nicht anwesend ist, bekommt eben eine 6.

Aus einem anderen Forum ein Kommentar eines Lesers...
Wäre mal zumindest nachdenkenswert.

[betaalpha]

Dass eine Schallplatte so hängen kann ...

[PrinzPissbacke]

ich finde es gut, das sich die Jugend so für den Planeten einsetzt und Befürworte das Greta Thunberg gewählt wurde.

[Bluejeans4]

Zitat von Avantasia

Neidisch, das die das Offiziel machen dürfen?

nein

aber ist es wirklich offiziell das die kinder schwänzen dürfen mit der ausrede klimarettung? gibt es keine konsequenzen?

Zitat von Avantasia

Auch das ist eine Art von lernen,
denn sie lernen z.B, das sie gemeinsam etwas bewirken können.
Das Umweltschutz wichtig ist und so weiter!

das geht nicht in der freizeit? was genau lernen sie den über klima-
und umweltschutz wen sie schule schwänzen? was genau hilft es dem klima- und umweltschutz wen sie schwänzen und irgendwo parolen brüllen?

was haben sie bewirkt ausser das sie in der presse stehen und über sie geredet wird?

Zitat von Avantasia

Lernen ist nicht immer nur starr auf der Schulbank zu sitzen.

natürlich nicht. aber lernen ist halt auch nicht wen man ständig die schule schwänzt.

wurde kontrolliert ob wirklich alle schulschwänzer bei den demonstrationen aufgetaucht sind?

Zitat von Avantasia

Selbst wir konnten uns damals schon aussuchen, ob wir die Landschaft rund um den See vom Müll befreien, den die Sommerurlauber hinterlassen haben, oder zur Penne gehen.

ihr durftet schule schwänzen ohne konsequenzen? und das müllaufsammeln ging nicht nach der schule?

Zitat von Avantasia

Da ist niemand zur Schule gegangen.

schulprojekt oder einfach schwänzen? ohne konsequenzen?

Zitat von Avantasia

Und viele haben gelernt den Müll direkt zu entsorgen, anstatt ihn liegen zu lassen und die Umwelt zu verschmutzen.

für so etwas sind die eltern da. dafür muss man keine schule schwänzen.

Zitat von Avantasia

Wusste man vielleicht schon aus der Schule, aber das dann zu sehen, macht das alles auch greifbarer.

schulprojekt oder richtig schule schwänzen? ihr hättet das auch als hausaufgabe erledigen können oder in der freizeit? der lerneffekt wäre derselbe gewesen.

[betaalpha]

Die Schallplatte hängt bei "Schule schwänzen".
Ich komme gerade nicht an den Plattenspieler heran.
Könnte bitte jemand einfach mal den Tonabnehmerarm ein kleines bißchen vor stellen?

[renegade666]

Zitat von Bluejeans4

ja, es ändert etwas an der bedeutung wen die kinder nur hingehen um die schule zu schwänzen. weil sie kein interesse an umweltschutz haben sondern nur daran nicht zur schule gehen zu müssen.

natürlich habe ich auch mal die eine oder andere stunde geschwänzt aber wen es herauskam gab es richtig richtig ärger.

natürlich kann man dies sehen wie man mag aber wen die kinder dumm bleiben ist doch auch keinem geholfen.

klar werden sie gefeiert aber wen sie wirklich an ihre zukunft denken sieht diese nicht rosig aus.

Kinder bleiben also dumm, wenn sie mehrere Freitage nicht in die Schule gehen? Die anderen vier Tage passiert in der Schule also nichts? Wie kommst du zu einer solchen These? Überprüfst du, ob die Schüler das Verpasste in ihrer Freizeit nachholen?

Ganz ehrlich: Wenn meine Schüler Freitags nicht erscheinen würden und zum Demonstrieren für den Klimaschutz gingen, wäre mir ziemlich egal, ob sie da nur mitmarschieren, damit ihnen der Unterricht ausfällt... Diese Bewegung kann nicht groß genug sein. Es entscheiden Leute über die Lebenswelt und Lebensqualität dieser Kinder, die selbst die Konsequenzen ihrer Entscheidungen voraussichtlich überhaupt nicht mehr erleben werden.

Und btw: Was Schüler an 4 Freitagen verpassen, können sie durchaus auch an 2 Tagen aufarbeiten... Die zukünftige Generation wird nicht zurück in Höhlen ziehen, weil sie an 4 Freitagen nicht in der Schule war.

[Avantasia]

Reine Provokation, das kann man gar nicht mehr ernst nehmen,
weil er sich damit selber als unbelehrbar degradiert.

Aber anderen Schule schwänzen vorwerfen.

[lichtll]

Den Klimawandel können die Idioten nicht mehr wegdiskutieren, jetzt werden halt die Aktivisten verunglimpft.....

[Bluejeans4]

verunglimpfen nur weil ich der meinung bin das schule schwänzen dem klima und umwelt schutz nicht hilft? ich bin immer noch der meinung das es besser ist sie hängen sich in die schule rein, lernen lernen und lernen und ergreifen später berufe wo sie aktiv am umweltschutz beteiligt sind und etwas bewirken können. sei es in der politik, forschung oder für solarenergie, autoindustrie für alternativen usw.

[Avantasia]

Wenn wir da besser acht gegeben hätten, bräuchten unsere Kinder das gar nicht erst machen.

[lichtll]

Zitat von Bluejeans4

und ergreifen später berufe wo sie aktiv am umweltschutz beteiligt sind und etwas bewirken können. sei es in der politik, forschung oder für solarenergie, autoindustrie für alternativen usw.

Das Haus brennt, aber die Feuerwehr bekommt in 10 Jahren ein neues Löschfahrzeug. Reicht dann sicher noch zum Ausrücken....

[Bluejeans4]

du kennst den unterschied zwischen aktiv und passiv?

aktiv: feuer löschen, müll aufsammeln, plastik vermeiden

passiv: sich irgendwo mit plakaten hinstellen und parolen brüllen

[mbcd]

Das kann ich so nur bestätigen:

Die Umwelt ist dem größten Teil vollkommen egal, die Demos werden nur besucht weil sie in der Schulzeit liegen. Durch die Teilnehmeranzahl gewinnt es halt auch an Bedeutung, obwohl die Meisten nicht dem eigentlichen Sinn der Demo folgen dürften.

Schultour morgens: Schüler sind ca. maximal 15 Minuten im Bus: Ich fahre mit sauberem Fahrzeug raus: Zeit zum Reinigen des Busses nach EINER EINZIGEN Tour: 10 Minuten.

Und wie ernst sie es mit der Umwelt nehmen sehe ich jeden Morgen erneut, wenn sie von Mammi oder Pappi mit dem Privat-PKW bis vor die Schultüre gefahren werden und ich nirgends durchkomme und 20 Minuten Verspätung bekomme (zu dem nachträglichen 10 Minuten fürs Reinigen noch dazugerechnet).

Ich pauschalisiere hier natürlich nicht jedem Schüler, aber es ist nunmal ein größerer Anteil davon, aber der größte Teil dürfte hier nur passiv hinter dem Thema stehen ... und das wohl auch nur bedingt.

[Klopperhorst]

Zitat von Avantasia

Wenn wir da besser acht gegeben hätten, bräuchten unsere Kinder das gar nicht erst machen.

Die Millenials machen es doch nicht. Die Rechnung geht nicht auf wenn man Leinenbeutel beim Einkaufen verwendet und im Umkehrschluss 2 neue Handys im Jahr verschleisst, 3x im Jahr Langstreckenflug-Urlaube macht und ein Auto kleiner als einen VW Touareg nicht in der Garage stehen haben will.

[Bluejeans4]

greta wurde für den friedensnobelpreis nomminiert:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[HansGuarde]

Zitat von Bluejeans4

greta wurde für den friedensnobelpreis nomminiert: (...)

So langsam wird es absurd!

[renegade666]

Absurder als Barack Obama ist es auch nicht...

[Wornat1959]

Wenn Irre wie Trump vorgeschlagen werden ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]) dann ist das überhaupt nicht absurd.

[NightxRider]

Spätestens wenn ALLE Autos für den Normalbürger VERBOTEN werden, dann werden auch die jetzt laut schreienden KLIMAAKTIVISTEN wieder in den Keller gehen und leise heulen, weil sie dann merken was sie angerichtet haben !!! Und die ganzen Kinder, die dann nicht mehr vomMami und Papi mit ihren grossen SUV zur Schule gebracht werden können. Denn genau das will die Politik damit erreichen, das die Autos abgeschafft werden und E-Autos gekauft werden, die sich kein Mensch leisten kann, geschweige das E-Autos noch mehr die Umwelt belasten als herrchkömliche Autos. Es wird nur der Normalbürger zur Rechenschaft gezogen werden, nicht aber die Reichen und erst Recht nicht die Politiker, die werden weiterhin mit ihren grossen Flugzeugen so oft fliegen wie sie wollen, ob leer oder besetzt ... egal! Aber soweit denken die kleindenker von Aktivisten nicht, Hauptsache schreien und mit dem Strom schwimmen ...... Internet macht halt Blöde ....

[Terothe]

Zitat von NightxRider

Denn genau das will die Politik damit erreichen, das die Autos abgeschafft werden und E-Autos gekauft werden, die sich kein Mensch leisten kann, geschweige das E-Autos noch mehr die Umwelt belasten als herrchkömliche Autos.

Sehe ich anderst! Wenn man nur mal die Abgasbelastungen zusammzählt weltweit die sich ergeben bei Staus (Stop and Go) würde weltweit unheimliche Mengen an CO2 eingespart! Bei einer Massenproduktion würden die Autos auch auf den selben Kostenfaktor fallen wie die herkömmlichen Autos, da bin ich mir sicher. Nur wie es sich verhält mit der Umweltbelastung durch die Produktion von Unmengen an Batterien entzieht sich meiner Kenntnis.

[AlittleR2D2]

Allerdings werden für die Herstellung der Akkus viele Rohstoffe benötigt, die fast vollständig aus dem Ausland importiert werden müssen. Dazu gehören Spezialrohstoffe wie Kobalt, Lithium, Grafit, Nickel und Mangan. Die meisten von ihnen werden nur gering abgebaut, weshalb das Angebot knapp ist und Minenbetreiber über die Preise bestimmen können.
Lithium könnte bei wachsendem Verbrauch außerdem schon im Jahr 2050 knapp werden - dabei bestehen auch viele zukünftige Konzepte für Batterien auf dieser Grundlage.

Zudem warnt die Deutsche Rohstoffagentur (Dera) vor erheblichen Umweltbelastungen, die durch den Abbau entstehen.