Zitat:
Zitat von HappyMike34
Nun dann lies deine Analyse nochmal und überleg mal was die bessere Lösung ist: Entweder einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit hunderttausenden Opfern und ungewissen Ausgang zu beginnen... oder die Aufgabe des Atomprograms mit (weniger) Geld zu erkaufen und gleichzeitig eine Öffnung Nordkoreas für Investments zu erreichen.
Mir widerstrebt es genauso, einem wie KJU viel Geld zu geben... aber mit der richtigen Diplomatie und entsprechenden Gegenleistungen kann ohnne Krieg viel erreicht werden.
|
Als ob der Iran sein Atomprogramm aufgegeben hat oder Nordkorea es tun würde. Dazu diente der Vergleich mit dem glauben an den Osterhasen. Du kannst dem soviel Geld geben wie man will es wird das Problem nicht lösen. Ausser das man es wie Obama macht und sich zum Terrorismus finanzier macht. Wäre doch bestimmt auch das beste vor 70 Jahren gewesen, wir hätten auch jeden einzelnen Juden freikaufen können. Hätte Hitler gefallen und man wäre um einen Angriffskrieg herumgekommen. Mit der richtigen Diplomatie kann man viel erreichen... Man erinnere sich an die viele Verträge die man mit Hitler geschlossen hat. Ja damit hat man echt viel erreicht. Das Problem bei Dikatatoren und Despoten ist es nur denen kümmert es doch keinen Augenblick was gestern vereinbart wurde. Der Tag an dem die USA sagen "Südkorea? Interessiert uns nicht" ist der Tag an dem Seoul in Flammen aufgeht, dann vermutlich mit neuster Technik dank Freihandel. Super Idee.
Tolle Lösung, Dikaturen nachgeben und ihnen einen Freibrief ausstellen. Völkerechtswiederig? Wer bestimmt dies den? Die UN? Wo die größten Verbrecher des Völkerrechts überhaupt das sagen haben? Wo Saudi-Arabien die Leitung des Gremiums für Fraunrechte übernimmt (Heutiger UN Joke des Tages)? Wäre die UN nicht so eine gigantische Geldverschwendung wäre das echt ne gute Comedy.
Zitat:
Zitat von Serazin
Wenn man den Film "Snowden" gesehen hat, spürt man förmlich, dass der dritte Weltkrieg näher ist als je zuvor
|
Genau wenn man einen fiktiven Film aus der größten Propaganda Maschine in der Menscheitsgeschichte gesehen hat über eine Geschihte eines Mannes dann weiß man natürlich alles. Wen kümmern da Argumente, Fakten, Logik oder Gesunder Menschenverstand.
Zitat:
Zitat von Fietze
Und dann?
Wenn der Irre wirklich Atomsprengköpfe hat und fähig ist damit Kurz- und Mittelstreckenraketen zu bestücken.......
Das Risiko geht der Ami nicht ein. Die Gefahr für süd-koreanische und japanische Großstädte ist groß.
Oder was glaubt ihr, wieso der Ami sich so lange schon zurück hält?
|
Das ist nicht der Punkt, es ginge in einem Militärschlg ja darum zu verindern das er Atomsprenköpfe einsatzfähig bekommt. Warum man nicht schon längt die Notwendigen Schritte unterneommen hat ist der dass KJU keine Atomwaffen benötigt um Südkorea als Geisel zu nehmen. Dazu genügen die ständig Schußbereiten mindestens 10.000 Artillerie Geschütze an der Grenze vollkommen aus. Diese könnten Millionen in wenigen Minuten töten. Dies ist das große Problem daran warum man nun schon seit Jahrzehnten in einer patt Situation ist.