Für mich fehlt an diesen ganzen Theorien schlicht das Motiv. Die CIA (oder wer auch immer) soll einen solchen Anschlag durchgezogen haben, um dann einen billionenteuren Krieg in Afghanistan zu führen? Andererseits bekommen die es dann nicht gebacken, im Irak ein paar Massenvernichtungswaffen zu verstecken (bzw. zu finden), um den Einmarsch im Irak als gerechtfertigt zu verkaufen... Das ist mir alles zu abstrus und in keinster Weise schlüssig. Ob "alle" offiziellen Veröffentlichungen zu dem Thema wirklich stimmen, kann man gerne bezweifeln, aber das war es dann auch... Für mich, versteht sich...
