[BLACKY74]

Deutschland3000: Rechte Verschwörungsideologen hassen dieses Video

Rechte hassen diesen Trick

Deutschland3000 ist ein Format von funk, in welchen die Reporterin Eva Schulz jede Woche ein nettes Video über Politik macht – für junge Leute ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]). Wo ist das Problem? funk gehört zu den … oh nein, Öffentlich-Rechtlichen. Schulz bekommt Rundfun- äh ZWANGSGEBÜHREN als Gehalt. Das heißt, sie könnte quasi in Leben von Neugeborenen bezahlt werden. Zumindest scheint das die rechts******* Verschwörungsbubble zu denken, die unter dem letzten Video von Deutschland3000 kommentiert hat.

Eva Schulz hat in einem kurzen, informativen Video über Verschwörungstheorien erzählt. Über Menschen, die daran glauben, dass geheime Regierungsprogramme Psychodrogen mit Flugzeugen versprühen oder über Leute, die glauben, alle Mächtigen der Welt sind in Wahrheit Echsenmenschen, die die Welt kontrollieren. Seriöse Weltanschauungen eben! Aber die fanden das wohl nicht so toll – obwohl Schulz besonders betont hat, dass diese Menschen nicht psychisch krank sind. Wie Verschwörungsmythen funktionieren, habe ich hier erklärt:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Thomas Laschyk | 22. April 2020

Alternativ könnt ihr auch das Video von Deutschland3000 anschauen, das das viel anschaulicher gemacht hat ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]).

Doch halt, was ist das? Nur 500 Upvotes und satte 3.600 Downvotes? Ui, das Video muss sicherlich inhaltlich voll schlecht sein, sowas aber auch. Doch halt – WACHT AUF – lasst euch nicht einreden, was DIE euch glauben lassen wollen! Also mit DIE meine ich die rechts*******n Verschwörungsideologen, die sich wohl ertappt gefühlt haben. Die haben nämlich dazu aufgerufen, das Video downzuvoten und negativ zu kommentieren – Damit keiner die „Wahrheit“ über sie herausfindet. Das ist mal ‘ne Verschwörung, was?!

Ein Video darüber, dass manche traurige Gestalten an Chemtrails, geheimen Bevölkerungsaustausch und Reptiloiden glauben? Welcher normale Mensch hat da nicht das Bedürfnis, dem zu widersprechen?

Genau, so kommentieren ganz normale Leute!

Ahahahahaha. Wie kann man diesen Leuten nicht vertrauen? Diese Leute leugnen teilweise, dass es das Coronavirus gibt. Manche zweifeln die Existenz von Viren allgemein an ([ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]). Und schließlich empfiehlt dieser Mann seinen Followern, Chlorbleiche zu trinken und stimmt Trump anscheinend zu, dass man sich Desinfektionsmittel gegen Corona spritzen sollte (was dieser natürlich nur [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] …). Seriös nennt man sowas! Hochschulprofessoren!! (Wie praktisch, dass er nicht sagt, welche das sein sollen, sonst könnte ja jemand nachfragen …)

Bitte NICHT spritzen! Das ist buchstäblich GIFT!

Rechte Verschwörungsideologen vertuschen die Wahrheit! Über sich

Also halten wir fest: In den hunderten, teils beleidigenden Kommentaren war das beste Argument, das ich finden konnte: „Irgendwelche Hochschulprofessoren loben mein Buch!“ gegen die Quellen und Aussagen von Deutschland3000 wie die [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], dem ARD Faktenfinder, Correctiv oder Mimikama.

Aus der Videobeschreibung

Für die Sache mit dem Blut an den Händen von Schulz hätte ich gern ‘ne Quelle. Und ja klar, es ist „voll unseriöses Framing“, dass sie Leute, die an geheime Echsenmenschen glauben, als lächerlich darstellt. Wäre ja skandalös, wenn man das nicht als die Wahrheit akzeptiert. Unbekannte Hochschulprofessoren sind empört. Nein, diese Leute, die sich hier so schön empören, machen ironischerweise genau das alles, was sie anderen vorwerfen: Völlig inhaltsfrei beschimpfen sie das Video von Deutschland3000, organisieren einen Shitstorm und wollen alle, die sie kritisieren mundtot machen. Hey, das wird man doch wohl noch sagen dürfen, oder?!

Ich persönlich finde es uncool, wenn gute, mit Studien (ja, auch von Hochschulprofessoren!) und Fakten belegte Informationsvideos einfach ideologisch getrieben mit einem Shitstorm überzogen werden, einfach weil sie ein bisschen zu unangenehm die Fassade der Mythen herunterreißen, an die man gerne glauben würde. Machen wir es doch anders rum: Geht doch bitte zum Video, liked es, subscribed, schreibt nette, positive Kommentare (auch den freundlichen Aluhutträger*innen) – aber bitte, ohne das Video angesehen zu haben. Ihr kleinen Systemtrolle, ihr. (Na gut, ihr könnt es auch anschauen, vielleicht lernt man ja versehentlich was.)

Wer den Diskurs manipuliert

Ich meine, Rechte und Verschwörungsideologen würden nie versuchen, den öffentlichen Diskurs zu manipulieren, um unliebsame Kritikerinnen mundtot zu machen, anstatt sich argumentativ (HOCHSCHULPROFESSOREN) mit ihnen auseinanderzusetzen, oder?

UPS. Hey, Wikipedia-Dudes, schaut bitte weiterhin darauf, dass Leute nicht DIE WAHRHEIT vertuschen und den Diskurs manipulieren und mit Trolltaktiken und Shitstorms, die Dinge anders erscheinen lassen wollen, als sie sind. Sie treffen sich auch gern, um auch Prominente dazu zu mobben, Videos zu löschen:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Thomas Laschyk | 17. April 2020

Ist das gar eine … Verschwörung, der ich auf der Spur bin?! Ich muss mir gleich Alufolie spritzen. Oder so.

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Wornat1959]

Die Deutsche Welle dazu von heute:

Rechte Verschwörungstheorien
​​Pandemischer Populismus

Im Schlepptau des Corona-Virus haben Verschwörungstheorien gerade Hochkonjunktur. Vor allem rechte Aktivisten versuchen, Hass gegen Politiker und das demokratische System zu schüren, warnt eine aktuelle Studie.



Seinen Anfang nimmt das Gerücht in einer wahren Nachricht: Angela Merkel ist weg. Am 22. März 2020 verschwindet die deutsche Kanzlerin aus der Öffentlichkeit – und zwar ganz offiziell und verkündet durch ihren Sprecher: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] begeben, weil sie sich bei ihrem Arzt angesteckt haben könnte. Es ist in allen Medien die Top-Nachricht des Tages. Während aber die etablierten Zeitungen und Nachrichtensendungen fragen, wie denn eine Regierung mit Kanzlerin im "home office" so arbeitet, [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Der sächsische AfD-Funktionär Andreas Albrecht Harlaß mutmaßt in den sozialen Medien, Merkel sei nicht nur weg, sie komme auch nie wieder. Die Quarantäne sei quasi vorgeschoben. Einige seiner Anhänger wollen sogar Näheres wissen: Wahrscheinlich verstecke sich die deutsche Bundeskanzlerin in einem Schutzbunker auf ihrem Landsitz. Den habe sie schon vor Jahren in Paraguay erworben.

Merkel abgetaucht in Paraguay?

Nun ist die Kanzlerin mittlerweile zurück aus der Quarantäne und sehr offensichtlich nicht in Paraguay gewesen. Aber das beeindruckt Verschwörungstheoretiker nicht sonderlich. Das Spekulieren geht in großem Umfang weiter.


Hat sich die Kanzlerin nach Paraguay abgesetzt? Offensichtlich nicht

Wissenschaftler der Universität Münster haben sich genauer angeschaut, wie rechte Verschwörungstheorien in Zeiten der Corona-Pandemie funktionieren. Von Januar bis März 2020 untersuchten sie rund 120.000 Facebook-Posts verschiedener deutscher Medien. Fazit: Mit der umfangreichen Corona-Berichterstattung der etablierten Zeitungen und Rundfunkanstalten wuchs auch die Zahl der Beiträge in den sogenannten "alternativen Medien", also in rechten Publikationen, die sich gezielt von etablierten Medien und den politischen Eliten abgrenzen wollen.

Das Interessante: Die "alternativen Medien" berichten im Kern über dieselben, nachprüfbaren Sachverhalte, aber sie verknüpfen ihre Berichte mit Spekulationen. Zum Beispiel, dass das [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] worden oder weniger gefährlich sei als allgemein dargestellt. "Die alternativen Medien verbreiten ihre Botschaften subtil in einer harmlos wirkenden Kommunikationsstrategie. Offensichtliche Falschmeldungen passen nicht zu dieser Vorgehensweise", sagt Thorsten Quandt, der Leiter der Studie von der Universität Münster. Man habe jedoch populistische Tendenzen in den Beiträgen festgestellt. "Pandemischen Populismus" nennen die Wissenschaftler diese Strategie: Verschwörungstheoretiker vermischen die Pandemie mit bereits etablierten Themen: Klimawandel, Flüchtlingsfragen und Weltuntergangsphantasien wandern in einen Topf mit dem Corona-Virus. Angela Merkel, Greta Thunberg, Flüchtlinge und Corona – am Ende hänge eben alles irgendwie mit allem zusammen.

Auch wenn dieser "pandemische Populismus" nur einen Bruchteil der allgemeinen Berichterstattung ausmacht, ist es den "alternativen Medien" gelungen, damit ein eigenes Referenzsystem aufzubauen: "Wir fanden mehrere Fälle, in denen ihre Aussagen an anderer Stelle aufgriffen wurden, beispielsweise in den YouTube-Kanälen von Verschwörungstheoretikern, die als sekundäres Verbreitungssystem dienen. Sie bezeichnen die Botschaften der alternativen Nachrichtenmedien als glaubhaft", sagt Thorsten Quandt. Dadurch gelinge es ihnen, die eigenen, unbelegten Thesen größer und etablierter erscheinen zu lassen, als sie faktisch sind. Und einzelne Posts können durchaus mit den Reichweiten und Interaktionen großer Medienplattformen mithalten.

Alternative Medien berichten bewusst zerstörerisch

Verschwörungstheoretiker glauben nicht an Zufälle. Sie behaupten, dass hinter den Kulissen eine kleine Elite die Fäden zieht. Und dass sich diese Eliten gegen das Volk, gegen die einfachen Menschen, verschworen haben. Dass es immer wieder Berichte über Machtmissbrauch und Fehlverhalten von Politikern und Mächtigen gibt, spielt ihnen dabei in die Hände. Medien, die solche Theorien verbreiten, sind dabei alles andere als naiv. Plattformen wie "Russia Today Deutschland" oder das rechte Magazin "Compact" betreiben gezielte Propaganda. Simone Rafael von der Amadeu-Antonio-Stiftung beobachtet: "'Alternative Medien' befinden sich nach eigener Darstellung in einem 'Info-Krieg' gegen die demokratischen Parteien und die parlamentarische Demokratie. Sie streuen Unsicherheiten, um den Systemsturz herbeizuführen."


Simone Rafael von der Amadeu-Antonio-Stiftung: Geschlossenes Weltbild bei Anhängern von Verschwörungstheorien

Und an Unsicherheiten gibt es derzeit ohnehin keinen Mangel. Die Pandemie verängstigt die Menschen. Zumal sie erleben müssen, dass sich auch die politisch Verantwortlichen mühsam durch die Krise tasten. Für die Bundestagsabgeordnete Susann Rüthrich von den mitregierenden Sozialdemokraten ist es daher zentral, diese Unsicherheit ernstzunehmen: "Wir müssen die Entscheidungen öffentlich diskutieren und transparent machen. Man muss mit offenen Karten spielen. In der ersten Phase der Krise hat das gut geklappt. Jetzt in der zweiten Phase dürfen wir die Debatten nicht abwürgen."

Die Politikerin registriert, wie der Druck wächst, je länger die Bürger auf ihren eingespielten Alltag verzichten müssen. Selbst Befürworter von Kontakt- und Ausgangssperren werden durch die langanhaltende Unsicherheit empfänglicher für populistische oder verschwörungstheoretische Inhalte.

Besonders dankbar greifen Verschwörungstheoretiker deswegen prominente Stimmen auf, die sich an Spekulationen beteiligen. In Deutschland hatte gerade erst der berühmte Musiker Xavier Naidoo für Schlagzeilen gesorgt. In einem Video fabuliert er unter Tränen über den Start einer weltweiten Befreiungsaktion. Demnach habe US-Präsident Donald Trump nur deswegen Corona-Ausgangssperren verhängt und ein großes Lazarettschiff nach New York geschickt, um hinter den Kulissen massenhaft entführte und missbrauchte Kinder aus unterirdischen Tunnelsystemen zu befreien. Dass noch nicht mehr über die Operation bekannt ist, hat natürlich einen einfachen wie plausiblen Grund: ist ja geheim. Dank des Bekanntheitsgrades eines Musikers wie Xavier Naidoo schaffen es solche Erzählungen, aus den Verschwörungszirkeln in die Welt der Normalos hinüberzuschwappen.

Verschwörungstheorien und rechte Gewalt

Wie gefährlich sind Verschwörungstheorien für die Gesellschaft? Der Kommunikationswissenschaftler Thorsten Quandt warnt in seiner Studie: "Die Alternativmedien können durch die Konstruktion einer widersprüchlichen, bedrohlichen und misstrauischen Weltansicht, die jede 'offizielle' Aussage in Frage stellt, zur öffentlichen Verwirrung beitragen". Experten beobachten vor allem mit Sorge, dass Verschwörungstheorien ein wichtiger Baustein im Weltbild rechter Gewalttäter seien: "Gerade bei Anhängern von Verschwörungstheorien stoßen wir auf ein geschlossenes Weltbild mit einem großen Handlungszwang: Die Menschen sehen sich als einzige Personen, die den Untergang aufhalten können", warnt Simone Rafael von der Amadeu-Antonio-Stiftung.


Irregeleitet bis zum Mord: Stephan E. steht im Verdacht, aus Hass den CDU-Politiker Walter Lübcke erschossen zu haben

Je länger die Corona-Pandemie die Gesellschaft im Griff hat, umso mehr könnten sich Verschwörungstheoretiker radikalisieren. Das befürchtet auch die Vizepräsidentin des Bundestages, Petra Pau, von der Linkspartei. Für sie ist das Problem kein virtuelles, sondern sehr real: "Kommunalpolitiker waren in den letzten Jahren besonders rechten Bedrohungen ausgesetzt. Ich sehe die Gefahr, wenn die Kommunen durch Corona unter Druck geraten und bestimmte Leistungen kürzen, dass die Menschen dann nach Schuldigen suchen. Das könnten die Hetzer nutzen."

Wie ernstzunehmen diese Gefahr ist, zeigt der Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke (CDU). Ein Rechtsextremist hatte ihn 2019 erschossen. Das Motiv: Hass auf seine flüchtlingsfreundliche Politik.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]