|
|
|
19.04.19, 00:05
|
#1
|
Uploader
Registriert seit: Aug 2018
Beiträge: 336
Bedankt: 433
|
Klimasünder Pferd?
Zitat:
Die Haltung eines Pferdes belastet die Umwelt pro Jahr so stark wie eine 21 460 km lange Autofahrt. Das berechnete die Schweizer ESU-services GmbH, die Unternehmen und Behörden u. a. bei der Erstellung von Ökobilanzen berät.
Die Forscher stellten auch für andere Heimtiere solche Vergleiche auf: So entsprechen die jährlichen Umweltauswirkungen eines Hundes einer Autofahrt von 3 680 km. Auf 1 400 km kommen eine Katze bzw. zwei Kaninchen.
Mit einbezogen wurden Zucht der Tiere, Fütterung, Wasser, Unterbringung, Fäkalien, Pkw-Fahrten, Tierarzt sowie Zubehör. Hauptverursacher der negativen Umweltwirkung ist das Futter. Bei Pferden wiegt dazu schwer, dass sie das hochgradig klimarelevante Gas Methan ausstoßen.
|
Quelle:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Terothe:
|
|
19.04.19, 09:50
|
#2
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.217
Bedankt: 23.171
|
Mal ein paar Zahlen zum Vergleich ....
Weltweit gibt es 60 Millionen Pferde.
Weltweit gibt es über 1.000 Millionen Autos.
Allein in Deutschland gibt es 2,9 Millionen LKWs.
Natürlich tragen Nutztiere zur Schädigung bei. Direkt durch die Stoffwechselprodukte und indirekt durch Abholzung und Monofutterpflanzenkulturen. Mit den Rindern wurde dies sehr gründlich untersucht.
Ein Ökosystem verträgt keine exzessive Übernutzung ..... viele kleine und große Ursachenquellen führen gemeinsam zu der Klimakatastrophe.
Natürlich ist der Pferdefurz klimaschädlich, nur ist das Irreführung. Der Furz von Milliarden Autos und LKWs wird verschwiegen.
Ähnlich mit dem Todeswindrad. Tonnen toter Vögel und Insekten echt schlimm, daß um die Windräder tausende um tausende Hektar Monnokulturen den Tod von Millionen Vögeln und Milliarden Insekten bedeuten .... verschwiegen.
Der Pferdefurz .... er soll die Klimahysterie beleuchten und deckt nur auf, wir verleugnen die Wahrhelt.
|
|
|
19.04.19, 10:39
|
#3
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.217
Bedankt: 23.171
|
Zitat:
Zitat von B345T
Also mach mal bitte als bewusster Grünen Politiker ganz schnell dein Computer aus.
|
Keine Sorge 100 % Strom von Greenpeace Energy, wenn mehr den Hintern hoch bekommen wären wir deutlich weiter. Welchen Strom nutzt Du denn B345T ?
Aber Danke für Dein gutes Beispiel. Es dient nur als Alibi, alles anscheinend so zu lassen wie es ist .... bis die Wand da ist !
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
|
|
19.04.19, 10:57
|
#4
|
AZOR AHAI
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 4.876
Bedankt: 21.143
|
Ich habe auch Ökostrom über [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].
"Mein" Kraftwerk, der Rhein, liegt vor der Haustür und es hat sogar deutlich weniger Energieaufwand für die Versorgung.
Denn nur weil da Greenpeace auf der Verpackung steht, muss es noch lange nicht besser sein. Ist, wie mit vielen Dingen auch, leider Augenwischerei.
Selbst wenn der Bericht der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] schon knapp 11 Jahre alt ist, so hat sich nicht sehr viel verändert.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei MotherFocker:
|
|
19.04.19, 10:59
|
#5
|
Master of Desaster
Registriert seit: Dec 2014
Beiträge: 3.952
Bedankt: 2.969
|
Ja aber mal Hand aufs Herz auch ich beziehe gruenen Strom,lt Abieter !!, weil es sich anbot, jedoch ..der Rechner...und der ganze firlefanz drumherum?wie kam der auf die Welt..
Muss alles in die Wurst , wie das Pferd..
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Caplan:
|
|
19.04.19, 11:03
|
#6
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.217
Bedankt: 23.171
|
Zitat:
Zitat von MotherFocker
Denn nur weil da Greenpeace auf der Verpackung steht, muss es noch lange nicht besser sein. Ist, wie mit vielen Dingen auch, leider Augenwischerei.
Selbst wenn der Bericht der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] schon knapp 11 Jahre alt ist, so hat sich nicht sehr viel verändert.
|
Dem ist nicht so. Natürlich speisen alle in das gleiche Netz, auch Dein lobenswerter Strom wird mit umweltschädlichem vermischt. Deshalb müssen die Kohlekraft- , Gas- und Erdölkraftwerke Stückweise vom Netz.
Fossile Rohstoffe zu verbrennen ist die dümmste Nutzung des wertvollen Rohstoffes.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei MunichEast:
|
|
19.04.19, 11:39
|
#7
|
myGully Uploader
Registriert seit: Nov 2014
Beiträge: 6.243
Bedankt: 93.110
|
Zitat:
Zitat von MunichEast
Welchen Strom nutzt Du denn B345T ?
|
Ich nutze den aus der Steckdose
Nee mal im Ernst, mein Strom kommt laut Anbieter von den Rheinfällen...Dort hängt zumindest ein riesigen Logo von denen
Zitat:
Zitat von MunichEast
Dem ist nicht so. Natürlich speisen alle in das gleiche Netz, auch Dein lobenswerter Strom wird mit umweltschädlichem vermischt....
|
Uiii du nutzt also auch den "Dreckigen" Strom ?? Wer frei von Schuld ist, der werfe den ersten Stein !
|
|
|
19.04.19, 11:44
|
#8
|
Suppen Moderator
Registriert seit: Jan 2010
Beiträge: 6.249
Bedankt: 6.925
|
Wer denkt, nur weil er ne zeitlang nicht da war, kann nun wieder mit dem Provokations-Bashing anfangen, sieht eben seine Beiträge wieder verschwinden. Ich habe da kein Problem mit.
Bleibt sachlich beim Thema.
__________________
Urlaubsmodus
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Thorasan:
|
|
19.04.19, 16:17
|
#9
|
working behind bars
Registriert seit: Apr 2013
Beiträge: 2.797
Bedankt: 12.048
|
Hier gibt es den ganzen Artikel und da stellt sich das bei weitem weniger reisserisch dar:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Zitat:
"Am Beispiel der Schweiz hat Jungbluth errechnet, dass alle Haustiere zusammen nur gut ein Prozent der totalen durch Konsum verursachten Umweltbelastung ausmachen. "Mobilität, Ernährung und Wohnen sind nach wie vor die Hauptthemen." In Deutschland dürften die Dinge ähnlich liegen.
Was eine Ökobilanz jedoch nicht erfassen kann, sind die vielfältigen, mitunter ebenfalls ökologisch relevanten Vorteile, welche mit der Haltung eines Haustieres einhergehen können: die regelmäßige Bewegung des Halters an der frischen Luft oder eine Senkung des Blutdrucks sowie der Herzfrequenz dank der beruhigenden Wirkung tierischer Lebensbegleiter."
Mich würde in diesem Zusammenhang die Öko Bilanz von omnipräsenter Werbung interessieren, die einem überall rund um die Uhr das Nervenkostüm strapaziert.
Da kämen garantiert horrende Werte ans Tageslicht.
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei Uwe Farz bedankt:
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:30 Uhr.
().
|