[Avantasia]

AfD blamiert sich mit eigener Corona App

Die Corona-Warn-App wurde nach drei Wochen bereits über 15 Millionen mal heruntergeladen (Quelle). Das reicht laut einer Oxford-Studie, damit sie Wirkung zeigt (mehr dazu). Die App der Bundesregierung (Android, Apple) ist freiwillig, anonym und die Daten werden nur begrenzte Zeit und lokal auf dem Smartphone gespeichert. Erst bei einer gemeldeten Infektion werden Daten weitergegeben. Auch der „Chaos Computer Club“ hat datenschutztechnisch nichts an der App auszusetzen (Quelle), die Software ist sogar öffentlich einsehbar.

Das hindert die realitätsferne AfD jedoch nicht daran, gegen die Corona App zu hetzen, um beim Klientel der Verschwörungsideologen und Maßnahmen-Gegner nach Stimmen zu fischen. Ihre jüngste Aktion war jedoch ein teurer Reinfall. Ein AfD-Politiker ließ für einen fünfstelligen Betrag eine Art Anti-Corona-App entwickeln, um die App der Bundesregierung zu diskreditieren. Doch nicht nur gibt es Apps mit den gleichen Funktionen bereits, weder funktioniert die App richtig, noch lädt sie überhaupt jemand herunter.

Was die AfD erreichen wollte

Die AfD besteht entgegen der Meinung der meisten Expert*innen darauf, dass die Corona-Warn-App datenschutzrechtlich bedenklich wäre. Um zu zeigen, wie schlimm die Warn-App sei, ließ ein stellvertretender AfD-Fraktionsvorsitzender seine Softwareentwickler-Firma eine Art Anti-Corona-Warn-App entwickeln, die anzeigen soll, wie viele aktive Corona-App-Nutzer*innen sich in der Nähe befinden und wie weit sie entfernt sind (Quelle). Das solle in der Theorie einen Grusel-Effekt auslösen, in Kombination mit den Lügen der AfD.

Doch die AfD-App, die 1,19 Euro kostet, wird zum großen Reinfall: Nicht nur wurde sie nur etwa 100 mal heruntergeladen, ihre Bewertung liegt bei gerade mal 1,9 Sternen. Die App, deren Entwicklung einen fünfstelligen Betrag gekostet haben soll, funktioniert nämlich eigentlich wie ein stinknormaler Bluetooth-Scanner, von denen es schon viele gibt. So findet man aber nicht nur Smartphones mit der Corona-Warn-App, sondern alle Smartphones mit aktivem Bluetooth. Und nicht nur das: Die App verlangt sogar MEHR Zugriffsrechte als die App der Bundesregierung, der sie vorwirft, eine Datenkrake zu sein.

Teuer, unbeliebt, sinnlos

Doch selbst wenn sie so funktionieren würde wie behauptet: Man kann mit diesen Informationen nichts anfangen und niemanden identifizieren, denn die Codes ändern sich alle 15 Minuten. Selbst wenn sie funktionieren würde wäre ihr Nutzen: Null. Sie würde hingegen eher beweisen, wie sicher die Corona-App der Regierung wirklich ist. Aber nicht einmal das kann sie. Dafür hat die AfD also mindestens 10.000 € ausgegeben. Für eine App, die ohnehin kaum jemand nutzt. Im Gegensatz zur Warn-App.

Anstatt ihre Lügen zu untermauern, die Corona-Warn-App sei eine „Datenkrake“ (Brandner), hat die AfD eine teuere und nutzlose App entwickelt – die mehr Daten von ihren Nutzer*innen verlangt als die App, gegen die die in großen Teilen rechts******* Partei Stimmung machen wollte. Und sie hilft nicht einmal dabei, irgendwelche Ansteckungen zu erschweren. Die Sinnhaftigkeit dieser AfD-Aktion lässt sich stark bezweifeln. Zum Glück kostet sie diesmal nicht Steuergelder.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[muavenet]

Daneben wollten die noch Coins mit der zu erwartenden Leichtgläubigkeit und Dämlichkeit ihrer Stammwählerschaft verdienen. Muss sagen, ich bin überrascht. Na ja, vielleicht können Ehrenarier Attila und die ganzen anderen Grifter mal die PR-Trommel schagen.

[MotherFocker]

Bei etwa 33000 Mitgliedern durchaus lohnenwert, aber halt saudämlich ^^
Die Firma des Abgeordneten wird sicher bald Konkurs anmelden, bei deren "know-how".

[beloborodov]

Der Flop sei der AfD gegönnt.

Der teurere Flop aber ist die App der Bundesregierung. Entscheidend ist ja nicht, wie oft sie geladen wurde.

Mir stellt sich die Frage, in wieviel Fällen bisher

1. eine einem Infizierten unbekannte Kontaktperson ermittelt werden konnte
2. diese unbekannte Kontaktperson ebenfalls infiziert war und
3. durch frühzeitige Quarantänisierung dieser durch die App ermittelten infizierten Personen Infektionsketten wirksam unterbrochen werden konnten.

Da es hierzu bislang keine Erfolgsmeldungen gibt, gehe ich davon aus, dass es keine nennenswerten Erfolge zu melden gibt.

Nachtrag: Natürlich wäre der Vollständigkeit halber auch noch interessant, wieviele von den per App Quarantänisierten tatsächlich nicht infiziert waren.

[MotherFocker]

Deine Argumente sind durchaus nachvollziehbar, aber in diesem kontreten Fall deutlich zweitrangig.

Die Regierungsapp ist für den Bürger kostenlos und - mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit - auch sicher.

Bei der AfD-App passt im Gegenzug rein gar nichts. Und ist offensichtlich aus nur zwei Gründen auf den Markt gebracht worden:

- erhoffter finanzieller Gewinn des Betreibers
- Hauptsache dagegen -> purer Populismus

Mit Sicherheit auch wohl wissend, dass das Ding Schrott ist.
Ich glaube kaum, dass beispielsweise in Frankreich oder England eine App von irgendwelchen Oppositionsparteien mit den beiden angeführten Gründen erschien.

[beloborodov]

Nun, der den Thread initialisierende Text stellt ja zunächst auf die offizielle App und die Downloadzahlen ab.

Downloadzahlen sind Datenfetischismus, nichts weiter.

Die App der Bundesregierung hat Millionen gekostet.

Da sind Fragen angebracht.

Wenn die AfD ein paar Tausender weniger in der Kasse hat, tut mir das nicht leid. Um die Millionen in der Staatskasse hingegen sehr.

Die Politik und die sonstigen Aktionen der AfD sind für mich indiskutabel. Das bedeutet für mich auch, dass ich diesen Leuten keine Aufmerksamkeit widme und ihre Aktionen bestenfalls wegwische, aber niemals durch Diskussion adele.

Was nützt es, Aufmerksamkeit auf eine von der AfD (zu welchem Zweck auch immer) initiierte App, die niemand will und niemand braucht, zu lenken?

Einziges Ergebnis könnte sein, dass es sich irgendwer doch "mal anschauen" möchte.

[csesraven]

Die SAP und T-Systems langen bei der Corona-App derart maßlos zu, dass man sich fragen muss, welcher Politiker sich da auch die Taschen vollmacht oder Posten sichert.

Dennoch ist es natürlich ein Fail der AFD

[mtoki]

Zitat von beloborodov

Mir stellt sich die Frage, in wieviel Fällen bisher

1. eine einem Infizierten unbekannte Kontaktperson ermittelt werden konnte
2. diese unbekannte Kontaktperson ebenfalls infiziert war und
3. durch frühzeitige Quarantänisierung dieser durch die App ermittelten infizierten Personen Infektionsketten wirksam unterbrochen werden konnten.

Da es hierzu bislang keine Erfolgsmeldungen gibt, gehe ich davon aus, dass es keine nennenswerten Erfolge zu melden gibt.

Wer soll diese Erfolgsmeldungen denn liefern, wenn diese Daten nicht mit Personen verbunden zentral abgelegt werden?

Meine App lädt IDs, die als infiziert gelten, vergleicht diese mit den gespeicherten IDs und bringt beim Treffer eine Meldung...ich als User kann das sehen, aber sonst niemand.

[beloborodov]

mtoki schrieb: "Wer soll diese Erfolgsmeldungen denn liefern, wenn diese Daten nicht mit Personen verbunden zentral abgelegt werden?"



Es gibt durchaus Algorhythmen und statistische Verfahren, mit denen sich solche Effekte berechnen ließen, wenn sie denn da wären.

Die simple Frage "Warum wollen Sie denn getestet werden" beantwortet mit dem Satz "Weil meine App es mir geraten hat" wäre ein leicht zu erfassender Parameter.

Die Gesundheitsämter stellen Infizierten Fragen nach den Kontakten. Da wird der App-Kontakt zwangsläufig erwähnt und erfasst. Wenn serienweise Menschen getestet würden, weil die App angeschlagen hat, könnte diese Information nicht untergehen.

Dazu braucht es keinen Zentralserver und keine KI.


Du kannst sicher sein: man weiss sehr genau, wie meine Fragen zu beantworten wären.

Aber die Antwort ist nicht geeignet, ein Loblied zu verfassen. Wäre sie es, würden wir sie an Stelle 1 in der Tagesschau präsentiert bekommen.


Dass die App floppt, liegt übrigens nicht an der App. Es liegt schlicht und ergreifend daran, dass extrem wenige Menschen intensiven Kontakt zu ihnen unbekannten Personen haben, von denen sich später herausstellt, dass sie infiziert sind.

Die Tatsache, dass es überhaupt nur noch 6194 als infiziert bekannte Personen in Deutschland gibt, macht es darüber hinaus noch sehr viel weniger wahrscheinlich, einer infizierten Person zu begegnen.

Der Gedanke, die App würde dazu beitragen, die Situation besser kontrollieren zu können, war ein Traum. Mehr nicht.