[Wirtschaft] Erste Sparkassen nehmen jetzt Gebühren fürs Geld-Abheben am Automaten

News · 30.03.17, 17:56

Zitat:

Bei einigen Sparkassen müssen Kunden mit Zusatzkosten rechnen, wenn Sie Geld am Automaten abheben. Experten befürchten, dass das erst der Anfang ist.

Eigentlich hatten sich die deutschen Sparkassen im Jahr 1996 darauf geeinigt, dass das Geld-Abheben kostenlos für Sparkassen-Kunden angeboten werden sollte. Verbraucher konnten jahrzehntelang an einen der rund 27.000 Geldautomaten der knapp 400 Sparkassen in Deutschland ohne Gebühren Geld abheben. Auch wenn die Sparkassen nicht als eine Bank funktionieren, ging dieser Service als Angebot des Bankenverbunds auf. Doch damit ist nun Schluss.

Wie das Finanzportal "Biallo.de" ermittelt hat, haben mittlerweile über 40 der knapp 400 Sparkassen diesen Service heimlich, still und leise eingeschränkt oder sogar ganz abgeschafft.

Sparkassen fordern Gebühren für Geldautomaten-Nutzung

Nun muss auch mal gezahlt werden. Zu den Zahlern gehören die Kunden der Sparkasse in Erdingen-Dorfen nördlich von München. Haben sich die Kunden für das günstige Konto-Modell "Giro Klassik" entscheiden, können sie nur zweimal im Monat Geld am Schalter und vier Abhebungen am Automaten kostenfrei vornehmen - danach werden sie zur Kasse gebeten. 0,29 Euro werden pro Abhebevorgang fällig. Nach diesem Modell verfahren noch 23 weitere Sparkassen.

Doch es geht auch noch teurer: So bietet die Sparkasse Wittgenstein zwar fünf kostenlose Abhebungen - danach sollen Kunden einen Euro für den Service zahlen. Die Sparkasse Rottach-Inn rückt nur zweimal gebührenfrei Geld heraus, danach werden für jede Abhebung 50 Cents fällig. Und die Sparkassen in Grebenstein und Bad Sachsa geben gar kein Geld mehr ohne Gebühren ab: Kunden zahlen ab der ersten Abhebung 50 Cent.

Sparkassen mögen sich nicht äußern

Das Problem für Kunden: Werden diese Gebühren transparent beim Geldautomaten ausgewiesen? Oder sammeln die Sparkassen die Gelder heimlich ein? Neben der Sparkasse in Erdingen kontaktierte das Finanzportal "Biallo" neun weitere Sparkassen, nämlich in Wittgenstein, Anhalt-Bitterfeld, Rottal-Inn, Vest-Recklinghausen, Grebenstein, Bad Sachsa, Rastatt-Gernsbach, Aurich-Norden und Vorpommern - allerdings ohne Antwort zu bekommen.

"Die Banken scheinen immer kreativer zu werden, um Preiserhöhungen mit Verweis auf die angeblich politisch gewollte Niedrigzinsphase durchsetzen zu können", so Andrea Heyer von der Verbraucherzentrale Sachsen in Leipzig zum Finanzportal. In den vergangenen Monaten hatten auch andere Banken Gebühren für Kontoleistungen, die lange Zeit kostenlos angeboten wurden, eingeführt.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Samonuske · 30.03.17, 18:43

Warum auch nicht. Filiale schließen und nur Automaten auf stellen und dafür noch mal Kassieren. Für was gibt es auch sonst die Kontogebühr. Facepalm.

Destiny · 30.03.17, 19:51

Womit wird das denn jetzt begründet? Wartung der Automaten? Dass so viele Automaten gesprengt werden von Dieben? Dass Leute bezahlt werden müssen, die diese Dinger auffüllen?

Ach das ist alles echt nur noch Abzockerei!

Mokgor · 30.03.17, 19:57

Wenn das bei der Sparkasse Zollernalb eingeführt wird, wechsle ich die Bank.
Das ist doch lächerlich.

Bei uns hieß es letztens nämlich auch, als ich Geldmünzen eingezahlt hab und einen Teil davon Bar ausgezahlt bekommen wollte "wir haben kein Bargeld mehr am Schalter, das geht jetzt nur noch am Automaten".

Wahrscheinlich als Vorbereitung darauf, ist sowas überhaupt erlaubt?
Wenn man dann an den Automaten gezwungen wird um Geld ausgezahlt zu bekommen und damit diese Gebühr aufgebrummt bekommt?

ThreeChord · 30.03.17, 21:42

Damit kassieren die nun:

- Kontoführungsgebühren
- EC-Kartengebühren
- Geldautomatengebühren
- Gebühren für Überweisungen die man einschmeißt
- Aktiendepotgebühren
- Kreditkartengebühren

Und das alles obwohl ich denen gestatte mit meinem Geld (für was ich [auf dem Girokonto] keine Zinsen bekomme) kostenlos anzulegen und damit Gewinne zu erziehlen. (Also einen kostenlosen Kredit gebe)

Sollte das bei meiner Kasse eingeführt werden bin ich weg.

MotherFocker · 30.03.17, 22:53

Ihr jammert alle wirklich ohne Grund.....

1988 - 1993 arbeitete ich in einer Sparkasse. Und schon damals wurde angefangen, solche zusätzlichen Gebühren zu erheben.

Nicht ohne Grund, denn es gab ja auch bis zu 7 % Guthabenverzinsung oder mehr. Heute wird das Guthaben bei der Landesbank (nicht zu verwechseln mit LZB, da Sparkasse) und/oder Bundesbank/EZB eben nicht mehr verzinst....

Und es gab damals schon solche Spinner, die aufgrund des kostenlosen GAA-Service' meinten, Abhebungen für 100,-- DM in zehn Schritten durchführen zu müssen. Und viele weitere solche Scherze.

@ThreeChord
All diese -von Dir- aufgezählten Gebühren gibt es schon (siehe meine obige Erwähnung) schon beinahe ewig. Was willst Du eigentlich noch alles kostenlos haben???

Wenn man mal logisch darüber nachdenken würde, käme man zum Schluss, dass vernünftige und ordentliche Bankleistungen auch bezahlt werden sollen.

Und dann willst Du auch noch Zinsen auf's Girokonto??? Sorry, aber diese Überlegung ist einfach lächerlich.

Wie gesagt: Wir schreiben das Jahr 2017 und nicht mehr 1988...

"Geiz ist Geil" geht eben auch in die andere Richtung...

321meins · 30.03.17, 23:15

Zitat:

Zitat von MotherFocker

Und dann willst Du auch noch Zinsen auf's Girokonto??? Sorry, aber diese Überlegung ist einfach lächerlich.

Wie gesagt: Wir schreiben das Jahr 2017 und nicht mehr 1988...

Ja, und im Jahr 2017 kann man dann eben auch ganz einfach zur kostenlosen Direktbank wechseln.
Diese Gebührenerhöhungsspirale wird ein ganz böses Ende für die Banken nehmen, denn die Konkurrenz ist groß und der Druck aus dem Direktbankgeschäft wird eher zunehmen. Die Rettung kann hier nur sein, Kosten zu reduzieren und nicht die Kunden weiter zu belasten, zumal die Stammkundschaft aus dem Privatkundengeschäft ja auch durch weitere Produkte (Bausparplan, DEKA-Fonds, etc.) Erträge generieren soll.

ThreeChord · 31.03.17, 06:25

Zitat:

Zitat von MotherFocker

Was willst Du eigentlich noch alles kostenlos haben???

Ich sage ja gar nicht das ich alles kostenlos will. (Wenn dem so wäre wäre ich bestimmt schon lange nicht mehr bei der Sparkasse)

Was ich aber nicht will ist das ich für EINE Leistung (das anlegen und aufbewahren meines Geldes) doppelt, drei oder vierfach zur Kasse gebeten werde.

Ich meine was leistet eine Bank denn im groben? Sie verwaltet ein paar Zahlen auf meinem Konto. Sie müssen keinen Tresor anlegen, sie können damit machen was sie wollen (z.B. Anlegen und damit Gewinne erwirtschaften die ich jedoch nie sehe).
Und da ich ein Konto zwingend zum leben brauche (kein Arbeitgeber zahlt heute noch Bar aus) und so der Kasse jeden Monat eine entsprechende Summe zur Verfügung stelle finde ich es persönlich halt etwas erschrekend das ich dafür nun auch noch zahlen soll.

Denk mal andersrum: Wen ich zur Kasse gehe und dort jeden Monat einen Kredit von 2000€ oder so wollen würde, würde mir die Bank diesen Kredit ja auch nicht kostenloslos zur Verfügung stellen. (Und genau das mache ich ja quasi)
Wenn ich dann noch eine Gebühr erheben würde damit der Kreditnehmer an sein Geld auch wirklich dran kommt (Geldautomatengebühr), dann wäre das in meinen Augen einfach nur Hinterlistig.

Wie gesagt: Ich habe nichts gegen Gebühren, aber irgendwann muss es auch mal reichen. Ich kann doch nicht für eine Leistung 5mal Geld verlangen.
Und solange es alternativen gibt, bin ich persönlich halt bei der x-ten Gebühr eben nicht mehr bereit diese zu zahlen.

Anderes Beispiel:
Du willst irgendwo was einkaufen
- Du sollst eine Gebühr für den Eintritt in den Laden zahlen
- Dann die Ware selbst bezahlen (vollkommen ok)
- Du sollst anschließend noch die Parkplatzgebüren zahlen (ok. auch noch zu verkraften und nachvollziehbar)
- Dann sollst du auch noch die Kassiererin eine Gebühr fürs Kassieren geben, und nun der Putzfrau in dem Laden auch noch ein bissen Geld da lassen.
Aber genau das sind Sachen die der Laden einfach auch ohne diese Extra-Gebühren auf die Kette bekommen muss. Denn dafür ist er da. Sonst hat er seinen Laden einfach nicht vernünftig geführt und muss sich nicht wundern wenn die Leute in einen Laden gehen.

zero_tolerance · 31.03.17, 11:43

Zitat:

Zitat von ThreeChord

Was ich aber nicht will ist das ich für EINE Leistung (das anlegen und aufbewahren meines Geldes) doppelt, drei oder vierfach zur Kasse gebeten werde.

Wir starten mal langsam - allein hier nennst du schon 2 Leistungen (Anlegen und Aufbewahren)

Zitat:

Zitat von ThreeChord

Ich meine was leistet eine Bank denn im groben? Sie verwaltet ein paar Zahlen auf meinem Konto. Sie müssen keinen Tresor anlegen, sie können damit machen was sie wollen (z.B. Anlegen und damit Gewinne erwirtschaften die ich jedoch nie sehe).

Du zahlst also beim Einkaufen nie mit Karte? Du gehst nie zum Geldautomaten? Du holst dein Komplettes Geld auf ein mal ab und hast sonst den ganzen Monat nichts mehr mit der Bank zu tun?...........

GLÜCKWUNSCH, dann zahlst du auch nichts extra. Die Gebühren beim Automaten werden nur bei mehrmaliger Abhebung fällig! Ich glaub ab der 3. oder 4. Abhebung vom Konto..... Also brauchst du dich eigentlich nicht aufregen.

Weitere Leistungen welche dir vielleicht nicht auffallen:
Kontoauszug, Onlinebanking (Server,...), Geldtransporte zu den Filialen und Automaten, Beratung bei Kontoeröffnung etc., Bankkarte,...................................

Zitat:

Zitat von ThreeChord

Wenn ich dann noch eine Gebühr erheben würde damit der Kreditnehmer an sein Geld auch wirklich dran kommt (Geldautomatengebühr), dann wäre das in meinen Augen einfach nur Hinterlistig.

Die Zahlst du schon lange und bei fast jedem Kredit, nennt sich Bearbeitungsgebühr u.a. bei Krediten für Haus und Auto, auch beim Leasing usw. aber wenn einen die Medien nicht drauf aufmerksam machen, woher soll man das wissen bei dem ganzen Kleingedruckten in den Verträgen.

Zitat:

Zitat von ThreeChord

Anderes Beispiel:
Du willst irgendwo was einkaufen
- Du sollst eine Gebühr für den Eintritt in den Laden zahlen
- Dann die Ware selbst bezahlen (vollkommen ok)
- Du sollst anschließend noch die Parkplatzgebüren zahlen (ok. auch noch zu verkraften und nachvollziehbar)
- Dann sollst du auch noch die Kassiererin eine Gebühr fürs Kassieren geben, und nun der Putzfrau in dem Laden auch noch ein bissen Geld da lassen.
Aber genau das sind Sachen die der Laden einfach auch ohne diese Extra-Gebühren auf die Kette bekommen muss. Denn dafür ist er da. Sonst hat er seinen Laden einfach nicht vernünftig geführt und muss sich nicht wundern wenn die Leute in einen Laden gehen.

5 Daumen nach oben!

Wenngleich du hier zwar Äpfel mit Birnen vergleichst und weiter Gebühren erwähnst, die du auch bei der Bank nicht zahlen musst.

Im Laden zahlst du bei deinem Einkauf extrem viele versteckte Kosten mit, nur dass du hier nicht vom Laden darüber informiert wirst. Stichworte sind unter anderem Kosten und Leistungsrechnung, Deckungsbeitrag,.............

Der Unterschied ist hierbei vordergründig nur, dass dir die Kosten nicht auffallen und sie weniger direkt auf einzelne Produkte gerechnet werden. So halten die Erdbeeren den Preis, obwohl eigentlich schon Verlust gemacht wird weil man über den Verkauf von WC-Reiniger genug Gewinn macht, um das alles aufzufangen. Hier Stichworte wie Gewinnmarge, Fixkosten,.........

Hier würde es noch sehr viel mehr zum ausführen geben, macht aber keinen Sinn. Der große Unterschied zwischen Banken und Läden ist lediglich, dass die Banken die Kosten mehr dem Verursacher zuordnen und sie dir deshalb bei bestimmten Aktionen als Gebühr berechnen.

Weiter nochmals das von MotherFocker

Zitat:

1988 - 1993 arbeitete ich in einer Sparkasse. Und schon damals wurde angefangen, solche zusätzlichen Gebühren zu erheben.

Gebühren für solche Sachen wie Automaten usw. waren früher NORMAL, nur weil die Bank eine Zeit lang keine erhoben hat, weil sie anderweitig genug erwirtschaftet hat, bedeutet es nicht, dass es wieder anders kommen kann.

Schlussendlich kann ja auch jeder wechseln, wenn ihm was nicht passt....

Mir ist noch wichtig zu erwähnen, dass ich weder Banker noch Befürworter von dem allem bin, ich sehe es nur realistisch und vor allem wirtschaftlich von BEIDEN Seiten. Was mich aber inzwischen tierisch ankotzt ist, dass viele nur jammern, sich mit irrwitzigen Vergleichen und Beispielen in eine Opferrolle drängen,............

Wenn euch was nicht passt dann zieht eure Konsequenzen, gerne auch mit Begründung was euch nicht passt und gut ist. So weis der andere woran er ist und Ihr habt auch was Ihr wollt. Aber wenn man die ganze Zeit nur jammert und sich als Opfer sieht, braucht man sich am Abend auch nicht wundern, wenn man nichts produktives geleistet hat und zu nichts kommt.

Und nun dürfen wieder alles gerne auf mir rumhüpfen

pauli8 · 31.03.17, 13:21

Ich denke man ist bei diesem Thread in der Beurteilung zu sehr beeinflusst vom allgemein (verbreiteten) schlechten Ruf der Banken, der in vielen Sachen auch zutrifft.
Man sieht also nicht mehr, wie von MotherFocker, 321meins und zero_tolerance dargelegt, die Nuancen.
Der Prognose von 321meins zum Direktbanking kann ich nur beipflichten.

Destiny · 31.03.17, 17:11

Also wenn man jetzt alles bei der Bank bezahlen muss, kriegen wir dann Geld zurück, weil die Bank unser Geld nutzt für irgendwelche Geschäfte? Oder bleibt es beim kostenlosen Darlehen für die Banken und nur wir müssen blechen?

zero_tolerance · 31.03.17, 18:06

Zitat:

Zitat von Destiny

Also wenn man jetzt alles bei der Bank bezahlen muss, kriegen wir dann Geld zurück, weil die Bank unser Geld nutzt für irgendwelche Geschäfte? Oder bleibt es beim kostenlosen Darlehen für die Banken und nur wir müssen blechen?

Wir wissen, es kann manchmal etwas schwerer sein - besonders wenn die Spaghettifikation bereits begonnen hat

Lies dir deinen Post (und vielleicht auch den einiger anderer hier) einfach nochmal durch und überlege..............

Es wurde mehrmals geschrieben, dass du dir eine günstigere Alternative suchen kannst!
Weiter kannst du dein gesamtes Geld sofort von der Bank holen, dann musst du keine Gebühren für den Automaten zahlen!

Ebenso ist es auch kein „Darlehen“, da es keine Laufzeit gibt – die Bank muss dein Geld die GANZE ZEIT vorhalten, dass du es – wie bereits geschrieben – sofort am Automaten abholen kannst. Wenn du es Anlegst (was einem Darlehen an die Bank am nähesten kommt), bekommst du auch Zinsen und musst keine Gebühren zahlen.

Zusätzlich solltest du mal beachten – auch wenn es für dich viel Geld sein mag – sind 4-Stellige Beträge (also bis 9.999,- €) nicht wirklich viel Geld für die Bank zum investieren. Vor allem, wenn Sie es ja immer für eine Abbuchung etc. vorhalten müssen. Wenn die da derzeit 0 auf 0 rauskommen, sind sie wirklich gut. Viel mehr schichten Sie schon um, damit Gewinne aus anderen Bereichen die Verluste in diesem Geschäft decken.

Beim besten Willen frage ich mich des Öfteren bei deinen Fragen und Posts, was du eigentlich hören willst und wie man mit dir umgehen muss, damit du nicht gleich wieder in deine Polemik verfällst…

bambamfeuerstein · 31.03.17, 18:43

das die sparkassen geld für leistung verlangen (geld vorhalten, etc.) finde ich garnicht mal so tragisch, mich regts nur auf, das da wieder mit zig kontovarianten rumgehändelt wird. bei der einen bank/sparkasse 2x kostenlos abheben, dafür kontoauszüge nicht mehr kostenfrei....bei der anderen bank 5x abheben frei bei auszahlungen über 20 €, dafür nur ab 19 uhr....usw....
wieso bieten die net einfach eine kontogebühr die alles beinhaltet für XX€ und gut is.

der mist hat mich schon bei den mobileanbietern aufgeregt....zum glück wird da immer mehr mit flatrates gearbeitete

Samonuske · 31.03.17, 18:43

Naja aber wir wissen ja wohl alle, das es nicht bei den zwei GRATIS (Facepalm um an sein EIGENES Geld zu kommen) wohl nicht bleiben wird. Früher oder später, wird wohl jeder Abzug berechnet.

Bady23 · 01.04.17, 17:52

Mir ist das ziemlich egal Penny, Netto, Rewe und einige andere Geschäfte bieten ab 20€ Einkaufswert kostenlose Bargeldabhebung an egal welcher Bank man angehört, ich zahle meinen Einkauf mit Karte und sage "ich hätte noch gern Betrag x" und werde ausgezahlt.
Für mich als Postbank Kunde, wo hier im Ländlichen bereich der nächste PB Automat 10km entfernt ist ein toller Service.

Mich kotzt schon immer an das jeder sein eigenes Automatennetz aufbaut, Volksbank, Sparkasse, Postbank, Targobank etc. geht bei einem der Automat nicht darf man bei der nächsten fremden Bank erstmal kräftig Gebühren zahlen.

acherontia · 03.04.17, 08:37

....der mist hat mich schon bei den mobileanbietern aufgeregt....zum glück wird da immer mehr mit flatrates gearbeitete...

Gehört zwar nicht ganz zum Thema, ist aber auch eine ganz üble Mogelpackung. Nahezu Alles was als Flatrate" beworben wird hat doch eine Volumenbegrenzung und ist daher von einer wirklichen Flatrate ( wie z.B. bei stationären Internetverbindungen) so weit entfernt wie die Jungfrau vom Kind.....
Auch ein weiterer Grund, sich der "GoH"-Bewegung anzuschließen...
GoH- Glücklich ohne Handy... Ja, es funktioniert, und ich vermisse NICHTS!

TwinFinger · 24.04.17, 12:46

Ich finde immer toll wie sich manche Leute aufregen aber trotzdem nicht wechselt. Und das wo es kostenlose Konten mit kostenlosen EC und Kreditkarten gibt wo man mit letzteren sogar in der gesamten EU kostenlos an jedem Geldautomaten Geld holen kann. Ich versteh die ganzen Leute nicht. Wenn ne Oma in nem kleinen Dörfchen bei der Sparkasse ist weil die die Trulla an der Kasse kennt verstehe ich das ja noch. Wobei die sich mit Sicherheit nicht mal aufregt. Also Leute, nicht heulen, Bank wechseln und gut ist!

Samonuske · 24.04.17, 15:05

Wollten schon einmal die Bank wechseln, aber manche glaube Commerz weiß es jetzt nicht. Da muss man erst einmal ein gewissen Grundeinkommen jeden Monat auf die Bank bringen , das diese Kostenlos ist.

Setchan · 24.04.17, 18:53

Ich zahle mittlerweile über 10 Euro im Monat an gebühre fürs Giro bzw. Für online Überweisungen.
Plus die Kosten für die eh Karte.
Gut dass ich wenigstens die Auszüge nur noch digital Krieg.

Wird Zeit dass ich mich von der Sparkasse abwende...

airwalker07 · 08.05.17, 23:08

Mein Gott, weil immer mehr Menschen den elektronischen Zahlungsweise bevorzugen, braucht es halt weniger Automaten.
Wer heutzutage noch irgendwas, mit Bargeld bezahlen hat den Schuss sowieso nicht gehört. Sollte eines Tages die elektronische Zahlungsweise nicht möglich sein, dann gibts unsere Zivilisation auch nicht mehr.
Für die wenigen die immer noch mit Bargeld bezahlen wollen darf die Gebühr auch erhoben werden, damit sie es auch mal endlich lernen.

Setchan · 14.05.17, 16:20

Ich bezahle meine Einkäufe im Supermarkt noch gerne mit Bargeld.
Privatkäufe wickle ich am liebsten mir Bargeld ab.
Unter Kollegen leiht man sich zum Monatsende schon mal nen Zehner in Bar.
Für "sonderschichten" Krieg ich gerne auch mal was Bar auf die Hand....

Ja der Tod des Bargeld dürfte für viele ne persönliche Katastrophe sein.
Ich wickle viel über online Banking ab.
Aber ich will nicht aufs Bargeld verzichten.

Btw....die Sparkasse schliesst doch immer mehr. Gibt doch immer weniger Personal und dafür mehr Automatik....also wieso dann noch extra Gebühren erheben wo die Sparkasse doch ohnehin schon eine vergleichsweise teure Bank ist?

Nuclear_Dieter · 14.05.17, 20:46

Sorry aber ich weiß nicht was Du da so von Dir gibts.

Ich bin auch bei der Sparkasse und ich bezahle keine Sondergebühren für Geldabheben.
Also das ist schon mal eine sehr abwegige Theorie.

Dank der EU ZinsPolitik ist einfach mal Zeit das wirklich der letzte schnallt das es kein
GratisKonto mehr gibt.

Von irgendwas muessen die ja Leben und Ihre Angestellten bezahlen.
Also was soll das gejammer ????

Setchan · 15.05.17, 19:07

@Dieter:
Theorie? Was für Ne Theorie?
Die Sparkasse führt nach und nach diese Gebühren ein. Das ist keine Theorie...das ist Fakt.
Und bei den koste die die sparkasse sonst so verlangt kann man sicher nicht von einem gratis Konto reden.
Wie gesagt...gebühren für die Karte und online Aktivität wie Überweisungen....sind in meinem Fall um die 10 Euro im Monat. Auch das ist keine Theorie sondern Fakt.

Und Personal wird immer mehr abgebaut u d durch Automaten ersetzt....kann mir keiner erzählen dass die Automaten an laufenden Kosten teurer sind als das Personal.
Auch keine Theorie