550 euro pro titel

dosebier1 · 06.02.12, 14:46

hallo

habe post von anwälten gekriegt ! unter anderern von bushido und kool savas

meine tochter hatte voriges jahr top 100 single charts gezogen ,- obwohl ich es ihr verboten habe von oeffentlichen zu ziehen!

SIE IST 17 JAHRE

meine frage!!- sind mittlerweile 5 interpreten ,-aber von selben album !! die pro titel
550 euro wollen.

hab ich chanchen das nicht zu bezahlen ?? ist viel geld

wäre nett wenn ihr mir was helft

gruss paolo

jpmac · 06.02.12, 14:53

Ich wurde erstmal Ruhe bewahren und einen Anwalt kontaktieren

Testofreak · 06.02.12, 14:58

und fingerweg von den tauschbörsen ala torrent ....

**rene290490** · 06.02.12, 15:01

wenn ein brief von einem gewissen olaf tank kommt, dann weisst du das es betrug ist^^

wie heisst die seite? p2p oder so ähnlich?

dosebier1 · 06.02.12, 15:03

Zitat:

Zitat von Testofreak

und fingerweg von den tauschbörsen ala torrent ....

jeeeeeeeeeeeep ,- sage ich ja auch

wer von torrent to zieht ,- kann auch gleich seinen pc zur polizei bringen

aber ich kann ja auch nicht immer dabei sein,- wenn meine kinder am pc sind

habe jezt passwort beim hochfahren !!! ist halt passiert

aber viel geld ,- und dann noch fuer bushido . setzt eh alles in drogen und weiber um -lol

kkhamburg · 06.02.12, 15:05

Zu einem Anwalt kann man dir eigentlich nur raten, wenn der Anwalt wirklich was taugt.

Wenn der schon gleich anfängt das du das bezahlen musst kannst du den Anwalt vergessen-

Am besten ist es, eine modifizierte Unterlassungserklärung abzugeben und NICHT zu bezahlen.
Das wäre der Ansatz den du mit einem Anwalt besprechen solltest.

nitroviper22 · 06.02.12, 15:13

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Kontaktier mal die vllt können die dir helfen!!!!

Raven1408 · 06.02.12, 15:19

Das problem mit den (dreck) Bushido hatte ich letztes Jahr auch.
Hab angeblich ein Album von den weiterverbreitet, lol, ich höre so ein Müll net mal.
Und auf den PC hab ich sowas erst recht net.

Um auf den Punkt zu kommen:

Er wollte 2295 € haben, ich hin zum Anwalt.
Nun ja, zahlen musste ich trotzdem, aber zum glück nur 200 € und da war die sache erledigt.

200 € für nichts...

rnrlunatic · 06.02.12, 15:25

Unterschreibe auf jedenfall nicht den Wisch, den Du von dem Anwalt bekommen hast-lass Ihn von einem Anwalt streichen und der schickt ihn dann abgeändert zurück. Falls Du Ihn unterschreibst kannst Du die ganzen Anwaltskosten auch noch bezahlen. Nichts tun ist auch verkehrt!!!
Die Staatsanwaltschaft gibt sich eigentlich nur mit Fällen ab, bei denen 1.000 Musikstücke oder mehr gezogen wurden. Das sind meist Sammelklagen ala Katja Günther aus München oder des Frankfurter Kreisels.

DaRealG0101 · 06.02.12, 15:59

Statt ein Passwort an den PC zuhängen solltest du sie lieber aufklären, wo man "gefahrlos" was laden kann und wo nicht

**rene290490** · 06.02.12, 16:26

oder kindersicherung rein und das balg lädt nichts mehr runter -.-

wie wärs mit: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ?

ich hörte da gibts guten stuff

Merlin1136 · 06.02.12, 16:53

@dosebier1

Als Erstes heißt es 'Ruhe bewahren', nichts unüberlegtes tun und auf keinen Fall die gegnerische Seite kontaktieren.
Ich selbst bin abgemahnt worden, weil ich seiner Zeit noch über den Esel gezogen habe.

Ich habe mir die erforderliche Informationen von dieser Seite gholt:

Ich habe dann folgendes gemacht:

1.) Modifizierte UE abgeben----Auf keinen Fall die UE des Abmahnanwalts unterschreiben, dann hängst du für ewig und drei Tage am Fliegenfänger, da du dann die UE für das gesamte musikalische Angebot der betroffenen Firma abgibst...für die nächsten 30 Jahre.
Gibst du die UE nicht ab, ist das ein Grund für die Gegenseite, ein gerichtliches Verfahren gegen dich einzuleiten, mit der Folge, dass weitere Kosten auf dich zukommen.

2.) NICHT zahlen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die Abmahnanwälte das Prozeßrisiko scheuen.
Nach Auskunft eines befreundeten RA kalkulieren die Abmahnanwälte mit einer Erfolgsquote von 25%. Der Rest ist ihnen egal....hauptsache diese 25% zahlen.
Wie das ist, wenn jemand 1000 oder 2000 Musikstücke anbietet, dass kann ich dir auch nicht sagen.
Es werden nach Abgabe der UE, verstärkt "Bettelbriefe" des Abmahnawalts auf dich einprasseln. Empfehlung: Lesen, zur Seite legen und erstmal vergessen

Hat bei mir geklappt.

3.) Es gehen einige Gerichte dazu über, beim Anbieten und Runterladen von einzelnen Musikstücken, diese mit 100 € pro Fall zu "deckeln".

4.) Einen RA brauchst du, nach meiner Einschätzung, zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Was jetzt erforderlich ist, schaffst du auch allein. Sollte ein Mahnbescheid vom Gericht kommen, Widerspruch einlegen und einen FACHANWALT aufsuchen.

Beim "Ziehen" eines Samplers entsteht folgende Problematik: Sollte die Abmahnkanzlei bei dir einmal Erfolgreich sein, d.h. du hast einmal gezahlt, dann stehen vermutlich noch weitere Kanzleien in der Warteschleife, um ihre Forderungen ebenfalls durch zu setzen.

Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen. Wenn du weitere Fragen hast, PN an mich.

patzi303 · 06.02.12, 17:35

Hi,
mach erstmal ne UE wie merlin1136 schon schreibt,

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

hatte es auch,jetzt hatte ich ein mahnbescheid vom gericht
Wiederspruch gemacht,die können dich 3 jahre nerven mit dem system,das kannst du unten im forum lesen
wenn jeder 2 zahlt ist das ne gute quote in der kasse
mal lesen

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

nur nicht den wisch unterschreiben,dann bekommst nicht nur ein brief,dann will jeder was aus deiner kasse
mfg

Iliaz · 06.02.12, 18:24

Interessant. Bambi Gewinner verklagt kleines Mädchen auf 550€ pro Titel. Zudem finde ich es dann noch sehr viel interessanter, dass dieser Bambi Gewinner etliche Musikstücke anderer ohne Erlaubnis genutzt hatte.

Man schaue und höre sich nur folgendes an:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Dann einen auf ,,seriös" zu machen, finde ich schon sehr unverschämt. Warte erst einmal ab und befolge Merlin1136 sein Rat, da ich es genauso sehe wie er.

oder · 06.02.12, 18:49

Was für ne Sauerei

Am besten Paarhundert seiner neusten Alben brennen und die Rohlinge überall in Kinderschulhöfen verstreuen

,sind ja schliesslich seine Hauptkunden

Wenn ich schon 550 pro Track zahlen muss,dann sorg ich auch dafür,daß auch genausoviele Leute weniger seine Mukke kaufen

Xepp · 06.02.12, 19:26

Am besten deiner Tochter sagen die soll dir eine liste machen welche musik sie haben will und dir dann geben. Du kannst es dann ja selber runterladen und ihr geben. Hast dann bessere kontrolle über die downloads

dosebier1 · 06.02.12, 19:45

Zitat:

Zitat von Xepp

Am besten deiner Tochter sagen die soll dir eine liste machen welche musik sie haben will und dir dann geben. Du kannst es dann ja selber runterladen und ihr geben. Hast dann bessere kontrolle über die downloads

hi
meine tochter macht mir sehr viele probleme im moment
sie kriegt ja schon alles .- von musik bis neuesten filmen
halt eben nur ueber hier oder anderen,- also keine oeffentlichen
hab sie da ja auch aufgeklärt

seit sie schluss hat mit ihren freund ,- tickt die voellig aus

also das heisst drogen,- bis hin zum diebstahl!!! und jezt das auch noch

ich halte trotzdem zu ihr ,- egal wieviel das kostet
ist halt meine liebe,-auch wenn im moment meine kriminelle tochter

marcusb · 06.02.12, 20:36

Guter Rat kläre erst mal deine Familien Probleme.

kkhamburg · 06.02.12, 20:51

Zitat:

Zitat von Merlin1136

@dosebier1
4.) Einen RA brauchst du, nach meiner Einschätzung, zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Was jetzt erforderlich ist, schaffst du auch allein. Sollte ein Mahnbescheid vom Gericht kommen, Widerspruch einlegen und einen FACHANWALT aufsuchen.

Du solltest vielleicht darauf hinweisen das zur Erarbeitung einer mod. UE unter Umständen ein Anwalt erforderlich ist.

Ich würde jedenfalls keines der vielen Beispiele ohne weitere Überarbeitung nehmen die es im Internet zu finden gibt denn die Gefahr, sich damit selber ein Bein zustellen, ist nicht zu unterschätzen.

Hier liegt es im Ermessen des TE wie weit er bereit ist sich selber "aus dem Fenster" zu lehnen, denn die mod UE ist ein Schriftstück an das man sich LEBENSLANG bindet. Alles was da drin steht kann unter Umständen sehr teuer werden.

Nur wenn der TE sich die Ausarbeitung bzw. Überarbeitung der mod. UE selber zutraut und zu 100% versteht was er da unterschreibt ist ein Anwalt nicht nötig.

@dosebier1
Mach dir keinen Kopf wegen deiner Tochter.
Schau mal ob es bei dir in der Gegend kinderpsychologische Einrichtungen gibt und setz dich mit denen in Verbindung.
Ich habe bei meinen Kindern mit diesen Einrichtungen sehr gute Erfahrungen gemacht.
Die meinten auch, ungefähr im selben Alter wie deine Tochter, mal kurzzeitig austicken zu müssen.
Wir haben es zum Glück rechtzeitig gemerkt und obendrein selber damals diesen wirklich guten Rat bekommen.

Seppal88 · 06.02.12, 21:14

Habe auch schon miterlebt, dass bestimmte "kompetente" Leute solche Briefe bekommen haben.

Meine Meinung / Vorschlag (hat bis jetzt immer funktioniert):

EINFACH NICHTS MACHEN!

Erklärung:

Solche Briefe bekommen nicht nur einzelne Personen. Diese Briefe werden an Tausende Leute geschickt. Eine Nachverfolgung aller Briefe ist demnach unmöglich. Zumal das Risiko besteht, dass einige Betroffene sowieso kein Geld haben. Es wird demnach nur auf gut Glück ein bestimmter Betrag gefordert. Wenn gezahlt wird, wird natürlich noch ein Brief rausgeschickt was noch runtergeladen worden ist und das Spiel beginnt von vorne.

Zum Thema Anwalt / mod. UE:

Die sog. Anwälte für Medienrecht nutzen diese dubiose Geschäft für ihr eigenes Geschäft. Die Anwälte wissen, dass von den Abmahnern nichts kommt und fordern für diese modifierte Unterlassungserklärung einfach einen Bruchteil der geforderten Summe. Wenn man bedenkt, dass diese mod. UE bestimmt nur ein Formular ist und schnell ausgedruckt wird mit den richtigen Adressdaten dann sind das schnell verdiente 200 €.

kkhamburg · 06.02.12, 21:25

Zitat:

Zitat von Seppal88

Habe auch schon miterlebt, dass bestimmte "kompetente" Leute solche Briefe bekommen haben.

Meine Meinung / Vorschlag (hat bis jetzt immer funktioniert):

EINFACH NICHTS MACHEN!

Auch hier fehlt leider die Erläuterung der möglichen Konsequenzen.

Es gibt sicherlich Kanzleien, die diese Briefe rausschicken und dann nicht weiterverfolgen.

Aber einfach pauschal den Rat zu geben nichts zu tun ist sicherlich der falsche Ansatz.

Im Falle das die Kanzlei den Fall weiterverfolgt kommt als nächstes eine einstweilige Verfügung, gegen die man erstmal garnichts machen kann. Es gibt keine Einspruchsfristen.

Und als Krönung zu dem Ganzen ist dann auch noch gleich eine vollstreckbare Kostennote dabei.

Ob es das Wert ist ?

dersparky · 06.02.12, 21:44

Hi!

Ein Bekannter hat mir gegenüber mal angedeutet, es kann sich bei einigen dieser Kanzleien (mit/ohne Klienten(?)) durchaus um ... Bedeutet: In sog. "Torrent Tauschbörsen" werden bewußt div. Musik (besonders gerne werde Compilations, Top x, usw. verwendet) und Filme angeboten, die nicht einmal die Produktionskosten eingespielt haben. Da hat man sich überlegt, wie man da an Geld für etwas kommt, was seinen Markt verfehlt hat ... Zu Hash-Werten, usw. kann evtl. ja jemand mal genauer erklären ... Bei den "extra" zum "Fang" reingestellten/ angebotenen Titeln: Diese Torrents fallen besonders durch "Lade- und Verteilfreudigkeit" auf... Einige dieser Kanzleien sollte man nicht aus den Augen verlieren, da kriminell. @dosebier1 die bekommenen Schreiben mal lange aufbewahren

Merlin1136 hat es gut erklärt.

Seppal88 · 06.02.12, 22:55

Zitat:

Zitat von kkhamburg

Auch hier fehlt leider die Erläuterung der möglichen Konsequenzen.

Es gibt sicherlich Kanzleien, die diese Briefe rausschicken und dann nicht weiterverfolgen.

Aber einfach pauschal den Rat zu geben nichts zu tun ist sicherlich der falsche Ansatz.

Im Falle das die Kanzlei den Fall weiterverfolgt kommt als nächstes eine einstweilige Verfügung, gegen die man erstmal garnichts machen kann. Es gibt keine Einspruchsfristen.

Und als Krönung zu dem Ganzen ist dann auch noch gleich eine vollstreckbare Kostennote dabei.

Ob es das Wert ist ?

Ich sags mal so. Mit meiner Theorie lieg ich 4:0 vorn.

Weiter:

Im Fall der Kanzlei müsste diese TAUSENDE solche einstweilige Verfügungen beantragen und das diese nicht kostenlos sind versteht sich ja von selbst.

Eine einstweilige Verfügung zu beantragen kostet ca. 70 Euro. Ob man diese bekommt ist dann wieder eine andere Frage.

70 x min. 1000 wären 70.000 € + Risiko von Leuten bei denen es nix zu Pfänd gibt.

Mal ein Rechenbeispiel für 70 € könnte man wieder 280 lustige Abmahnbriefe schreiben. (Reine Portokosten)

Wenn man den Zahlen glauben schenken kann, die in den Medien genannt werden, dass 1 % der Abgehmanten zahlen, wäre letzteres Vorgehen lukrativer.

Abgesehen davon, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass einstweilige Verfügungen wegen Downloads ausgestellt worden sind.

kkhamburg · 06.02.12, 23:23

Zitat:

Zitat von Seppal88

Ich sags mal so. Mit meiner Theorie lieg ich 4:0 vorn.

Es bleibt aber trotzdem Theorie und Statistik.

Die Fakten sehen anders aus und ich habe es ja auch nicht generell verteufelt sondern zeige dem TE auch die Kehrseite der Medaille.

Dein Vorschlag birgt nunmal Risiken, die sind doch nicht schön zu reden.

Und es ist deswegen bisher kaum von einstweiligen verfügungen berichtet worden weil die Anwälte die tatsächlich verfolgen direkt vor Gericht gehen.

Und davon ist schon genug berichtet worden.

Beurteilen und entscheiden muss er das sowieso ganz für sich alleine.

Seppal88 · 07.02.12, 06:16

Zitat:

Zitat von kkhamburg

Es bleibt aber trotzdem Theorie und Statistik.

Und es ist deswegen bisher kaum von einstweiligen verfügungen berichtet worden weil die Anwälte die tatsächlich verfolgen direkt vor Gericht gehen.

Und davon ist schon genug berichtet worden.

Wenn wirklich schon so viele vor Gericht gelandet wären, hätte man viel mehr darüber in den Medien gehört. Weder im TV oder auf Google findet man aber Ergebnisse.

Ich rede hier von "kleinen" Leuten und nicht von den "Großen" die das Zeug weiterverkauft haben.

Der Allheilsbringer "mod. UE" muss auch nicht von der Gegenseite akzeptiert werden. Der gegnerische Anwalt könnte Widerspruch einlegen und weiter dagegen vorgehen.

Theorie:

Wenn jemand solch einen Beistand nimmt, hat er bestimmt etwas Geld und es wäre besser solchen Fällen nachzugehen. Da aber hier kein Interesse besteht werden weiter nur Abmahnbriefe verschickt und das wars.

Downstream · 07.02.12, 23:30

am besten zahlen und dann das geld vom taschen geld abziehn xDD

pepper44 · 08.02.12, 14:32

Zitat:

Zitat von Downstream

am besten zahlen und dann das geld vom taschen geld abziehn xDD

nja. ein wenig überflüssig, also ich würde aufjedenfall auch erstmal abwarten, falls es wirklich ein 'hohe' Anwalt ist kommen wohl drohungen von allein. jedoch sollte man seinen anwalt da nochmal nachfragen, da im moment echt viele betrüger was das angeht rumlaufen.

Merlin1136 · 08.02.12, 16:15

Zitat:

Wäre deine Tochter nicht 17 sondern 13 gewesen, hättet ihr noch davonkommen können

Das ist nicht ganz richtig. Es wird immer der Anschlußinhaber verklagt. Das Argument "meine 13jährige Tochter hat das geladen und ich habe nichts davon gewußt", wird als Schutzbehauptung gewertet.

Balou81 · 10.02.12, 17:11

Genau DAS ist ja momentan das Problem in Deutschland. Diese "Was wäre wenn..."-Geschichten in irgendwelchen Cafés. Die Rechtsprechung ist da immer noch nicht eindeutig.

Und wenn du gehackt worden wärst, würde man dir als Anschlussinhaber einen Strick daraus drehen, dass du deinen Anschluss nicht ordnungsgemäß abgesichert hast. Das Argument "Da hat sich jemand Fremdes eingehackt und das alles runtergeladen." zählt schon lange nicht mehr. Über die Mitstörerhaftung wärst du erst einmal dran. Wenn du denn nachweisen kannst, dass dich tatsächlich, trotz aller Sicherheitsvorkehrungen jemand gehackt hat, müsstest du den nur noch finden^^

TheOnlyONE1998 · 13.02.12, 20:52

Bist du dir sicher, dass die Nachrichtn echt sind?? Habe letztens auch so Nachrichten bekommen! War aber alles nur betrug!! Da haben so Leute behauptet ,sie sind Anwälte von Berühmten Sängern und wollten Geld von mir. Bin zur Polizei gegangen. War alles nur Betrug.

Skyler9000 · 14.02.12, 15:49

Ich würde da auch erst mal nichts Zahlen und nichts Unterschreiben sondern erst mal die Rechtliche seite prüfen.

Jacky110 · 14.02.12, 16:57

seit neuestem, habe ich so gehört, müssen sie erst eine verwarnung geben, bevor sie geld einfordern. naja aber bis jetzt warst bestimmt schon beim anwalt^^

Buhsdv · 20.03.12, 14:28

Ich finde es schrecklich das die meißten Interpreten heutzutage mehr mit solchen Briefen als mit dem Verkauf von Songs verdienen.

Woozzh · 19.04.12, 20:39

Zitat:

Zitat von Buhsdv

Ich finde es schrecklich das die meißten Interpreten heutzutage mehr mit solchen Briefen als mit dem Verkauf von Songs verdienen.

Ich glaube kaum das die INTERPRETEN davon etwas haben.
Ausser vielleicht ein paar Leute mehr die sie jetzt hassen.

dosebier1 · 20.04.12, 14:45

bis jezt habe ich noch nichts bezahlt

habe da angerufen und denen gesagt ,das bei mir nichts zu holen ist

habe darauf 2 erinnerungen gekriegt !! von 450 euro auf 650 euro ^^mahnkosten

jezt seit längeren nichts mehr gekriegt

ausserdem noch fuer einen porno "Ohne Höschen " abmahnung gekriegt,- löööl

die wollen fuer den film 1300 EURO !!!! freundin meint - puff - wer billiger gewesen